Goblin News 205: террорист Павел Дуров, смерть академика Зезина, масло из канализации

Кому: Doom, #1

Смотрел репортаж на Звезде, его близкий друг и товарищ рассказывал, что Никита Зезин был крупным учёным, от него зависели стратегические цели страны, у него были огромный круг знакомств по всему бывшему Союзу, в Китае, да везде. Заменить его уникальные опыт, знания, связи невозможно.

Земля около города имела большую ценность, и желающих её заполучить было много. Он боролся за землю института, ему поступали угрозы вплоть до поджога его ворот, а он не прогибался. По натуре был очень добрым, по навыкам - умел и двигал науку, и, если абстрагироваться от ценности человеческой жизни, уникальный, жизненно необходимый стране специалист погиб, возможно, из-за действий никому не нужных утырков - следствие покажет.

В любом случае - молодцы, говновозы, исполнили ярко, на все деньги.

Кому: Steel Rat, #3

В зале ожидания чувак в жёлтой куртке - чисто NPC.

Кому: Zx7R, #5

Про паренька проткнутого палкой - интересно потребовал ли палку у докторишек обратно?
На перевозке вертолётом сэкономил знатно, но так ведь и новая палка стоит немножко шекелей!

Кому: komic@dze, #7

С юбилеем!!! Всего самого наилучшего!
P.S. на мой день рождения в 2003 году, на болванке в качестве подарка мне принесли одно замечательное кино. Отдельное спасибо за тот великолепный перевод.

Кому: AVRoosin, #9

Кому: zibel, #8

Да не вопрос. Конечно, разница есть. Как минимум в размерах ущерба.
Вот только, судя по интервью, малолетки от взрослых чётко усвоили: оно там не "чужое, не трогай", оно "ничейное, можно рвать". Отсюда и поведение малолеток.
Ну, и да. По версии той стороны они не "катались". Это злобный 67-летний дед за ними гонял по всему опытному полю на уазике (на одном уазике за тремя квадриками, ага), а они испугались и пытались от него спастись.

Кому: AVRoosin, #11

Кому: split, #10

Так это правда. За покатушки им и так ничего не будет. Ни от государства, ни от родителей.
Если бы до смерти академика не дошло, они бы там через неделю уже снова паслись. И, кстати, что-то мне подсказывают, что продолжат.

Кому: bluesman_uzl, #13

Проблему детей на кросс-байках, квадриках и прочих мопедах надо как-то решать. Они шумят в любое время суток, они мешают ездить, т.к. не знают ПДД, они калечатся и гибнут. Родители, у вас дети лишние, что ли? В бане у нас был один кадр, который сам купил сыну кросс. Прекратилось это только после того, как сын последовательно сломал сначала ногу, потом руку. Сразу ему задали вопрос - ты его убить хочешь? А он ответил - Ачотакова? Я, мол, в детстве ездил, и он пусть ездит. Это так, мы в детстве и юности катались на всём, что ездило. Я вообще c восьми лет за рулём). Но скажу за себя - в то время было сильно меньше машин, ездили как-то поаккуратнее, у нас в провинции, по крайней мере, никто никуда не спешил. Мне давали руль исключительно в полях после тщательного изучения матчасти (матчасть все знали исключительно хорошо, потому что ковыряли транспорт сами). Угнать, чтобы покататься по посёлку, был соблазн, но было и понятно, что за это будет). Взрослых уважали и слушали. Ну и цена вопроса - в 88 г. у нас в хозмаге, например, стоял "Минск" за 800 руб. Не каждый мог купить, а кто мог, те тратили деньги на более насущные дела. В основном в ход шли всякие мопеды и сильно повидавшие жизнь мотики, которые своими руками пересобирали. Это, кстати, тоже был сдерживающий фактор - вложенный труд пустить по ЖПО мало кто хотел. Катались или по полям, или по пустынным удалённым дорогам, в основном, вечером. Такого, как сейчас, когда демонстративно ездят в центре города, не было и близко.

Кому: split, #15

Кому: bluesman_uzl, #13

> Проблему детей на кросс-байках, квадриках и прочих мопедах надо как-то решать.

Чтобы решать, надо иметь возможность контролировать. А как контролировать, если оно в ряде случаев даже транспортным средством не считается? Добавляем прямую материальную заинтересованность барыг, которым ограничения на кошелек наступают.

Кому: bluesman_uzl, #17

Кому: split, #15

Для начала можно включить пропаганду, показывать переломанные руки, ноги, мозги на асфальте. Как-то через демографию зайти, ведь покалеченный ребёнок может потом не стать отцом или матерью. Да даже шлифанув яйца об бензобак при неумелом торможении на мото... Но в целом соглашусь, если никому не надо, то так и будет. По моему, это не воспринимается даже, как проблема.

Кому: Slawa, #19

Кому: bluesman_uzl, #14

>ГАИ проводит рейды, ловит, изымает. Но это эпизодически происходит, в ГАИ нехватка людей.

Это тупо случаю происходит. Ни один ГАИшник не будет гнаться или пытаться остановить этих самокатчиков , ониж упадут, ломанутся или врежутся, а гайцам отвечать? Оно им нужно?

Кому: Sergaza, #21

Кому: AVRoosin, #6

> Мы их считаем своими полями:

Хоть что-нибудь на этих полях-то делали?

> всю жизнь любой человек мог прийти, сорвать горсть гороха и полакомиться

Если не ошибаюсь, это называется мелкое воровство. В странах, которые мне ебанутые на всю голову либерасты постоянно ставят в пример за такое -- минимум немаленький штраф. Гордиться этим и заявлять права на это -- это быть тупым на всю голову. Очень сразу захотелось поинтересоваться, как там у местных полицаев со взяточничеством? Подозреваю, что полный порядок, берут массово, чтобы не огорчать «очень уважаемых» преступников.

Кому: Zx7R, #23

Кому: bluesman_uzl, #17

> мозги на асфальте.

Я как то видел такое. На езду на мотиках повлияло абсолютно никак, но мясо не ел несколько месяцев.
Всё экономия.

Кому: AVRoosin, #25

Кому: Sergaza, #21

> Хоть что-нибудь на этих полях-то делали?
Дык... написано же. Лакомились. Я бы даже сказал: "дегустировали".

> Гордиться этим и заявлять права на это -- это быть тупым на всю голову.
И ещё в край оборзевшим. Ведь всё равно за это никого не накажут.

> Очень сразу захотелось поинтересоваться, как там у местных полицаев со взяточничеством?
Я там свечку не держал, только на основании статьи-интервью с ситуацией знаком. Но зачем множить сущности? В МВД дефицит кадров. Ущерб от "сожрали горсть гороха" с т.з. закона копеечный. Даже от "набили два мешка горохом" не шибко большой. Доказать систематичность хищений не выйдет - только если всё камерами обтыкать, а это нереально по деньгам. Не будет же местный Анискин сидеть в засаде и фиксировать все случаи кражи гороха. Да плюс ещё правонарушителям 8-10 лет.
На такое сотрудники полиции просто "не возбудятся". Безо всяких взяток.
Так мне кажется. Возможно, более знающие камрады поправят.

Кому: Sergaza, #27

Кому: AVRoosin, #25

> Но зачем множить сущности? В МВД дефицит кадров

На всякий случай. Там указывается период в 50 лет. Порча государственного имущества (НИИ тогда, да и сейчас, -- госсобственность, временно переданное для проведения экспериментов в публичную научную организация), не поверишь, это 50 лет назад был серьёзный повод собрать всех детей и взрослых округи и выносить им мозги на предмет «Что ж вы, суки, делаете?!.». А на директора накладывать такие штрафы за несохранение госсобственности, что половина сотрудников он бы за счёт предприятия вооружил бы ружьями и раздал бы патроны с солью.

> На такое сотрудники полиции просто "не возбудятся". Безо всяких взяток

Вот-вот. Это дело местных участковых, если что. Их прямая обязанность. Это раз. Во-вторых, говорят, что один из участников избиения на экспериментальные поля годами сливал отходы. Тоже скажешь, что на это закрывали глаза за просто так?

> Возможно, более знающие камрады поправят

Там проверяющие из уголовной и природоохранной прокуратуры просто поселиться должны. И в полиции -- тоже. Поселиться и мозги выносить -- почему имеется бездействие со стороны разных органов? Тоже, наверное, чем-то «более важным» заняты, не иначе. А потом, через год или года, кого-то таки поймают случайно на взятке -- и будут они отчитываться, что без их тяжёлого труда никак не обошлось. Так же? А мы за это их всех должны «понять и простить», да?

Кому: bluesman_uzl, #29

Кому: Zx7R, #23

Я тоже всякое видел, и тоже никак не влияло, хотя некоторые случаи, прямо сказать, были из ряда вон. Но мы-то люди взрослые. А вот упомянутый мной ранее случай c погибшей девчонкой на меня повлиял (соседка была), мне было лет 14, я был на похоронах, склееную из двух половин голову увидел и понял, что мото не моё. На это наложилось и то, что у нас до авто был Иж-юпитер c коляской, скажем так, к нему на трассе отношение было как к досадной помехе. Когда тебя фура обгоняет по принципу "голова прошла, жопа сама втянется", а тебе только на обочину уходить. А если после дождя, грязь... В общем, я довольно рано понял, что четыре колеса всяко лучше двух. Это сейчас братва едет на серьёзных аппаратах, которые по габаритам сами как автомобиль, а уж когда идут группой... Уважуха гарантирована. Но и так, последний раз, когда видел погибшего мотовода... Лучше б не видел. C детьми всё-таки отрадно то, что c возрастом это у большинства проходит, и в мотодвижении остаются люди увлечённые и отчасти понимающие, что делают. Хотя за последние месяцы несколько знакомых, особенно у которых работа разъездная и не надо ничего возить крупного, пересели на мотоциклы, т.к. машина стала объедать, бензин и так дорогой, плюс эта фигня c дефицитом. А мотоцикл, c их слов, по расходу поэкономнее выходит...

Кому: KonstantinЧ, #31

Кому: Al_Tanko, #2

> Высокомерные "баре", смотрящие на всех, как на говно, склочники и скандалисты, агрессивные обрыганы или мямли, имеющие на ребёнка ноль влияния, пофигисты,которым насрать, что ребёнок пропустил 70% консультаций к ЕГЭ.

Уважаемые учителя, пишите в прокуратуру и СК, ведь не у одних учеников есть права. "Баре" потом могут сильно удивиться.

Кому: KonstantinЧ, #33

Кому: bluesman_uzl, #29

> пересели на мотоциклы, т.к. машина стала объедать, бензин и так дорогой, плюс эта фигня c дефицитом.

У нас в области не заправляли мотоциклистов. Отношение как к канистрам.

Кому: Thunderbringer, #35

Кому: zibel, #8

> Даже если так: есть некоторая разница между нарвать там гороха и кататься по опытному полю, губя его, на квадрике.

Есть. Если ты нарвал 200г банку гороха с краю поля то ты никому не навредил, там всё равно затопчут осенью, а вот если ты по всему полю катаешься - один раз проехал и минус 200кг гороха как самое маленькое - это уже умышенное вредительство в крупных размерах. Кстати на любителей кататься по полям, где растет что-то ценное есть простая управа - натянуть колючую проволоку на высоте колеса примерно. Еще и кабаны копать меньше будут. Потому, что бывают даже дебилы на грузовиках, которые срезают черех поле наискосок, там где дороги никогда не было.

Кому: Rus[H], #37

Кому: Zx7R, #5

Там другое интересно - треккинговые палки идут по умолчанию с широкой лапкой на наконечнике, ну чтобы удобнее было по грязи/камням и пр бездорожью перемещаться. Если он такой проткнуть умудрился себя насквозь, то как, чёрт возьми, её вытаскивали без хирургического разреза мягких тканей? Поломали пополам?

Кому: bluesman_uzl, #39

Кому: KonstantinЧ, #33

У нас без проблем.

Кому: dayvid, #41

Кому: Thunderbringer, #40

> урал были проблемными

Проблемными имеется ввиду, что купить было сложнее и стоили заметно больше. Но это не машины и проблем было сильно меньше. И вообще ижи, урал, мински с восходами - это все последыши немецких мотоциклов. Так что по качеству были неплохи. Хотя днепр ценился заметно меньше урала, а иж-юпитер ещё меньше. Но это к слову.

Кому: bluesman_uzl, #43

Кому: dayvid, #36

Пардон, камрады, память подводит. Созвонился c товарищем, он как раз в те годы Ижа покупал, Иж стоил тысячу, а Минск максимум рублей 500, не дороже, точно уже не помнит.

Кому: Скоро_сорок, #45

Кому: Al_Tanko, #42

Трутень - жестокое обзывательство. Булинг фактически )))