К сожалению ув. Джон Шемякин ошибается. В книге Фенимора Купера Натти Бампо прямо объяснял, что его "Оленебой" это не винтовка, а гладкоствольное ружье. Да, заряжал он его точно также, как "Кентуккийскую винтовку", оборачивая пулю в кусочек промасленной кожи. Но дело в том, что существовало два вида дальнобойных ружей. Первое это винтовка, с нарезами в стволе, а второе - охотничье ружьё. Ружьё нарезов не имело, но имело, в отличии от армейского мушкета хорошо просверленный и шлифованный ствол. У мушкета пуля имела калибр на 2 мм меньше чем диаметр ствола. Поэтому пуля, вылетая из ствола задевала одну из его стенок и закручивалась в произвольную сторону. Это обеспечивало высокую скорострельность (недогоревшие частички пороха не мешали засунуть в ствол следующую пулю) но отвратительную точность. Охотничье ружьё имело низкую скорострельность, но пуля, обёрнутая в кожу или ткань и плотно забитая в ствол, не закручивалась, и летела гораздо точнее, чем пуля мушкета. Дистанция точного выстрела у охотничьих ружей составляла до 150 метров. У мушкета не более 50. У винтовок, типа "Кентукки" до 300 метров. "Оленебой" Натти Бампо был именно ружьём, а не винтовкой. Это конкретно оговаривалось в одной из книг Купера. Я точно это помню, хотя читал его примерно 40, или даже 45 лет назад!!
