Кому: Тень отца Гамлета,
#12
> Покупали то, что нужнее - например в 60-е автозавод у итальянцев и 21 линию по упаковке молока в картонные «пирамидки» у Тетрапака.
Технологии и лицензии на производство всякого от радиоприёмников в 30ые годы, до самолётов (Ли-2 он же лицензионный DC-3) Причем покупали лицензии не на всё подряд, а на лучшие образцы по цене/качеству.
>Критерием того, что на цацки у страны денег не было.
Не было их еще примерно 30 лет после войны, а до войны - как у нас прижилась американская торговая марка "радиола" в качестве общеупотребительного слова для приёмника с проигрывателем? Да закупали их, ставили трансформаторы на другое напряжение, а потом по лицензии начали делать.
Станки закупались - есть огромный, чудовищно дорогой узкоспециализированный станок, которых на всю страну надо четыре и у них срок службы более 20 лет. Ни при социализме ни при капитализме пока есть возможность любыми способами их просто купить никто не будет организовывать их производство. Затраты на запуск производства превысят себестоимость готовой продукции в сотни тысяч раз.
А почему мало ширпотреба закупалось?
Деньги затраченные на восстановление после ВОВ с поправкой на инфляцию были равны бюджету ЕС за последние 30 лет. Вот чего стоила та война СССР и насколько она назад отбросила. Ну кроме известных вещей, вроде того, что телевизор КВН-49 мог бы стать телевизором КВН-42. У меня прадед хотел купить себе машину, а дело было за полгода до войны. В итоге получил от государства бесплатно уже другой кабриолет - "инвалидку", потому как ногу под Курском потерял.
А сама война - там очень простой пример, одной модели истребителя было выпущено больше, чем всех самолётов СССР, Россией и США с 1985 года по 2022, а всего военной техники за одну войну было выпущено больше, чем всем миром за всё время после.
Это кстати привет либеральным экономистам, с их сказочкой, что СССР вдруг надорвался выпуская по сотне-три военных самолётов за несколько лет и по 500 танков, тогда как во времена за год производство доходило до десятка тысяч. За год. Какими бы простыми они не были по сравнению с техникой 60ых-80ых, это всё равно тысячи часов работы людей и миллиарды тонн металла. Да и не сказать, чтобы пушки и двигатели были настолько уж проще.
Только часть баек про неэффективность советской экономики была правдой - когда в чисто социалистическую экономику ввели вредное для нее понятие рентабельности пошла гонка на уменьшение себестоимости продукта, плюс качество планирования оставляло желать лучшего. Но то были последние 15 лет жизни СССР.
А во времена индустриализации и войны то, что было совершено иначе как словом "чудо" назвать нельзя.
Много лет позже американские экономисты разбирали советскую военную экономику и всё, что с ней связано - они пришли к выводу, что если бы первыми под ударом оказались США, то они бы проиграли войну.
А насчёт ширпотреба - да полно его было, начиная с авторучек, хоть дорогих (Паркер в магазинах "Журналист"), хоть дешевых - BIC в любом газетном ларьке. Еще забавнее было то, что в СССР при наличии производств дома и в странах СЭВ в газетном ларьке можно было купить американский набор цветных карандашей в 1983ем году. Печатные машинки Оливетти. Итальянские кулеры для соков в каждом магазине с отделами соков в разлив. И так далее и тому подобное. И катушечник Akai я купил в обычном магазине, не комиссионном.
Просто его столько не было.
А разговоры про автаркию - СССР был на нее способен. Даже современная Россия способна, только на 20 лет пришлось бы сильно ужаться. Только вот в истории *не было* ни одной автаркии больше небольшого островного государства. И никогда не будет, кроме апокалиптического варианта при котором остальные страны просто вымрут.