Китаист Виктор Башкеев про историю Китая

Кому: awasilev, #1

Дмитрий Юрьевич, недавние обновления к роликам, в которые добавили текст на oper.ru, в них также добавили субтитры на YouTube?
Приметил, что текст к некоторым разведопросам есть на сайте, а субтитры в роликах отсутствуют, могут ваши коллеги исправить это?
Вот примеры
https://youtu.be/0GgJGGEN3C8
https://youtu.be/Oib93Q5jYkM

Кому: awasilev, #3

Кому: Merlin, #2

Пожалуйста)

Кому: EvgenBH, #5

Видео отличное, про Китай очень интересно.

Кому: cpr, #7

Дайте две!

В смысле хотелось бы продолжения

Кому: Uncle_Most, #9

Про Лю Бана надо говорить много, минимум 2 лекции!!! Да, вокруг него существует миф, но всё равно байки про то, как непросыхающий Лю Бан, задолжавший всем кабатчикам империи Цинь, собрал собутыльников и с опохмела собрал империю Хань - великолепны. И не менее великолепны истории о том, как он закрепил власть за своими потомками при помощи хитрых планов и постепенного устранения бывших собутыльников.

Кому: GDRVNM, #11

Кому: GDRVNM, #10

Извините, Виктор, конечно же.

Кому: slepets, #13

Действительно, "дайте две". Жаль времени не хватает на всё.
Спасибо.

Кому: Shebalino, #15

Здравствуйте. Посмотрел эту передачу , и к сожалению компетенция этого гостя -- это совсем не тот уровень . Первое , гость делает посыл, да такой , что он едва ли не у истока стоит настоящего научного исследования Китая , якобы все что китайцы сами вели до этого -- лишь мифы, и они укоренились и они множатся из поколение в поколение, таким образом составляя ложную картину (необъективную) историческую картину. Далее он упорно утверждает что цивилизация может возникнуть только в тропиках , и поэтому юго-восток современного Китая и есть то место откуда берет начало их цивилизация , вопреки тому что не центральный Китай колыбель китайской цивилизации , это все лишь политизированный миф ---- это чистейший бред . Во первых щедрая земля лессовых плато среднего течения реки Хуанхэ – это факт, нет необходимости расписывать все что и так известно в официальной науке. Второе , доминирующая культурно организационная система китайцев берет свое начало не на юго-востоке Китая . Но больше всего «убило» заявление о том что не ясно как возникли и как развивались иероглифы, вот это чистой воды ложь, как они возникли и как менялись , и на какие группы делятся иероглифы современного китайского языка – все это есть в открытом доступе ( категории видообразования иероглифов : 形--форма , 指示--указательные，会意--идеограммы，形声--фонограммы，专注—видоизменённая ，假借--заимствованная) … Хотелось бы чтобы Клим Саныч прокомментировал передачу . Здесь не нужно быть китаистом чтобы понимать что многое из рассказанного гостем очень спорно …