Дмитрий ПУЧКОВ и Надана ФРИДРИХСОН | ВОЙНА и МИР | 27.09.2021

Кому: brainsqueezer, #2

По молодости побывал в Египте. Очень хотелось на пирамиды посмотреть, на сфинкса... Мечта детства (спасибо Синкевичу Юрию Александровичу). Посмотрел. До сих пор помню "вандолар", звучащее со всех сторон за что угодно. Посидеть на верблюде - "вандолар", сфотографировать местного или с местным - "вандолар". Такую же память оставило посещение Москвы в девяностых, когда на рынке китайцы за любые шмотки просили "тысяцяпясот". Пирамиды таки посмотрел, сфинкса тоже, но впечатление местные сильно подпортили. После той поездки пропало всякое желание посещать эти туристические страны. Лучше у нас на Зюраткуле или в Таганае. Чего в этих турциях-египтах делать?

Кому: brainsqueezer, #4

Кому: Whisper, #3

Пару недель назад был в Феодосии и в Бахчисарае. Людей было мало. Очень хорошо отдохнул. Второй раз в сентябре в Крыму побывал. Не знаю как у вас в более жаркое время, но в середине сентября просто прекрасно! И погода, и отсутствие толп на пляжах. А на Урале в горах в сентябре уже не очень отдохнёшь. Туда лучше летом ходить.

Кому: don.kulinar, #6

Кому: brainsqueezer, #2

Сколько раз ездил и в Турцию и в Египет и во Вьетнам и в Таиланд, Крым всегда во всех отношениях проигрывает. Уж сколько там развода и навязывания, египтянам только за голову хвататься. Так что не надо ля-ля. Быть может если в Крыму из дорогущего отеля не вылезать, тогда прилично наверное. Но ценник зашкаливает.
Один раз в Крыму понравилось. В начале мая, лет 12 назад. Но это не сезон, тихо и спокойно. Пейзажи и не очень вкусная еда.
Если по России ехать, то это Камчатка, Белое море, Байкал итд.

Кому: awasilev, #8

Дмитрий Юрьевич, субботник выпуск с Изолента дive когда выложат на Тупичке?

Кому: Goblin, #10

Кому: awasilev, #8

меня там нет

Кому: awasilev, #12

Кому: Goblin, #10

Прошу прощения, не заметил

Кому: Goblin, #14

Кому: IRedWoLF, #13

> Не считаю, что платное образование это хорошо.

смотря для кого

бесплатное - для одарённых

эти одарённые, получив бесплатное образование, должны отдавать долг государству

стоимость образования - разная

Кому: Alex T, #16

По поводу оплаты образования: уже давно есть схема, когда предприятие оплачивает студенту обучение в ВУЗе + стипендия. После получения диплома студент должен отработать на предприятии N-ое количество лет. Если дурачка отчислили из ВУЗа, то он обязан вернуть всё вложенные в него деньги. При серьёзном подходе одни плюсы: условно бесплатное обучение плюс гарантированное рабочее место, но котором можно набраться опыта

Кому: double doctor, #18

Кому: hgh, #17

Вот интересно, в каких именно это широтах? Сын учится на бюджете в Универе в Москве. Отдельные книги приходится покупать, да. Но это не есть платное образование. Тем более что можно и в Сети их найти за просто скачать. Друган школьный сына - на бюджете в Казани. Не могу сказать про всю РФ (не видел ее всю, большая слишком), но это распространенная практика. Так где у нас в стране оказались бюджетные места за деньги? Хотелось бы знать "героев".

Кому: Magister_Ludi, #20

Кому: Rus[H], #11

> Не хочешь - не вопрос, вот тебе на руки счёт за полученный диплом, будь добр - оплати.

А он уже раз - и в Берлине или там в Сан-Диего. Ну и как с него взять это самое "оплати"?

Кому: Magister_Ludi, #22

Кому: double doctor, #18

> Так где у нас в стране оказались бюджетные места за деньги? Хотелось бы знать "героев".

Что значит "бюджетные места за деньги" - если бюджетные это термин, обозначающий места, оплаченные из бюджета? Притом есть еще целевой набор (за средства организаций) и прямой коммерческий - вот они конкретно - за деньги. И этих коммерческих мест уже практически половина в родной стране.

Кому: Rus[H], #24

Кому: Magister_Ludi, #20

Да как обычно: счет этот может быть уже на "окончательный платёж", который в процентном соотношении от общей суммы "Договора об оказании образовательных услуг" не такая большая часть, бОльшую же - студент платит до и во время прохождения учёбы.

Кому: Goblin, #14

> бесплатное - для одарённых

Каким образом этих самых одарённых выявлять, какие критерии? Если школьник, условно говоря, на одни пятёрки учится, на "Олимпиадах" места занимает, и может даже по итогу по окончании медаль получает, то это абсолютно не означает, что он какой-то там талант, может просто старательный и усидчивый. Такое тоже сплошь и рядом. Либо пропихивает кто специально.

Кому: Goblin, #26

Кому: Утконосиха, #28

Кому: IRedWoLF, #13

> Не считаю, что платное образование это хорошо.

Ой, камрады... Я тут уже перестаю считать, что обязательное всеобщее образование это хорошо.

Третьего дня я на нашем региональном интернет-форму прочитала дивную тему. Матушка шестнадцатилетнего сына, выпускника девятого класса, жалуется на то,что её отпрыск, сдавший ОГЭ с третьего (!) раза, пропустил все сроки поступления в средние учебные заведения, а в десятый класс его, с такой успеваемостью, не взяли. И вот теперь матушке постоянно звонит директор школы, где учился сын и спрашивает, поступил ли он куда-нибудь. Это, камрады, такая прекрасная инициатива нашего Министерства образования: директор должен радеть о судьбе всех выпускников-девятиклассников, добиться того, чтобы они учились дальше. А поступать гражданину некуда, места во всех т.н. колледжах закончились. И вот матушка спрашивает, что ей делать в такой ситуации.

Советы были один другого краше. От простого "послать директора на..." до забить сыну на учёбу и поднимать денег съёмками роликов для Тик-тока. Ну или угрожать директору тем, что сын таки вернётся в школу, в десятый класс.
Никто не поинтересовался, а как так получилось, что шестнадцатилетний лоб сдал несчастное ОГЭ с третьей попытки? Это гражданину настолько плевать на своё будущее, что он не смог подготовиться и сдать с первой попытки хотя бы на тройбан? А куда смотрела заботливая матушка? А как вообще ребёнок ведёт себя в школе?

И вот я подумала - а не сильно ли наше государство радеет о том, что все дети получали образование? Если многим детям, да и их родителям, это самое образование никуда не упёрлось? Всю ответственность за обучение переложили на учителей и школу, и даже если ребёнок плохо учится, это вина школы, не сумела научить, не сумела заинтересовать. И вообще в школе требуют соблюдать дисциплину и делать домашнее задание, а это невыносимо для свободолюбивой яркой личности.

Сейчас многие дети и родители железно уверены в том, что хотя бы до девятого класса дитё дотащат обязательно. Да и дальше буду тащить. Так и чего напрягаться? Зачем учиться?

А если переложить изрядную часть ответственности за образование с плеч школы на плечи родителей и детей? Хотите учиться - учитесь. Не хотите - не учитесь. Идите работать, снимать Тик-Ток, начинайте свой бизнес и всячески развивайте свои таланты и задатки. Скажем, начальную школу закончили, читать-писать-считать научились, дальше как пожелаете.

Кому: hgh, #30

Кому: double doctor, #18

1.3 градуса северной широты.

Я не в России живу, камрад.

Кому: велосипый, #32

Кому: Rus[H], #24

> на "Олимпиадах" места занимает, и может даже по итогу по окончании медаль получает, то это абсолютно не означает, что он какой-то там талант, может просто старательный и усидчивый

Чтобы занять призовое место хотя бы на региональной олимпиаде недостаточно быть старательным и усидчивым. Ну и не знаю как сейчас, раньше и пропихиванием призовое место занять не получилось бы.

Кому: Утконосиха, #34

Кому: велосипый, #32

> недостаточно быть старательным и усидчивым.

Слушайте, а почему некоторые граждане говорят о старательности и усидчивости так, как будто это что-то плохое?

Кому: MrGrum, #36

Кому: Rus[H], #38

Кому: велосипый, #32

Камрад, извини за скромность, приведу себя в пример: в 10-11 классах занимал на городских (Москва) олимпиадах по физике/астрономии призовые места, школу закончил с серебряной медалью (2006 год), ни разу никаким талантом не был и не являюсь, обычная семья, в стодесятом поколении рабоче-крестьянская из глубинки: помогли простые качества (на тот момент): усидчивость, трудолюбие, любознательность и много, много терпения. При этом, конечно, и здоровье за такой учёбой своё посадил нехило, но это, как говорится, совсем другая история.

Так называемые "таланты" просто для достижения аналогичных же результатов тратят в разы меньше нервов, сил и иных ресурсов, так мне это видится. Но и их желательно корректно изначально направить.

Кому: Slawa, #37

Однозначно, согласен полностью, но старательного ещё надо сперва заинтересовать, чтобы он пахал денно и ночно.

Кому: Thunderbringer, #40

Так в школе и дают базовые знания. Для тех, кто не может осилить есть спецпрограмма. А если не тянуть, то через 200 лет в горилл превратимся. Ибо многие детишки в детстве вовсе не горят желанием учиться, но уже во взрослом возрасте понимают зачем оно нужно. Высшее образование - другое дело. Существуют тысячи профессий, для которых оно не нужно. Для общего развития оно тоже не критично - заменяется самообразованием легко.

И ещё. Если не придется вытягивать не слишком способных учеников, то учителя совсем мышей разучатся ловить. Что скажется на качестве образования для тех детей, которых родители к школе не подготовили, но у которых со способностями все хорошо.

Кому: Mshak, #42

25:11 - в организации "Семья и брак" трудился штатным ...". Вот это поворот! А можно поподробней?