Александр Скробач и Клим Жуков о битве под Полонкой
05.06.18 13:04 | |
Подписывайся на канал в
Дзен
Комментарии
Logan11
»
#1 | 05.06.18 14:07
Кому: Logan11, #1
Krievs, krievi (Криевс, криеви)- русский, русские. Латыши так русских называют.
LegioVIFerrata
»
#2 | 05.06.18 14:07
Кому: LegioVIFerrata, #2
Вопрос к Климу Александровичу. Добрый день. Вы неоднократно говорили, что Великое княжество литовское было еще и русским в титулатуре, с чем я не спорю. Но почему в научной литературе мы всегда встречаем аббревиатуру ВКЛ, а не ВКЛР?
Kamiko-san
»
#3 | 05.06.18 14:29
Кому: Kamiko-san, #3
Размер флэшек стремится к бесконечности. Это хорошо. :)
пан Головатый
»
#4 | 05.06.18 15:20
Кому: пан Головатый, #4
Кому: LegioVIFerrata,
#2
> Вопрос к Климу Александровичу. Добрый день. Вы неоднократно говорили, что Великое княжество литовское было еще и русским в титулатуре, с чем я не спорю. Но почему в научной литературе мы всегда встречаем аббревиатуру ВКЛ, а не ВКЛР?
ВКЛРЖ уже тогда.
Потому что оно в первую очередь литовское, в средневековье сокращённо так и именовалось - "Литва". А потом просто стало именоваться "Великим княжеством литовским".
exebiche
»
#5 | 05.06.18 15:50
Кому: exebiche, #5
БольшАя часть моего детства прошла на Полонке, а я ни слухом ни духом не знал об этой битве. С удовольствием послушаю!
legio82
»
#6 | 05.06.18 16:08
Кому: legio82, #6
Заново открыл для себя интереснейшую персону князя Ивана Андреевича Хованского - настоящий воин и истинный потомок князя Гедимина!
Цзен ГУргуров
»
#7 | 05.06.18 20:00
Кому: Цзен ГУргуров, #7
Прямо так и вертися на языке трилогия Генрика Сенкевича. Проскользнулол несколько прямых и косвенных цитат типа: "огнем и мечем", "тяжба за грушу" и т.д.. Собственно роман "Потоп" ближе всего к описываемым событиям. Хотя там шведы главный враг Ржечи. Встречал версию, что термин Потоп для описания этого перила польской истории введе именно Сенкевич. А вот Руина - термин аутентичный той эпохе, хотя касается больше Украины.
В общем получилось второе издание тридцатилетней войны в совсем уж Восточной Европе.
нсс
»
#8 | 05.06.18 21:38
Кому: нсс, #8
Гербы на 20-й минуте не показали! (
А вот погоня была на картинке одной (на гербе) простая и на вздыбленом коне. Есть какая-то разница?
пан Головатый
»
#9 | 05.06.18 22:14
Кому: пан Головатый, #9
Кому: нсс,
#8
> А вот погоня была на картинке одной (на гербе) простая и на вздыбленом коне. Есть какая-то разница?
Он скачущий галопом, а не вздыбленный.
gamayn
»
#10 | 05.06.18 22:59
Кому: gamayn, #10
Кому: пан Головатый,
#4
Тогда уж ВКЛРЖП))) (Прусское)
Zhukoff
»
#11 | 05.06.18 23:28
Кому: Zhukoff, #11
Кому: gamayn,
#10
> Тогда уж ВКЛРЖП
Пруссия была присоединена к Польше на какой-то момент. К Литве присоединили Курляндию - экс-ливонию. Так что ВКЛРК!!!
Kycm
»
#12 | 06.06.18 00:32
Кому: Kycm, #12
предки внушают, как всегда, а вот укро-белоруский флот чего делал? может Дрейк это прото укр, а Беринг белорус?
LegioVIFerrata
»
#13 | 06.06.18 01:54
Кому: LegioVIFerrata, #13
Отличный выпуск! Напомнил мне 1 курс моего родного юр фака. Курсач по отечественной истории государства и права. Тема : "Влияние полков иноземного строя на юриспруденцию России XVII века". Ностальжи!
Zodd
»
#14 | 06.06.18 01:54
Кому: Zodd, #14
Хороший обзор , два года назад просил про Полонку и Клушино , дождался.
Надо было еще сказать Хованский Гедеминович по роду был, тот еще Москаль)) Саганович , писал про это мол на земли предков пришел как поработитель . Про гусар новгородского разрядного , они как помню были отрядом воеводы и несли государево знамя , отряд был небольшой но элитой и помог Хованскому потом из окружения выходить и врага опрокидывать , когда даже рейтары дрогнули.
JaBBa
»
#15 | 06.06.18 03:01
Кому: JaBBa, #15
По поводу половцев, напавших на СССР - помнится, был такой учебник: История СССР от палеолита до наших дней. Название привожу примерное, дословно не помню, но недоумение оно вызывало ещё в детстве!
Zhukoff
»
#16 | 06.06.18 12:17
Кому: Zhukoff, #16
Кому: Zodd,
#14
> Про гусар новгородского разрядного , они как помню были отрядом воеводы и несли государево знамя , отряд был небольшой но элитой и помог Хованскому потом из окружения выходить и врага опрокидывать , когда даже рейтары дрогнули.
Помнишь неверно.
Гусарские роты в рейтарских полках стали создавать только после Полонки и именно из-за неё.
Полностью развернули роты в полк к 1661 году.
Государево знамя они охраняли после битвы при Кулишках.
У Полонки наших гусар не было физически в силу отсутствия таковых.
ПТУРщик
»
#17 | 06.06.18 12:31
Кому: ПТУРщик, #17
Кому: пан Головатый,
#4
> ВКЛРЖ уже тогда.
[прикидывает варианты]
... и жЫдовское ???
Kamiko-san
»
#18 | 06.06.18 13:18
Кому: Kamiko-san, #18
Кому: ПТУРщик,
#17
> ... и жЫдовское ???
>
...Новгородское... ;)
Zodd
»
#19 | 06.06.18 14:12
Кому: Zodd, #19
Я и писал по положение после Полонки , статью Курбатова тоже читал.
нсс
»
#20 | 06.06.18 14:36
Кому: нсс, #20
Кому: пан Головатый,
#9
> Кому: нсс, #8
>
> > А вот погоня была на картинке одной (на гербе) простая и на вздыбленом коне. Есть какая-то разница?
>
> Он скачущий галопом, а не вздыбленный.
Хм... Там конь на задних копытах, передние в воздухе... Но пусть галоп - вопрос в общем-то был - есть ли какой-то хитрый геральдический смысл (разница) в этих двух вариантах?
russo marinero
»
#21 | 06.06.18 14:38
Кому: russo marinero, #21
Клим Саныч Жуков на 02:33:41:
>Значит, воевали там не москали (московиты), а поляки и литовцы, вместе с современными белорусами, против новгородцев и современных белорусов.
Любителей педивикии хочется ткнуть этим вот пассажем оттуда же:
>Битва под Полонкой — сражение Русско-польской войны 1654—1667, состоявшееся 28 июня 1660 года у белорусского села Полонка. Польско-литовское войско, возглавляемое Стефаном Чарнецким, нанесло серьёзное поражение русской армии Ивана Хованского, после того как та попала в засаду гусар.
пан Головатый
»
#22 | 06.06.18 15:12
Кому: пан Головатый, #22
Кому: нсс,
#20
> - есть ли какой-то хитрый геральдический смысл (разница) в этих двух вариантах?
Нет.
RH
»
#23 | 06.06.18 20:11
Кому: RH, #23
Кому: ПТУРщик,
#17
> [прикидывает варианты]
>
> ... и жЫдовское ???
Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных
[земель].
Жемайты + аукшайты - это современные литовцы. Поэтому определение "литвины" или "литовцы времен ВКЛ" не равно современные литовцы и не равно белорусы.
пан Головатый
»
#24 | 07.06.18 07:02
Кому: пан Головатый, #24
Кому: RH,
#23
> Жемайты + аукшайты - это современные литовцы. Поэтому определение "литвины" или "литовцы времен ВКЛ" не равно современные литовцы
Понятие "литва" средних веков распространялось на аушкайтов.
Kon Tiki
»
#25 | 08.06.18 13:50
Кому: Kon Tiki, #25
Клим Александрович, маленькое замечание. В слове "Ляховичи" ударение на "я"
Zhukoff
»
#26 | 08.06.18 21:02
Кому: Zhukoff, #26
Кому: Kon Tiki,
#25
> Клим Александрович, маленькое замечание. В слове "Ляховичи" ударение на "я"
>
на каком языке?
Северянин5
»
#27 | 09.06.18 18:25
Кому: Северянин5, #27
Много Скробача. Очень много Скробача.
Stanislav_2018
»
#28 | 15.06.18 21:51
Кому: Stanislav_2018, #28
Про дороговизну экипировки польских гусар:
"Дороже всего стоил специально выезженный гусарский конь — его стоимость была от 200 до 1000—1500 дукатов, то есть от 9 до 44—66 килограммов серебра в эквиваленте. Снаряжение стоило около 40 злотых. Гусары экипировались за свой счёт. Товарищ рассматривал все расходы как инвестиции в свою карьеру. Ротмистр должен был быть достаточно богатым, чтобы при необходимости сформировать роту без финансовой помощи сейма. Также ротмистр нёс дополнительные расходы, так как приобретал пики, леопардовые чепраки и крылья, а также часто ссужая деньгами своих подчинённых."
Про крылья польских гусар:
"Среди исследователей продолжаются споры о цели ношения крыльев, однако большинство считает, что крылья были скорее парадным, чем полезным боевым атрибутом."
На днях, когда Клим Саныч рассказывал про экипировку римских легионеров, в частности про шлемы с боковыми разрезами для глаз, которые позволяли видеть соседа и держать равнение в строю меня осенило: крылья гусар - это визуальные боковые маркеры для соседа в строю, которые помогали удерживать строй конницы. Возможно строй был настолько плотным, что гусары могли держать равнение по соприкосновению с крыльями соседа.
Stanislav_2018
»
#29 | 16.06.18 06:58
Кому: Stanislav_2018, #29
Кому: Zhukoff,
#26
> на каком языке?
На русском. Название города Ляховичи происходит от слова "лях", т.е. польский поселенец (там Польша в 100 км, поэтому такой корень названия самый правдоподобный). Кстати, река на которой находится данный город называется - "Ведьма".
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка