Set_17
»
Кому: Set_17, #2
ИМХО,больше похоже на чистую рекламу. Ни тестов, ни личного мнения от применения.
Тогда поделюсь своим.
1. Общее.
Насколько я помню - это не раствор "noname"-минерала, а правоприемник "форсана" - нанокерамики.
У самого старенькая "семерка" с пробегом в 200 000 км(когда начал "супротек" добавлять - было около 150 000). Сейчас мой двигатель "пережил" 3 обработки "супротеком". Кроме того автомобиль 99% времени ездит на метане. Научные исследывания, насколько я помню, обещают много - вплоть до езды без масла (во время рекламной акции "форсана" ВАЗ2106 без масла проехала от Москвы до Ленинграда, то есть Санкт-Петербурга).
2. Собственные ощущения.
Я не производил никаких замеров до и после начала использования супротека. Но, как и всякий автолюбитель, который достаточно давно ездит на одной машине, могу сказать: по моим ощущениям - разницы нет.
2.1. Я не зря сообщил,что машина ездит на метане. Ведь именно на метан я отношу нижеперечисленные факты:
а) несмотря на 200 000 пробега - масло меняю раз в 15-20 тысяч км (против общепринятых 10 тысяч);
б) при этом сливаю чистое или почти чистое масло.
в) гонял недавно машину на диагностику двигателя - сказали "состояние близко к заводскому", КРОМЕ того, что распредвал тысяч через 50 надо будет поменять. Спросил про "супротек": он ли помогает. Ответили что-то типа "Не знаю,что это такое, но скорее всего дело в метане".
3. Обобщение.
Не хочу дискредитировать "Супротек" - и не буду. А вот автора чуть покритикую: где хотя бы личное мнение об эффективности данной НЕ-присадки? Ведь многие(по себе сужу) зрители смотрят Ваши блоги именно ради Вашего личного мнения, а не рекламы...