Разговоры на диване с Борисом Юлиным (28-02-2016) часть вторая

Кому: Гетман, #1

Насчёт пехоты во времена Куликова поля, целиком Вас поддерживаю. Кавалерия господствовала на поле боя, но пехота была. Как у римлян, на поле боя господствовала пехота, но конница у них была, хоть и плохенькая.
Кстати, Клим Жуков отрицал присутствие генуэзцев на поле Куликовом. Не согласен с ним. Родовое гнездо Мамая было в Крыму, а тамошние колонии генуэзцев- Кафа и др.не могли не подогнать ему помощь, хотя бы только деньгами, на которые он и мог нанять наёмников.
Эти наёмники не обязательно были из Италии. В Эгейском море и Черноморье было много венецианских и генуэзских колоний. Там был такой вид людей как гасмулы. Это дети итальянцев и местных женщин. Они были выше местного быдла ( греков ), но в метрополии они сами считались быдлом. Как метисы в Латинской Америке. Поэтому обычно они находили себя в наёмничестве и становились моряками. Про гасмулов подробнее в книгах Карпова про Латинскую Романию.

Кому: AladdiN, #3

Борис Виталиевич, спасибо Вам за творчество. Очень хотелось бы услышать разведопрос на тему "Отмена крепостного права в России. Причины, процесс, результаты"

Кому: jehr9999, #5

Здравствуйте. Недавно возник спор про Сталина со знакомым про Сталина я пользовался вашими аргументами насколько я их помнил он пользовался аргументами "Великого" историка Радзинского. что будет разведопрос про Сталина вроде говорилось. поэтому хочу спросить будет ли разведопрос про Радзинского типа тех что уже сделаны про Фоменко и подобных.