Солженицынские чтения - выпуск первый

Кому: antonyaugust, #1

Статья по поводу фактов и сведений изложенных в "Архипелаге ГУЛАГе".
Итальянский автор достаточно чёток предоставляет реальную картину репрессий в СССР при Сталине. Основывается на архивных данных, которые использовались как европейскими так и американскими исследователями. Факты в основном все известные, но в этой статье они достаточно умело и "без излишеств" скомпонованы в единую статью:

http://trof-av.narod.ru/biblio/gulag.htm

Кому: Валерий Михайлович, #3

Спасибо за нормально-оценочный комментарий. Я был единственный среди друзей и приятелей, читавших Солженицына на фотобумаге (ух, как было секретно! Ещё при Советском Союзе.). Вассерман неплохо сказал про бредни Солженицына. Кстати и Шаламова (а это вроде икона правды-матки) уличили в собирании баек (о майоре Пугачёве, например)

Кому: nordwestern, #5

Прекрасно. Подскажите, а когда следующая глава "Драконы моря" ?

Кому: Trainfanat, #7

Вовремя пошли чтения. Жертвы сталинизма уже таблички с дырками на фасады крутят - http://trainfanat.livejournal.com/19137.html
Дмитрий Юрьевич, этот комментарий адресован, в первую очередь, Вам. Обратите на сей факт внимание. А то, эти дятлы ещё фасады домов Питера загадят.
Спасибо за Вашу позицию.
Использовал этот видеоматериал в своём блоге.

Кому: grikhan, #9

Спасибо, Дмитрий. Вы, на мой взгляд, затронули важную тему, сакральную для определенных граждан и не совсем граждан.
К сожалению, зарубежные аналоги Солженицына из "демократического" мира(если они есть) не раскручены как автор "архипелага". В итоге получается, что Дёйчланд 30-х-40-х и СССР одинаковые звери и душегубы, а концлагеря Великобритании (до середины 20в в Африке и Индии) и США (по сей день в Польше и на Кубе) образцы гуманизма и справедливости.
Если отвязать гротескное произведение Солженицына от конкретной страны, а рассматривать его как произведение о проблеме гуманизма в 20-21 веках во всём мире (вспомним, например, Ваньку Чехова, Оливера Твиста Диккенса (в меньшей мере) и многих других, описывающих обращение с детьми в 19 веке), то получится вполне себе ничтячёк, которым можно было бы даже гордиться.

Кому: DVORNIK, #11

Спасибо! Очень хорошо и полезно!

Кому: kst88, #13

Д.Ю., ждём продолжения!

Кому: ююный, #15

Очень познавательно. Большое спасибо.
Жуть, как хочется продолжения!!!

Кому: krenk, #17

Моей бабушке тут исполнилось 87 лет. Она в трезвом уме и памяти. И на ёё день рождении я устроил ей допрос с пристрастием, по поводу кулаков, Сталина, ГУЛАГа и так далее. Её отца забрали как врага народа, это она так считает. Выяснилось, что не за долго до войны, её отец работал бригадиром грузчиков на ТВЗ(Тверской Вагоностроительный Завод). Во время его смены произошел инцидент, пьяный грузчик свалился на рельсы и был задавлен поездом. Его как главного смены за это дело и засадили. При чем тут "враг народа" я вообще не понимаю, скорей всего бабуля путает что то, и статья была другая. Дали ему колонию поселения, после начала войны его мобилизовали, последние письмо пришло из школы пулеметчиков, там он писал, что едет под Сталинград. Короче пропал без вести. А бабулю с сестрой и матерью выселили из комнаты, дали угол в подвале. Её мать всю оставшуюся жизнь поносила проклятых советов за это дело. Хорошо бабуля у меня не такой параноик и ко всему относится с иронией. Но табличку, я по идее, тоже могу прикрутить??? Я конечно не идиот и не буду заниматься такими глупостями. А по поводу кулаков. Дед её был кулак, жил он в деревне Колталово Тверской области. У него был свой сад. На работы по сбору урожая нанимал рабочих, фрукты толкал на рынке в Твери. После прихода Большевиков большую часть сада отдал, в колхоз, сам в колхоз не вступал, оставил себе сад и жил натуральным хозяйством, ну и приторговывал тем, что вырастало. Бабуля говорит, что он даже состоял в переписке с Мичуриным И.В. Во время оккупации, как говорит бабуля, отказался снять со стены в своем доме портреты Ленина и Мичурина. Фашисты заперли его в доме и сожгли заживо, никакого СС там на фиг не было, солдаты немецкие сожгли, которые шоколадки у Михалкова раздавали. А советы его даже никуда не выселяли, какое на хер раскулачивание??? Бабуля с улыбкой и блеском в глазах вспоминает, как он приезжал за ней зимой на санях в Тверь, закутывал и платок и вез в деревню на каникулы. Короче хоть мемуары пиши, у бабули жизнь была интересная и яркая. Про оккупацию много чего интересного рассказывает. И про фашистов и про расстрелы.

Кому: larex1, #19

Всё здорово получилось, я про декорации и постановку. Но хочется вставить свои пять копеек. Одна деталька прикуривать "Беломор Канал" лучше б было от спичек, а не от Zippo. Так как-то и эффектней, и в общую картину вписывается, и эффект другой.

Кому: Мыслитель, #21

Блеск! Моё почтение.

Кому: Slavon, #23

Дмитрий Юрьевич, а вот и скан Роман-газеты:

http://s.fishki.net/upload/post/201502/26/1443923/romangazeta.jpg

Кому: TimoXa, #25

Уровень "атмосферности" просто запредельный. Приглушённый свет, горячий чай и монолог мудрого человека... Хочется пересматривать и пересматривать. Познавательно... Теперь всем знакомым при случае рассказываю, кто есть этот самый Солженицын. И заодно заинтересовываю их сайтом.
Еще раз хотелось бы сказать, атмосфера в ролике - великолепна!

Кому: салага, #27

Кому: krenk, #17

> Выяснилось, что не за долго до войны, её отец работал бригадиром грузчиков на ТВЗ(Тверской Вагоностроительный Завод). Во время его смены произошел инцидент, пьяный грузчик свалился на рельсы и был задавлен поездом. Его как главного смены за это дело и засадили. При чем тут "враг народа" я вообще не понимаю, скорей всего бабуля путает что то, и статья была другая.

Если зайти на сайт ТВЗ в раздел "История", можно прочитать, что "В 1932 году заложено здание нового, почти полукилометрового вагоносборочного цеха, сооружено здание заводоуправления, началось строительство механического, реконструкция деревообделочного и инструментального цехов. Электросиловое хозяйство получило новые трансформаторы, на заводе построена кислородная станция, необходимая для организации газовой резки и сварки. Но главным инновационным процессом того времени было введение впервые в вагоностроении электрической сварки как основного способа соединения деталей вместо клепки".
Завод уже тогда представлял собой не только технически сложное сооружение, но и взрыво и пожароопасное. Взрыв кислородной станции от "случайно" закурившего неадекватного пьяного грузчика это вам не кот чихнул.
Понятие "бригадир" подразумевает в первую очередь ответственное лицо, отвечающее за общий результат действия бригады. С него весь спрос за результат либо неудачи в работе.
Как можно не заметить пьяного грузчика своей бригады? Причем в стельку пьяного - иначе он бы не свалился на пути. Простейший пример организации работы бригады сцена из "Операция Ы" новелла "Напарник", где набирают на различные объекты выстроенных в колонну работников. Грубый отбор пьяных, больных и неадекватных выполнит и школьник.
Таким образом, не признавать прямой вины бригадира в несчастном случае, вообще не дружить с головой. По поводу суровости - когда из за одного "деятеля" мог взлететь целый завод, еще мягко поступили.

Кому: bsourop1, #29

маршал Чуйков письмо лженицину

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599482

Кому: ДВ, #31

Кому: antonyaugust, #1

Авторы статьи не утруждают себя указанием ссылок. Единственный источник-The American Historical Review - имеет далекое от советских архивов происхождение. Хотелось бы видеть большую доказательность

Кому: Трэгг, #33

Дмитрий Юрьевич, очень интересно было бы услышать ваше мнение о таком "шедевре" братьев Вайнеров - "Евангелие от палача". В своё время (в конце восьмидесятых)эта книга произвела на меня огромное впечатление.