Новости | Картинки | Видео | Переводы | Магазин | VIP клуб

Сергей Савельев в общем о мозге, часть 2

11.03.20 13:07 | Goblin | 21 комментарий

56:34 | 292799 просмотров | аудиоверсия | скачать

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 всего: 21

TotalWarCat »

#1 | 11.03.20 13:19
Спасибо!

zaharov_av »

#2 | 11.03.20 17:14
Отлично! С нетерпением жду продолжения!

Frater »

#3 | 11.03.20 17:50
Профессор Савельев - сноб. Это чтобы не ругаться.

Krollik »

#4 | 11.03.20 17:50
Профессор Савельев С. "Почётный академик ВРАЛ"2018, который так на вручение не пришёл. Ссылка на премию: https://www.youtube.com/watch?v=MjlIXha0zhU.
P.S. Сергей Вячеславович, помните награда ждёт своего героя!

Физик-Любитель »

#5 | 11.03.20 19:26
Про балерин интересно.
И вот такой координационный аппарат у них только ради того, чтобы я мог порадовать свои глаза в театре.

Полагаю, о вопросах целесообразности и справедливости тут речи не идёт.
Наверное, это позволяет другим мечтать о чём-то высоком (не обязательно о балете).

DVD »

#6 | 11.03.20 20:41
JКому: Krollik, #4

> Сергей Вячеславович, помните

Пингвинопитек следит за Вами!

Gurken »

#7 | 11.03.20 22:24
Можно "любить" или "не любить" профессора Савельева, но про болонскую систему образования и грантовость современной науки он попал в точку.

badoom »

#8 | 11.03.20 22:24
что это? книжки пишет еще)

QQ »

#9 | 12.03.20 00:08
Кому: Krollik, #4

Опохмелись, обиженный

DoctorGrey »

#10 | 12.03.20 01:05
Кому: Frater, #3

> сноб. Это чтобы не ругаться.

Мне кажется, это просто дуговая сварка и оценивать надо именно с таких позиций!!!
Что не отменяет того, что в ряде замечаний он прав.

sergey.grekhov »

#11 | 12.03.20 12:23
Профессор отлично треплется! На "вере в молекулярную биологию" взорнул. Бактерии, производящие инсулин для диабетиков, передают привет.

Vlad_dun »

#12 | 12.03.20 12:23
Кому: DoctorGrey, #10

> Мне кажется, это просто дуговая сварка и оценивать надо именно с таких позиций!!!
> Что не отменяет того, что в ряде замечаний он прав

Мне тоже.
Следует своей теории. Выделись - и куча самок твоя! И тут же всякие эндорфины несут в мозг счастье!
И серьезные работы написал, и фриковые. Отметился на всех фронтах :)

dead_Mazay »

#13 | 12.03.20 13:01
Кому: Krollik, #4

> P.S. Сергей Вячеславович, помните награда ждёт своего героя!

Можно ссылку на Вашу кандидатскую диссертацию и список публикаций в реферируемых научных журналах с высоким индексом цитирования?

DoctorGrey »

#14 | 13.03.20 03:56
Кому: sergey.grekhov, #11

> На "вере в молекулярную биологию" взорнул

Спокойно, он в конце ролика уже причислил её к нормальным наукам, может оговорился или ему какое-то направление не нравится. Что странностей, конечно, не отменяет. Фильтровать не перефильровать!!!

sergey.grekhov »

#15 | 13.03.20 10:38
Кому: DoctorGrey, #14

Оба ролика я бы отнёс к категории "эпатаж".
Особенно настораживают тезисы типа "в основе всего лежит желание побольше посовокупляться". Тут сразу масса вопросов:
1. К самым умным должны выстраиваться самые длинные очереди? Ну, потому что они ведь максимально круто выпендриваются.
2. Почему, скажем, лев, способный трахаться несколько десятков раз в сутки, не такой умный как мы? Непонятно, если потрахаться - это основной фактор развития интеллекта.
3. Не слишком ли усложняет картину мира уважаемый профессор: может просто стоит сказать, что в основе всего случайный процесс, возникший в результате квантовой флуктуации вакуума? Попробуйте поспорить с таким тезисом, ага.

В ряде высказываний он прав, но не покидает ощущение, что профессор умело тасует и смешивает факты и спорные тезисы.

nk »

#16 | 13.03.20 10:48
Кому: sergey.grekhov, #15

> В ряде высказываний он прав, но не покидает ощущение, что профессор умело тасует и смешивает факты и спорные тезисы.

В ряде высказываний не покидает ощущение, что профессор умный и дофига глумится и троллит.

Зачем - второй вопрос.

Corsa »

#17 | 13.03.20 10:59
Писк на заднем фоне бесит :(
Я один его слышу?

sergey.grekhov »

#18 | 13.03.20 12:30
Кому: nk, #16

> В ряде высказываний не покидает ощущение, что профессор умный и дофига глумится и троллит.

Ну, я, собственно, так и написал в первом комментарии

Кому: sergey.grekhov, #11

> Профессор отлично треплется!

BFBC »

#19 | 13.03.20 12:31
Кому: dead_Mazay, #13

> Можно ссылку на Вашу кандидатскую диссертацию и список публикаций в реферируемых научных журналах с высоким индексом цитирования?

Как наличие диссертации и публикаций влияет на тот факт, что высказывания про сожженную овечку Долли, невозможность потомства между европеоидами и бушменами и много чего еще является лютой антинаукой?

DoctorGrey »

#20 | 14.03.20 04:31
Кому: sergey.grekhov, #15

Я не могу ответить на твои вопросы, камрад, я не сторонник профессора. Однако, я надеюсь, что все-таки обладаю возможностью критически оценивать происходящее вокруг меня. Более того, профессиональные знания и навыки, позволяют мне понимать причины и следствия некоторых явлений, которые, скажем, не поддались моему логическому анализу сходу.
Так вот, на базе этого опыта (включая теоретический, полученный классически) я склонен некоторые утверждения профессора считать близкими к истине.
Меньше половины, если что. Но тем не менее. А слушать разухабистое сведение всего к 3-м побуждающим факторам - весело.

zsm »

#21 | 18.03.20 12:01
"Никому нельзя верить. И мне тоже!" - отлично! Профессор понимает.
Ролик Садонина по теме
https://youtu.be/4xoY4W4D5q0
- толково, на мой взгляд. Однако, смотреть кривляния автора не просто, лучше слушать зажмурившись.

cтраницы: 1 всего: 21


полезные ссылки

Канал в Telegram

Канал в MAX

Группа в Контакте

Канал на Rutube

Канал в Дзен

Видео в iTunes Store

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка


Goblin EnterTorMent © письмо | цурюк