Борис Кипнис про Чесменское морское сражение
08.03.20 02:58 | |
Подписывайся на канал в
Дзен
Alekhandro
»
#1 | 08.03.20 11:26
Кому: Alekhandro, #1
переигрывает
Basilevs
»
#2 | 08.03.20 17:35
Кому: Basilevs, #2
Хорошо рассказывает, интересно. Но слишком уходит в сторону иногда, Егору пришлось несколько раз возвращать рассказ в русло.
Жалко, что не были освещены экономические предпосылки той войны, только информация о том, что уничтожение турецкого флота несло англичанам.
Также хотелось бы узнать, как победа в Средиземном море помогла нам на берегах Чёрного. Привело ли уничтожение турецкого флота к возможностям высадок наших десантов оам? Или наоборот - были ли в результате заблокированы возможные десанты турок? Как это сказалось на логистике обеспечения войск?
И ещё было бы очень интересно узнать, как эта победа освещалась в прессе Англии и Франции.
DoctorGrey
»
#3 | 08.03.20 20:50
Кому: DoctorGrey, #3
Кому: Basilevs,
#2
> экономические предпосылки той войны
Так до этого же целый цикл рассказывали о предпосылках.
нсс
»
#4 | 10.03.20 16:48
Кому: нсс, #4
Видео только началось, а Егор уже пару раз возращал человека из философских фаантазий и общих рассуждений к теме разговора.
И к тому же редкий случай, когда слушаю на максимальной, двойной скорости и хочется иметь возможность включения скорости 2,5-кратной.
Guberon
»
#5 | 10.03.20 16:48
Кому: Guberon, #5
Из рассказа Бориса совершенно не понятно каким чудом значительно уступающие количественно русские корабли заставили отступить турецкие силы в первый день. "Мы русские! Какой восторг!" конечно здорово, но хотелось бы больше конкретики. Клим Александрович своими роликами планку сильно поднял. Хотя написал и понял, что не только Жуков, а все - Назаренко, Морозов, Исаев, Мегорский, Егор больше фактов используют, а у Бориса больше сочинение на вольную тему с несколькими реперными точками.
нсс
»
#6 | 10.03.20 21:13
Кому: нсс, #6
Кому: нсс,
#4
Должен признать, что когда пошло по делу - стало интереснее. Расказчик конечно временами уходит в некоторую (на мой взгляд излишнюю) театральность и нагнетание драматизма. Но в итоге (не без некоторой помощи интервьювера) получился неплохой рассказ.
Basilevs
»
#7 | 10.03.20 23:47
Кому: Basilevs, #7
Кому: Guberon,
#5
> Из рассказа Бориса совершенно не понятно каким чудом значительно уступающие количественно русские корабли заставили отступить турецкие силы в первый день.
Это как раз понятно - уничтожение флагмана. Для турецкого флота было абсолютно характерно, что после выведения из строя флагмана он (флот) становился неуправляемым, строй рассыпался, начинался бардак. Это позже знал и успешно применял Ушаков. Смотри, например, бой у острова Фидониси.
Guberon
»
#8 | 11.03.20 13:19
Кому: Guberon, #8
Кому: Basilevs,
#7
Спасибо.
Горька судьба Клокачёва, вынужденного выполнять приказы:)
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка