Вадим Прохоров про теорию научного коммунизма и его современные проблемы (часть 3)

Кому: Першин КВ, #1

Удивительно, я только подумал, когда же выйдет новый ролик. Видимо, я не один такой.
Когда идея овладевает массами - она становится материальной.

Кому: Сын кузнеца, #3

Кому: IzLesa, #2

> А кто считал кого больше - привлеченных или распуганных этой неоязыческой риторикой ?
>

У меня большие сомнения что эти персонажи хотя бы запустят этот ролик, прочитав название. Не говоря уже о том, что они будут его смотреть.

Кому: Platoon, #5

Подписываюсь. Этот гражданин подобными пассажами только вызывает недоумение и контр продуктив

Кому: Серый Вульф, #7

Надеюсь в этот раз, бед отсылки к "ведическим знаниям"?!

Кому: C2H5OH, #9

Дмитрий Юричь, на 3:14 вы это очень точно сказали, для человека, как мне казалось, непричастного. Можно узнать как вам вообще это пришло в голову и раз уж пришло, в чем вы считаете причина?
Чисто мой личный интерес.
(Остальное в интервью для меня уже дебри, но вот вы прям так сразу с козырей зашли)

Кому: ralph_the_dummy, #11

Кому: Corsa, #13

Только до меня дошло, что надо ролик воспринимать как угарный экскурс в современную конспирологию, как ДимЮрич всё напалмом здравомыслия выжег. Но было весело))

Кому: Fanatic, #15

Кому: Серый Вульф, #7

> Надеюсь в этот раз, бед отсылки к "ведическим знаниям"?!

Оставь надежду всяк сюда входящий.

Кому: Физик-Любитель, #17

Кому: Corsa, #14

> Среди прочего между коммунизмами был рабовладельческий строй с настоящим язычеством и частной собственностью. В том числе и на людей :)

Во-во. А потом кое-кто в США решил выкинуть из истории всё, что было между двумя рабовладельческими строями.

В принципе посыл понятен.

Кому: Gold Richman, #19

Вопрос к Вадиму Прохорову.

Как объяснить глубоко не интересующемуся человеку(ГНИЧ), в "двух" словах концепцию Коммунизма?

Как пример:

1) Глубоко не интересующемуся человеку служитель церкви может сказать: "На небесах живет такой же мужик как ты, только с бородой и все происходит по его воле". И условный мужик все непонятные ему явления теперь может объяснить существованием "небесного мага". Появляется проблема и ему понятно, что там есть "маг", который его сильней и он за него решает.

2) Глубоко не интересующемуся человеку капиталист может сказать: "Мы живем на планете земля и мир так устроен, что сильному все, а слабого съедят". И условный мужик все непонятные ему явления теперь может объяснить законам животного мира в природе. Появляется проблема и ему понятно, что есть человек которые его сильней и он за него решает.

Эти два примера просты и понятны любому. И человеку не надо долго думать, что бы понять концепцию.

И тут возникает вопрос:
- что должен сказать коммунист этому глубоко не интересующемуся человеку, что бы стала понятна концепция коммунизма?

Кому: DemoniT, #21

Кому: Nikolai, #16

Как говорит Клим Ж., христианство - это метаязычество, так что никакого противоречия в плане правильного язычества))

Кому: mslava, #23

Кому: каспий, #22
> Камрад, можно в общих чертах, в чём суть дела?

Все началось с Ермека Тайчибекова, который высмеял тему голодомора казахов. За это и поплатился: https://viktorshestakov.livejournal.com/464962.html.
В суд подала националистка Б.Исаева: https://www.youtube.com/watch?v=XU3bnMZHhkg
На суд в этот день прибыл алматинский блогер Кайрат Байгереев (которого сейчас судят), у которого, по его словам, такая же пророссийская ориентация, как и у подсудимого Ермека Тайчибекова. Байгереев прибыл в Кордай из Алматы, чтобы участвовать в суде в качестве свидетеля защиты. Однако судья не допустил его на процесс в качестве свидетеля, мотивировав решение тем, что Байгереев не удалился из зала вместе с остальными свидетелями, а наблюдал за процессом.
В разгар допроса Тайчибеков заявил, что своими публикациями пытался вызвать ненависть. Однако Тайчибеков пояснил при этом, что он пытался вызвать ненависть со стороны, как он говорит, казахских националистов именно к себе, чтобы таким образом перенаправить на себя «их ненависть, направленную на русских и на президента Путинаhttps://rus.azattyq.org/a/bloger-ermek-taychibekov-sud-korday-kazakhstan/27355225.html».
Националистическая вакханалия в стране проводится под антисоветские вопли,завывания о невинно погнанных на фронты ВОВ молодых парнях, убитых интеллегентах и сказки о борце за независимость казахов Защекае (М.Шокае).
Судя по всему следующий на очереди Ильяс Аутов, лидер группы «Мотороллер»: https://www.youtube.com/watch?v=NudbMkUHI-Q
https://www.youtube.com/watch?v=SQENxuZf3i8

Кому: Parachute, #25

Думается мне, что фотограф - это тоже надомник, т.к. фотографирует он, конечно, на улице, но фотографии всё равно обрабатывает дома.

Кому: Физик-Любитель, #27

Кому: Parachute, #25

> Думается мне, что фотограф - это тоже надомник, т.к. фотографирует он, конечно, на улице, но фотографии всё равно обрабатывает дома.

Если обобщать, то - дома.
Но тут же можно привести уводящих в сторону примеров, типа "не дома, а в коворкинге", "не дома, а в антикафе", "не дома, а на коленке" и т.д.

Кому: Кенгапромить, #29

100500 вышиванок Ленина!!!
Атас!

Кому: Кенгапромить, #31

Гля, Ленин не только Перун, но и Рюрик!!!

Кому: biz0n, #33

Кому: Tapirus, #35

Занятный дядька. Хотя это, конечно, никакой не коммунизм.