Алексей Савватеев о книге "Математика для гуманитариев" и трёх китах математики

Кому: с. Константин, #1

Всегда нравилась в Алексее его невероятная скорость. Такое ощущение, что его тело не успевает за его мыслью. Он своеобразен, но его стоит потерпеть.

Кому: ЧГКшник, #3

Всё-таки не удержались и чуть не скатились на политику. Ведущему - выговор!

Кому: disednet, #5

Кому: ЧГКшник, #3

Ведущий наоборот вовремя тормознул, когда лектора почти понесло.

Кому: Meg8eg9i, #7

Интересно. Школу давно закончил. ВУЗ тоже. Математику забыл. Интересно блин. Спасибо за хороший и познавательный ролик. Пойду пороюсь в учебниках. p.s. Упомянотому высоко- поставленному лицу похоже ни программисты ни математики ненужны. "Математика ум в порядок приводит". А толпой с беспорядком в голове легче управлять и кредиты впаривать. Жаль. Но это не вброс. Это политика правящего класса. имхо.

Кому: Yury_L, #9

Можно, конечно, преподавать комплексные числа в школе, но я, например, по-настоящему начал понимать комплексные числа, когда начал изучать электротехнику. Там появляется физический смысл мнимых величин.

Опять же великая вещь - комплексная экспонента и формула Эйлера, из которой как по волшебству, появляется вся тригонометрия.

Кому: wTiHe, #11

В школе сверхпрограммно освоил преобразование инверсии относительно прямой и окружности. Это крайне повысило скорость построения сложных графиков типа y=1/f(x)
Дополнительно объяснять школьникам инверсию очень полезно, считаю. Не очень сложно, зато в головах появляется мощный инструмент, позволяющий с меньшими затратами строить сложные графики (и следовательно понимать как ведёт себя сложная функция).

Кому: kenjunito, #13

Рассказ интересный, но у меня есть чувство, что докладчик порой использует слова, значение который знает далеко не каждый школьник.

У меня есть ощущения, что с научпопом по математике сложно потому, что научпоп это некоторое упрощение материала, а математика и так написана максимально простым языком. Типа "P=NP?" пять символов, куда уж проще, а задача архитрудная.



Кому: Yury_L, #9

> Можно, конечно, преподавать комплексные числа в школе, но я, например, по-настоящему начал понимать комплексные числа, когда начал изучать электротехнику. Там появляется физический смысл мнимых величин.

Комплексные числа просто точки на плоскости. Вот такая аналогия. А вот понять, что это единственное алгебраически замкнутое поле характеристики 0 мощности континуум из физики не понять, хотя это вполне конкретное описание.

Кому: mustang, #15

Кому: grekhss, #6

Точнее, ДПФ, а ещё точнее БДПФ_2.

Где там, например, sin(3a) = 3sin(a)-4sin^3(a)?

Кому: ЧГКшник, #17

Кому: Алексий Ладин, #14

>о правильных часах идущих против часовой стрелки

Насколько я понимаю, речь о том, что математики окладывают угол в полярных координатах против часовой стрелки.

А у программистов ось Y вниз направлена, и что с того?

Направление часовой стрелки совпадает с направлением движения солнца по небосклону в северном полушарии. Если бы условая евразийская цивилизция развивалась где-нибудь в южной Африке или в Австралии, то и стрелка а часах двигалась бы в обратно нравлении. Тут нет понятия правильного и неправильного. Только договорённости и никакой магии.

Кому: HappyRoger, #19

Кому: Игорь Леонардович Викентьев, #10

Игорь Леонардович, здравствуйте！Вас давно не было на разведопросе, очень ждем！