Алексей Исаев про операцию "Тайфун"

Кому: FatAn, #2

Интересно узнать перспективы подобных действий:
Передовой ешелон окруженных армий(треть окруженцев), при поддержке артиллерии(которая в любом случае не успевает из котла выйти) - ожесточенно атакует противника вглубь, артиллерия расстреливает весь боезапас, подрывает орудия, личный состав пытаеться пробиться в тыл немцам, партизанить.
Большая часть, испольщуя остатки танков - ищет пути вырваться...

Кому: koly2174, #4

Кому: FatAn, #2

Уважаемый FatAn, переход окружённых войск к партизанским действиям это сложная, не тривиальная задача. Партизанам требуется продовольствие, боеприпасы, эвакуация раненых им нужны укрытия и базы. Ничего этого нет на территории где обычно происходит окружение войск. Войска при окружении обычно отрезают от тылов, у них быстро кончаются боеприпасы, медикаменты и продовольствие, расходуются возимые запасы ГСМ. Потому-то "Канны" и являются столь эффектным приёмом. Отсюда единственным способом окруженцев спастись является прорыв к своим войскам. Если сидеть в котле и ждать спасения можно героически погибнуть исчерпав все средства к сопротивлению. Смотри историю гибели 6 германской армии в Сталинграде.

Кому: Wicked Horse, #6

Супер! Спасибо

Кому: FatAn, #8

Кому: Schneider, #10

Кому: FatAn, #2

> Интересно узнать перспективы подобных действий

Интенсивность, эффективность действий боевых частей определяется, например, сохранностью линий снабжения (подвозом). Когда у вас в тылу перерезают линии снабжения - наступать сразу получается как-то очень не очень.

Кому: корень1978, #12

МАЛО ИСАЕВА! Крайне интересно и познавательно, спасибо за труд, товарищи.

Кому: FatAn, #14

Кому: Farmer091, #13

отчасти, ситуация, немцы уже за внешним кольцом, все механизированные и наиболее боеспособные войска - закрывают крышку кольца. У тебя, на передовой два вагона боеприпасов, многотонные орудия, и жратвы, на неделю - со всем этим ты из кольца не выйдешь. Если окруженным разделить силы, треть идет вперед, расстреливая боезапас, и пытаются проитись рейдом по тылам врага - насколько возможно, две трети - пытаются пробиться к своим. Насколько первые помогут вторым?, смогут ли они навести шороху и оттянуть немцев с "крышки кольца"

Кому: EI, #16

Большое спасибо!

Кому: snakedoctor, #18

Кому: Farmer091, #13

банзай-атака 400000 человек будет эффективнее чем их посадка в лагерь.

Кому: koly2174, #20

Кому: FatAn, #7

Уважаемый FatAn, как вы себе это представляете? Чтобы наступать надо концентрировать пехоту и артиллерию на узких участках накопить запасы материальных средств. Создать эшелон развития успеха, для которого тоже нужны запасы боеприпасов и ГСМ. Наконец усилить госпитальную базу на оси наступления. Да просто для успешного удара нам необходимо хотя бы локальное господство в воздухе. Добиться всего этого когда противник прорвал твою оборону и окружает тебя т.е. имеет господство в воздухе невозможно. Вы предлагаете бросать часть войск в самоубийственные атаки без шансов на успех- это лишь ускорит гибель котла, в крайнем случае противник будет сдерживать ваши самоубийственные атаки отходя и ожидая когда у вас кончаться боеприпасы и еда.В прекрасной статье Ю Веремеева, на которую вам давали ссылки всё разобрано. Война всё-таки не компьютерная игра. Извините за поздний ответ только вернуся с работы.

Кому: koly2174, #22

Жаль,очень жалко прекрасные сайты Анатомия армии и сапер . Хорошие книги. Земля пухом

Кому: ViktorRB, #24

Кому: koly2174, #20

Вы правы армии новейшего времени не могут воевать без постоянного подвоза боеприпасов и продовольствия. Для прорыва нужно создать нужную плотность огня. Если нет боеприпасов то сделать это очень трудно. Цель окружения и заключается в отрезании войск противника от снабжения. И далее уже вопрос времени когда попавшие в котел истратят боеприпасы и продовольствие.