Кому: OpenGL,
#20
> Чисто для справки: средний доход - самый бесполезный стат. показатель
Да-да, конечно. А из микроскопа -- очень нехороший молоток получается, да? Статистика -- это наука, а значит получать результаты и использовать сами результаты надо зная как, а не как на душу пришло.
> как средняя температура по больнице
Отличный пример неправильного использования статистики как науки. Кстати, его -- этот пример -- очень любят использовать либероидные идиоты.
> 100 работяг с доходом в 15 тысяч и один владелец с доходом в миллион дадут средний доход в 24 тысячи
Отличный пример непонимания реального состояния дел и статистики!!! К сведению. В 2016-м доход (не зарплату) свыше 70 000 рублей в месяц получало 7,3% населения, а значит (исходя из закона уменьшения числа событий при удалении от пикового значения) выше 100 000 рублей -- 1% или меньше, т.е., один миллион чистого дохода имело от силы только сотые (или даже тысячные) доли процента населения. А тогда получается, что на оного миллионера надо брать не сотню «бедняков», а тысячи и десятки тысяч других, у которых доход находится в диапазоне от 0 до почти миллиона рублей.
> Хотите привести полезную цифру - приводите медиану
А ты знаешь, что такое медианный доход? Да? Ну тогда ладно. В 2016-м этот (медианный) доход был в среднем (по году, а значит к концу года выше) -- 22 894,8 рублей. Или $400 по текущему курсу. Тебе сильно полегчало? Среднедушевой доход же составил 30 738,4 рублей в месяц (или ~$530).
Однако персонаж, которому я отвечал, ссылался на среднюю зарплату -- а она ещё выше, чем средний доход, как среднедушевая, так и медианная (последняя, кстати, в апреле этого года составила ~28,5 тысяч рублей -- или почти $500). Вы уж там среди себя -- группки «альтернативномыслящих» -- определитесь, что вы берёте за основу спора.
> Средний доход по России - особенно бесполезен, на 15 миллионов в столицах есть 130 миллионов вне
В Москве живёт не 15 миллионов человек, а 12,5. А в Москве и Московской области (куда входит часть московской агломерации) живёт 20 миллионов человек. Самый высокий доход -- не в ЦФО (и не в Москве, соответственно), хотя там и живёт больше четверти населения страны.
> В детском саду неподалёку (Сибирь) нянечка получает 12 тысяч, я как преподаватель ВУЗа с загрузкой в 40 часов в неделю буду получать 16
Отличный пример мерить всё по только тому, что у тебя перед глазами. Как ты, «преподаватель» (изящной словесности, наверное, да?) веришь в то, что Земля вращается вокруг Солнца? Или и в это не веришь?
У меня в институте уборщицы (что работают по 2, максимум 3, часа шесть раз в неделю) не получают меньше 13 тысяч рублей зарплатой. Из них много пенсионерок, что получают ещё и пенсию, близкую к средней по России -- т.е., суммарно некоторые из них имеют доход выше медианного по России. Вот что с этим делать-то, а, «преподаватель вуза»?
Кстати. «я как преподаватель ВУЗа с загрузкой в 40 часов в неделю БУДУ получать 16». Значит ли это, что ты к преподавательству не имеешь ПОКА никакого отношения, а сидишь на шее у родителей студентом? Может, как закончишь обрыдивший тебе вуз, сразу пойдёшь охранником работать? Говорят, у них зарплата выше. И делать ничего не надо -- твоё любимое занятие, я так полагаю, да?
И ещё. Примерно 20% настоящих зарплат -- они «чёрные» или «серые». И получают их не те, у кого зарплаты большие (они по другому мухлюют), а платят работодатели такие зарплаты как раз тем, у кого официальная -- минималка или чуть выше. Другими словами, реальный средний и медианный доход населения -- сдвигается в большую сторону. С чем тебя и поздравляю.