Павел Перец про покушение Мирского на шефа жандармов Дрентельна

Кому: Смирнов из Москвы, #1

Первые 10 минут разговора вызвали в памяти вопрос: кто сказал фразу "Революцию пришлось делать с теми, кто был, а не с теми, кого хотелось иметь"? Уже свыше 10 лет не могу установить авторство.

Кому: Sergio Alessandro, #3

Интересно как давно была снята передача, потому как уже 995 тыс. подписчиков на YouTube.

Кому: Sergio Alessandro, #5

Кому: Merlin, #4

> На заставке пишут дату обычно

Благодарю.
Набрать 10 тыс. подписчиков меньше чем за три недели - моё почтение.

Кому: Heetchy, #7

Дмитрий Юрьевич, Иу́да (др.-евр. יהודה‎, Иеhуда́, «хвала Господу», «он восхваляет господа»).

Кому: Неандерталец, #9

Ношение письма с описанием преступления это первые зачатки социальных сетей. Рассказать нельзя, но желание славы просто распирает и нуждается в фиксировании где-то ещё кроме собственной головы.

Кому: Неандерталец, #11

Кому: Ksusha, #10

roller coaster

Кому: пан Головатый, #13

Кому: Madnum, #12

> > Насколько же иначе люди думали и вели себя каких то сто лет назад, просто удивительно.
> В "Бесах" Достоевский ещё по всем этим кружкам относительно гуманно прошёлся, оказывается.

Достоевский сам из них.

Кому: пан Головатый, #15

Кому: shal2k_, #14

> у навальнят богатая предыстория! Спасибо, Павел, за очередное погружение в дух и мышление прошлой эпохи

Конечно, можно проводить определённые параллели.
Но Навальному и его компаньонам до этих людей, их предшественников и последователей, как до луны раком.

Кому: пан Головатый, #17

Кому: Zhukoff, #16

> > Кстати, мне решительно непонятно, на что должно было рассчитывать государство после такой суровой и многолетней реакции?
> Чтобы его представителям массаж делали?

Тем более когда наказание одинаковое что за покушение на убийство шефа жандармов, что за распространение письма Белинского Гоголю за тридцать лет до этого или даже за недонесение об этом.

Кому: Ksusha, #19

Кому: Zhukoff, #16

Аристократичная неторопливость у высших чиновников была и в манере поведения, и в манере ответа на нарастающую угрозу.

Уж очень похоже.

Кому: Planetoxod, #21

Кому: Неандерталец, #8

Вот, кстати, да. тоже лоханулся таким же образом. Давным-давно спросил у знакомой американки, гостившей у нас, почему они называют американские горки русскими. На что она ответила, мол никогда в жизни не слышала чтобы эти горки называли русскими. Она в свою очередь спросила где я об этом узнал. Сам я об этом вычитал еще будучи юным в книге "Математические миниатюры", о чем ей и сообщил. Она ответила, что это наверняка какая-то ошибка и добавила, что они называют американские горки роллеркостером. Вот такая забавная история вышла.

Кому: Arseny.K, #23

Эпизод с визитом к "Вивьен де Шатобрен" заставил заиграть новыми красками старый советский фильм "За двумя зайцами". Если кто смотрел, то там есть аналогичная сцена посещения киевским цирюльником Свиридом Петровичем Голохвостым своей невесты Прони Прокоповны- "Барышня легли и просють.." Удивительное время. Предельно наивное и инфантильное поведение общества и не всегда адекватная реакция властей.

Кому: vovan3312, #25

Да вааще агонь!

Кому: shal2k_, #27

Кому: пан Головатый, #15

> Но Навальному и его компаньонам до этих людей, их предшественников и последователей, как до луны раком.

Да вроде бы и не так далеко. Ну вот чем Навальный отличается от Нечаева? Оба используют революционную тематику для собственной наживы и выгоды, попутно вовлекая и беззастенчиво используя более наивных членов общества.

А чем навальнята в массе своей отличаются от Мирского? Видят несправедливость в обществе, очаровываются романтикой борьбы с ней, попутно некоторые или даже многие еще и не забывают о дивидендах для себя лично. И все от отсутствия теоретической подготовки что и как нужно делать, чтобы что-то изменить. Это же надо что-то читать, даже штудировать, много думать, чтобы понять где причины проблем, а где следствия. Гораздо привлекательнее стрелять в "псов кровавого режима", против которых, как личностей ты даже ничего не имеешь, и носиться по улицам галопом, или собираться толпой, громко и бодро кричать что-нить воинственнное, не забывая попрыгать, ощущая сопричастность к возвышенному и единодушие с такими же как ты(что, кстати, в современном обществе само по себе проблема).
В общем есть пыл, есть энергия, но нет знаний и усидчивости, чтобы найти правильный верктор приложения этого

Кому: пан Головатый, #29

Кому: shal2k_, #27

> > Да вроде бы и не так далеко. Ну вот чем Навальный отличается от Нечаева?

Всем. Навальный не из крепостных, доступ к образованию у него не был ограничен чем-либо.

> Оба используют революционную тематику для собственной наживы и выгоды

Что там нажил Нечаев?

> А чем навальнята в массе своей отличаются от Мирского?

Если бы революционеры были в основном мирскими, то трёх революций бы не произошло.

Кому: Atollos, #31

Самая лучшая прелюдия к разведопросу за всё время! Ржал как конь :)

Кому: ПТУРщик, #33

Так всё же Кистельман-Шатобриан дала Мирскому или не дала???

Кому: DoctorGrey, #35

Кому: ПТУРщик, #33

и немедленно потеряла сознание, а позже случилась истерика!!!

Кому: Цзен ГУргуров, #37

Кому: Цзен ГУргуров, #36

Базарова, разумеется. И Кирсанова...

Кому: andreyfetter, #39

да, можно местный вариант снять карты деньги два ствола с месным калоритом