Павел Перец про террориста Нечаева

Кому: Procion, #2

Стоп-кадр отличный!

Кому: Цзен ГУргуров, #4

И, все же, это негодный прием аппелировать к Бруту и прочим персонажам древней истории, не вспомнив зелотов.
Да ладно зелотов. Есиь более близкие карбонарии с их организацией "бандиты" - все признаки современной террористической организации налицо. Цели оказались благородные и в конце концов в составе Молодой Италии и гарибальдийцев своего добились. Послужили примером.

Кому: Щербина307, #6

Кому: Цзен ГУргуров, #4

> И, все же, это негодный прием аппелировать к Бруту и прочим персонажам древней истории, не вспомнив зелотов.

Это уже будет оголтелый антисемитизм!!!

Кому: efr207, #8

А Достоевский?

Кому: Geograf teacher, #10

Справочный материал для Павла при подготовке к следующим лекциям : как становились революционерами и про Нечаева тож https://postnauka.ru/video/68873 пост наука

Кому: anivchanka, #12

Что-то не очень порядочный человек этот Нечаев. Почему тогда Ленин относился к нему с уважением?

Кому: LSN, #14

Спасибо за ролик.Очень интересно. Надеюсь на продолжение.

Кому: Червяк, #16

Это какие-такие экзамены по латыни и греческому в реальное училище? Как раз эти училища и отличались от гимназий тем, что там не было древних языков (и поэтому их выпускников не брали в университеты)

Кому: Zhukoff, #18

Кому: Рогатнев, #17

Мда, курорт в Соли Вычегодской основан, если все верно помню, году в 1925. Через 15 лет после того, как Сталин откинулся.
Чуть-чуть не досидел!!!

Кому: beria, #20

Если есть недовольные , то это не значит, что не работает лозунг "от каждого по способностям, каждому по потребностям".

Кому: Nahual, #22

Кому: Zhukoff, #18

Немедленно вспомнилась история еще одного курорта, Гагра. Писатель-декабрист А. Бестужев-Марлинский пишет об этом местечке в 1836 г.:
"Я переведен в ужасный климат Абхазии. Есть на берегу Чёрного моря, в Абхазии, впадина между огромных гор. Туда не залетает ветер; жар там от раскаленных скал нестерпим, и, к довершению удовольствий, ручей пересыхает и обращается в зловонную лужу. В этом ущелье построена крепостишка, в которую враги бьют со всех сторон в окошки, где лихорадка свирепствует до того, что полтора комплекта в год умирает из гарнизона, а остальные не иначе выходят оттуда, как со смертоносными обструкциями или водянкою."

Кому: Unusual suspect, #24

Кому: Цзен ГУргуров, #23

> Малярийный комар пропал.

Малярийный комар полностью был изведен только при Советской власти. Причем мучались с ним долго, даже с самолета дустом по площадям работали, а ему все ничего, все равно вылазил. Из-за него еще при царе целые станицы на Кубани вымирали от малярии. От того горцы и жили в горах, что там комара нет.

А извели его в конце концов заселив местные водоемы какой-то рыбкой из Южной Америки. Она питается исключительно комариной личинкой и за пару лет свела популяцию комаров на ноль. Пока популяция восстанавливалась, все малярийные больные либо выздоровели либо умерли и вирус просто исчез.

Кому: Цзен ГУргуров, #26

Кому: Unusual suspect, #24

Ну я историю сильно упростил, признаю :-) Там а Черноморском побережье Кавказа и сейчас в горах диковато. Зато можно представить как выглядело Средиземноморье во времена начала античности.

Кому: Rus[H], #28

Кому: Vasya Pupkin, #7

> Дух Льва Щаранского так и витал весь выпуск, так и витал!

А ты совестлив?! )

Кому: Рогатнев, #30

Кому: Цзен ГУргуров, #27

> Десант противника был успешно отражен комарами

Как говорится в каждой шутке)))
Малый ракетный катер Комар вполне мог)))

Кому: abanbafqa, #32

Безумно интересно. Благодарю.

Кому: Рогатнев, #34

Кому: Deus Ex, #33

> терроризм как убийство и запугивание населения. и терроризм как убийство сановников и т.д. по-первых объекты разные, во-вторых цели.

Сановник - частный случай обывателя, нет?
И еще - бомбисты сильно думали о "побочных" жертвах, или главное было уничтожить цель?

Кому: микроэлектронщик, #36

Кому: Deus Ex, #35

> то же за уши притянуто. много ли было бессмысленных взрывов на рынках, например?

Камрад, согласен, в лихие 90 когда машины бандитов(и не только) подрывали в ходе бандитских войн. По сути это же тоже терроризм.

Кому: Lazarev iLya, #38

Кому: Рогатнев, #17

> 2. Не надо дядюшку Джо обижать. Когда он там был в ссылке никакого курорта в Сольвычегодске не было.

Павел в принципе говорит, когда курорт организовали (после ссылки) - он про то, что все равно не тьму-таракань, а вполне себе пригодное для житья место, обычный населенный пункт и бежать оттуда было, видимо, не сложно.

Я сам, кстати, из Сольвычегодска ;)

Кому: Цзен ГУргуров, #40

Кому: Рогатнев, #34

Нет. Принципиальное отличие - это поедставитель власти. Этот вид терроризма имеет специальное название "индивидуальные террор".
Бомбисты обычно не считались с рядовыми жертвами среди сопровождения сановников: охраны, слуг, извозчиков, полагая что все, кто прислуживает сановникам тоже враги.

Выходит, что это разные целевые группы террора. Представители власти и представители населения. Соответственно, бомбисты, атакуя власть, расчитывали на сочувствие слоев населения, у которых был высоктй протестный потенциал против власти.
Практикующие PR- террор террористы расчитывают на обратное - панику, страх населения.

Кому: Цзен ГУргуров, #42

Кому: Рогатнев, #41

В целом - не очень. Хотя погибшие сановники сочувствие вызывали в основном в имущих классах. Массы такие акты, особенно когда не было случайных жертв, воспринимали с известным пониманием и даже злорадством. "Кого убили? - Кого надо, того и убили!!" - анекдот из жизни тех времен. Убийство Верой Засулич Трепова вызвало к ней массовые симпатии. Полагаю, лектор Перец еще расскажет про ее процесс.

Большевики были против тактики индивидуального террора предпочитая вести работу в пролетарских массах. Подобный террор одобряли только во время восстания.
В 17-м году индивидуальный террор против представителей власти массы сами практиковали в массовом масштабе - особых террористических организаций не требовалось. Причем не после Октября, а после Февраля.

Кому: Deus Ex, #44

Кому: Рогатнев, #37

> Чего это вдруг? Сегодня постный день?

нет, сегодня день, когда дураки задают глупые вопросы.

> > то же за уши притянуто.

> Ничего подобного. Целевая группа террористов шире, вот и вся разница.

ты так и не ответил, много ли было акций против населения, например на рынках.

Кому: 3APA3A, #46

Кому: Рогатнев, #41

> И, как, удалось?

Так же как, убивая пособников нацистов и самих нацистов, вызывали сочувствие у противников нацистов, несмотря на побочные жертвы.

Кому: Deus Ex, #48

Кому: микроэлектронщик, #36

> Камрад, согласен, в лихие 90 когда машины бандитов(и не только) подрывали в ходе бандитских войн. По сути это же тоже терроризм.

нет, это так называемые криминальные войны. они друг друга убивали, что тут от терроризма, как революционного, так и нынешнего - непонятно!

Кому: Рогатнев, #50

Кому: Deus Ex, #44

> ты так и не ответил

Начни отвечать первым, ок?


Кому: 3APA3A, #46

> Так же как, убивая пособников нацистов

Это понятно, а эсэрам, к примеру, удалось?

Кому: Рогатнев, #52

Кому: boroda951, #51

> Т.е. для тебя нет разницы взорвать

Я не взрываю вообще никого.
И, да - в чем "разница цели и задач"?

Кому: 3APA3A, #54

Кому: Рогатнев, #50

> Это понятно, а эсэрам, к примеру, удалось?

Вызвать симпатии у простого народа? Вполне. Просто не надо эксплуататоров народа приравнивать в народу.
Заметь, что большевики были против индивидуального террора. И не надо путать его с массовым запугиванием населения.

Кому: Дмитрий Юр-ч, #56

Кому: Рогатнев, #34

> Сановник - частный случай обывателя, нет?

Давай ещё расширим твою логику: террорист - частный случай обывателя, нет?

Кому: Рогатнев, #50

> эсэрам, к примеру, удалось?

Судя по результатам выборов в учредительное собрание - удалось.