Разведопрос: Алексей Пучнин о создании памятника Б.Н. Чичерину

Кому: AvatarSane, #2

Разведопросы выходят с поражающей частотой! Дим Юрич, когда всё успеваешь?

Кому: prorok3022816, #4

Кому: mactep1, #1

или адвоката Егорова было бы интересно увидеть. Но лучше всего пригласить ветерана какой-либо войны - Чеченской например
.

Кому: Стратег, #6

Кому: AvatarSane, #2

Мастер своего дела, что тут скажешь. Можно порадоваться и позавидовать его телеге жизненной энергии.

Кому: Ярик П., #8

Кому: AvatarSane, #2

Цитата из разведопроса:

> ...В ближайшее время. Видимо, в конце марта будет отливка.

Или оговорка, или снято было до марта, а опубликовано только сейчас. Значит, не все успевает!!!

Кому: Ajaj, #10

Ёперный театр, родной Тамбов на Тупичке засветился! И Пучнин - тоже земляк.
Почин, пожалуй, поддержу, ибо не так много известных тамбовчан было в истории - сплошь петербуржцы да москвичи, или, на худой конец, пензюки - хотя место не самое на мой взгляд правильное - надо бы на нашей знаменитой Набережной.
А так память и о самом Чичерине и о его племяннике - наркоме в городе хранят, есть и улица и дом-музей, в который школьников водят.

Кому: gurunars, #12

Дим Юрич, я всё понимаю. Б.Н. Чичерин - выдающаяся личность с правильными взгядами, которые стоит продвигать в массы. Но зачем деньги на памятиник в 21-то веке? Почему бы не создать на эти деньги сайт-визитку, чтоб туда народ мог заходить и ознакомляться с идеями товарища? Вот хотя бы как тут: http://www.teslasociety.com/biography.htm или тут http://einstein.biz/.

Кому: Punk_UnDeaD, #14

очень приятный собеседник

Кому: gurunars, #16

Кому: Balrog, #13

Естественно. Они конкурируют за материальный ресурс (деньги).

Попробую привести аргументы в пользу своего предыдущего коммента.

И то и другое затраты. Но затраты из разных категорий. На верхнем уровне вложения обычно разделяют на три категории (не уверен насчет русских терминов): активы (assets), инструменты (tools) и пассивные вклады (liabilities).

Первые приносят доход/пользу вне зависимости от того используются ли они выгодополучателями (пример: инвестиции в фонд ценных бумаг). Понятное дело ни сайт ни памятник таковыми не являются.

Вторые (инструменты) приносят доход/пользу исключительно в момент непосредственного использования (пример: киянка в руках плотника). К этой категории относится сайт.

Ну и последние (пассивные вклады) - требуют затрат на их приобритения, но пользу/доход в должном объеме не приносят (пример: новый iPhone взамен работающего старого). К этой категории относится памятник.

Тут важно отметить, под пользой/доходом всегда подразумевают нечто, что можно объективно измерить: количество посетителей сайта, количество переданной информации, деньги. У сайта - такие параметры есть. У памятника - нет. Ну точнее только его непосредственная стоимость. Но я не думаю, что его хотят поставить с целью дальнейшей перепродажи.

На пассивный вклады стоит тратиться исключительно в последнюю очередь, когда понятно, что в остальных аспектах принесение дальнейшего дохода/пользы не требуется.

Кому: Kharkov_Ru, #18

Да, у нас с памятниками по другому... (

Отличное начинание!!!

Д.Ю. заводит правильных друзей для старта избирательной компании??? Или показалось???