Разведопрос: Юрий Евич отвечает на вопросы

Кому: gimli, #2

Рубашка из Италии?

Кому: Voldemarius, #4

Кроме рубашки и лысины ничего больше не отложилось в памяти после разведопроса ?

Юрий, спасибо за беседу. Д.Ю. - спасибо за разведопрос. Как не хочется воевать - слов нет... А по-видимому - придётся.придётся обязательно, и уже скоро.

Кому: ach-zcb, #6

Кому: Voldemarius, #4

Главное, чтобы Родина не забыла повестку прислать. Тогда победим. А вот второе народное ополчение может и не победить, да.

Кому: Voldemarius, #8

Юрий, упрёк "говорит монотонно" - развеселил.
Нужно, аки Жириновский, орать, брызгать слюной и размахивать руками !!!

Кому: Bayard, #10

на 52-й минуте было сказано - "три нужные книжки - опубликуем ссылку" (полагаю - в каментах). где? ждем!

Кому: Voldemarius, #12

Кому: ach-zcb, #6

> Главное, чтобы Родина не забыла повестку прислать. Тогда победим.

Тогда уже поздно будет побеждать. ИМХО. Нужно наносить превентивный удар.

Кому: Настоящий Индеец, #14

Кому: Bayard, #10

> на 52-й минуте было сказано - "три нужные книжки - опубликуем ссылку" (полагаю - в каментах). где? ждем!

Да, да, да! Присоединяюсь к вопросу.

Кому: von-herrman, #16

Разведопрос, как всегда, мощный. Больше разведопросов!

Кому: lema, #18

Почему к Евпатию лепят данный символ? Поговаривают, что он к нему ни какого отношения не имеет, ну т.е. банальное совпадение(похожесть) названия и фамилии.

Кому: Мот и транжир, #20

Кому: lema, #18

В свободной стране живём. Лепи что угодно куда угодно.

Кому: Zapravshik, #22

про бизнесмена и конкуренцию хотелось апплодировать, точно подмечено

мне кажется мужское воспитание как таковое способно успешно заменить любую идеологию, а патриотизм честь и достоинство будут побочными продуктами даже без всякой агитации

Кому: Чингиc, #24

Посмотрел разведопрос с Юрием и в очередной раз подумал о том, что если Россия когда-нибудь и погибнет, то произойдет это из-за коррупции, т.е. продажности руководителей среднего и высшего звена. Мздоимства и казнокрадства.

И можно только удивляться тому, как снисходительно-благодушно у нас общество настроено к коррупционерам. На словах - повесить на ближайшем фонаре готовы, а как доходит до дела и копеечку несут, и на лапу сами берут без зазрения.

Да и общая тональность разговоров о чиновном ворье - с шуточками, смехуечками - не внушает оптимизма.

Кому: pitt, #26

не умею цитировать, но отвечаю предыдущему оратору, коррупция это неотъемлемая часть рыночной экономики, если основа общества в потреблении, и все работают ради денег, то странно если бы чиновники их не брали, а с другой стороны, коррупция выполняет ровно ту же роль что и закон, является таким же сдерживающим фактором ... но только бабки идут не в казну а на карман, а если учитывать что наверху все равно половину присвоят, так не все ли оно равно куда ... мое скромное мнение что при существующей экономической модели общественной идеи и т д коррупцию победить не возможно, в нашей бескрайней стране, по мне так гораздо страшнее Олени на местах, вроде фуксинов и им подобных ...

ЗЫ Д.Ю. Куда идти учиться на партизана, воевать не пойду, ибо сильно больше пользы приношу отсюда, по средствам сдачи денег, а вот вспомнить с какой стороны аксу стреляет давно хотелось ....

Кому: ни-кола, #28

Кому: Чингиc, #24

> Посмотрел разведопрос с Юрием и в очередной раз подумал о том, что если Россия когда-нибудь и погибнет, то произойдет это из-за коррупции, т.е. продажности руководителей среднего и высшего звена. Мздоимства и казнокрадства.

Россия, если погибнет, произойдёт это от наших безграмотных экономистов и прочих тетеретиков.
Коррупция это часть системы по разворовыванию страны, созданной нашими реформаторами. Есть приличная часть компрадоров, которые живут за счёт этого, распродажи страны. Есть другая часть- та живёт за счёт растаскивания бюджета, под разными благовидными предлогами, например под предлогом благородного дела развития нанотехнологий.
И есть небольшая часть бизнесменов, живущая за счёт развития. Часть эта мала и слаба, поскольку в условиях регресса, а у нас безусловный регресс от социализма к неофеодализму, часть эта большой быть не может, по определению.

> И можно только удивляться тому, как снисходительно-благодушно у нас общество настроено к коррупционерам.

Ну нельзя всё валить в одну кучу. Часть населения, питающаяся за счёт развала и распада, это так называемая елита, не может относиьься иначе, поскольку коррупция неотъемлемое свойство этой части.

Другая часть населения, низы, во-первых дезориентированны пропагандой и разного рода прямыми и косвенными подсобниками буржуазии типа Старикова.

Во-вторых население приучили, что воровство это норма, приучили в девяностые своими поступками и действиями тогдашние и нынешние олигархи (буржуазия вообще).
Почему население дОлжно выступать против, если это Норма? Оно выступит только тогда когда Норма изменится и станет другой. Но изменять её наши верха пока не собираются.

> Да и общая тональность разговоров о чиновном ворье - с шуточками, смехуечками - не внушает оптимизма.

Потому что установили такую Норму- "воруй". Нахождение сердюковых и прочих на свободе это как раз и есть утверждение этой Нормы. Дабы утвердить другую, сердюковых надо посадить, тогда отношение граждан к воровству и казнокрадству изменится.
Недавно узнал с большим удивлением, что проблему с офшорами решили просто- Кипр вычеркнули из их числа.

Кому: Zapravshik, #22

> мне кажется мужское воспитание как таковое способно успешно заменить любую идеологию, а патриотизм честь и достоинство будут побочными продуктами даже без всякой агитации

Не способно. Поскольку идеология есть нечто объединяющее, без объединяющего никак. При феодализме это была присяга Суверену, при капитализме- буржуазный национализм. При социализме- пролетарский интернационализм.
А мужское воспитание действительно необходимо, необходимо воспитывать взрослых граждан а не дошколят с памперсами.

Кому: Zapravshik, #30

Кому: ни-кола, #28

> Не способно. Поскольку идеология есть нечто объединяющее

большинство массовых идеологий наоборот разъединяют. любая идеология говорит, что для счастья нужно, чтоб все делали то-то, думали то-то, а люди не хотят себя вести так как мы от них хотим, у них всегда есть какие-то свои интересы и желания и в итоге возникает вражда к тем кто не разделяет каких-то взглядов или иначе себя ведёт

по-настоящему объединить могут только реальные общие интересы, общее дело, на том же Донбассе все говорят, что там люди самых разных идеологий воюют, объединило их совсем другое

а мужское воспитание направлено не на то, что должны делать и думать другие люди, а на тебя самого

Кому: лёхаДВ, #32

как то резко все закончилось.
Без "а на сегодня всё" - нещитово!!! требую продолжения!!!

Кому: MeFi100, #34

Лучше я громко помолчу!

Спасибо Старшой!

Кому: yuri_agel, #36

Большое спасибо за опрос. Очень грамотный и интересный человек. Предельно тактичный собеседник. Приятно слушать

Кому: Зять, #38

Кому: Goblin, #17

Срочно исправляйтесь!!!:)

Кому: Osch, #40

Дмитрий Юрьевич, где так загорели?

Кому: ach-zcb, #42

Кому: porter2, #29

У граждан с кавказа есть большая разница, как они внутри своего рода ведут и поведение с чужими. Проявляется иногда так как видим на улице.

Кому: Maxim 94, #44

Кому: Zapravshik, #30

> по-настоящему объединить могут только реальные общие интересы, общее дело, на том же Донбассе все говорят, что там люди самых разных идеологий воюют, объединило их совсем другое

Так и есть, людей объединила борьба с общим врагом, а это очень сильная идея(например, идеология большинства постсоветских республик строится на ненависти к России), но только до тех пор пока этот враг есть, а что будет потом? Как развивать страну, куда идти, проблемы каким образом решать и т.д., как ни крути, а идеология все-таки нужна.

> а мужское воспитание направлено не на то, что должны делать и думать другие люди, а на тебя самого

Ну а насчет мужского воспитания трудно спорить, оно должно быть всегда. Но и тут мы придем к тому, что воспитание будет зависить от пропагандируемых в обществе ценностей и идей. Если ребенку в семье не могут объяснить что такое хорошо, а что такое плохо, то этим должно заняться государство, а для этого должна быть продуманная государственная политика в области воспитания и образования граждан.

Кому: lema, #46

Кому: QashAK, #27

> Нормальный православный символ, что тебя не устраивает?!!

Какой нахрен православный? Это языческий символ, как говорят - один из древнейших древнерусских символов, олицетворяющий Солнце и солнечных богов Сварога, Даждьбога и Хорса - какое православие? Надо сказать, что древних артефактов с изображением "коловрата" (восьмилучевой прямой свастики) не найдено. Также этнографы и историки утверждают, что ни разу не встречали этого названия применительно к свастике.

Т.е. откуда он взялся и когда - не понятно вообще. Сдаётся мне что этот символ относительно современный.

Кому: Zapravshik, #48

Кому: Maxim 94, #44

> а что будет потом

в начале 20 века на западе отрабатывали управление массами с помощь идеологий в том числе, ставили социальные экспиременты. Англичане в порядке эксперимента замутили такую штуку в Уэльсе, начали вести массированную пропаганду, что чтобы лучше жить надо не пить, работать в два раза больше плюс религии добавили. Народ тогда не привыкший был к подобным воздействиям и воспринял всё с огромным энтузиазмом, закрывались кабаки, игорные дома, преступность исчезла, констебль кардиффа закрыл тюрьму уволился и вступил в церковный хор, производительность труда выросла, они с гимнами лезли в шахты и не вылезали оттуда. Но этот угар недолго продержался. И потом как будто похмелье наступило. И так с любой идеологией массовой, сначала воздействие на эмоции вызывает радость энтузиазм, а потом всё сходит на нет. Может замечал, но укры были безумно рады тому, что у них началось

> Как развивать страну, куда идти

вот у американцев всё просто у них очень развита индивидуальная идея быть первым, отсюда кстати их понятия о лузерах, каждый американец стремится чего то добиться, всех обогнать и в итоге вся страна идёт вперёд. И патриотизм их на этом основан, они гордятся собой лично прежде всего и отсюда идёт уже гордость за страну, флаги в каждом доме.

А быть первым это мужская идея

Кому: Михан, #50

Кому: lema, #46

> Т.е. откуда он взялся и когда - не понятно вообще.

Ходят упорные слухи, что изобретен он в начале 20-го века, неким художником. Неоднократно мне такое попадалось, интересно было бы мнение историков.

Кому: CyberDog, #52

Юрию Юрьевичу уважение, но упоминания Всевышнего вкупе с неоязыческой спекулятивной футболкой (нацисткой в общем) говорит о мешанине взглядов, о которой сам упоминает

Кому: Stoum, #54

Кому: Zapravshik, #22

> мне кажется мужское воспитание как таковое способно успешно заменить любую идеологию, а патриотизм честь и достоинство будут побочными продуктами даже без всякой агитации

По девяностым в России это особенно хорошо видно, когда все граждане с настоящим мужским воспитанием начали думать только о себе.

Кому: ку!, #56

Кому: Собко Олег, #55

> Не понимаю, почему языческую культуру древних славян приравнивают к нацизму. Книги учёных-историков о быте и нравах Древней Руси пропагандируют нацизм, что ли

Если выражаться метафорически, то тебе пытаются впарить говно под видом конфетки в красивой обертке.
говно - это неонацистская идеология а красивая обертка - это басни про древние славянские традиции, типа "свастика это солярный символ" и "зига это древнеславянское приветствие солнцу"

Вот допустим ты молодой здоровый подросток, с похвалиным стремлением знать историю своей Родины. Добренькие дяденки-нацисты тебе для начала расскажут про героя Евпатия Коловрата, ведь подростки любят слушать истории про воинов-героев. Потом используя твою заинтересованность темой подсунут песни группы "коловрат" про древнюю русь, потом про "героев" РОА, и вдруг внезапно ты обнаруживаешь себя скачущим на "майдане" и зигующим с криками "Слава нации, смерть хачам"

Кому: metric, #58

Кому: Собко Олег, #55

> почему языческую культуру древних славян приравнивают к нацизму.

Покажи, где их культуру к нацизму приравнивают.
Тогда можно будет ответить - почему это происходит в конкретном случае.

> Книги учёных-историков о быте и нравах Древней Руси пропагандируют нацизм, что ли

Бывает - нет.

Бывает - да.

Кому: Beytix, #60

Хорошая беседа.

Кому: yusrom, #41

Удачи камрад.

Кому: Ботаник Десантник, #62

Тяжелый вздох Дмитрия Юрьевича на 45:48 - это выражение несогласия с позицией гостя "Царь хороший, а вот бояре у него сволочи"?

Кому: Buktop, #64

Про Суворова забыли сказать, что он мало того что имел шведские корни, так ещё и ислам под старость лет принял. Так что он не просто расист и нацист, так ещё и нехристь и вообще предтеча алькаиды и игила в одном лице. И вообще непонятно, почему современные неполживые историки его до сих пор не разоблачили.

Кому: ку!, #66

Кому: lema, #65

> И ещё, кто изображены на транспаранте 8:30??

Справа - Шкуро, слева - предположительно Краснов.

Кому: Kowalsky, #68

Дим Юрич, простите, что не по теме, небольшое предложение по улучшению сайта, даже может ни к Вам, а к тому, кто сайтом занимается. Может сделать кнопочку, чтобы можно было сразу вверх по странице подняться.

Кому: Konstantine, #70

Видно, что человеку ещё есть, что сказать. Надеюсь, будет продолжение.

Кому: Goblin, #72

Кому: Kowalsky, #68

> Дим Юрич, простите, что не по теме, небольшое предложение по улучшению сайта, даже может ни к Вам, а к тому, кто сайтом занимается. Может сделать кнопочку, чтобы можно было сразу вверх по странице подняться.

такая кнопочка есть внизу страницы

называется цурюк

Кому: porter2, #74

Кому: Zapravshik, #31

Ты сначала про мужское воспитание говорил. Не говоря уже о том, что это определение мужского поведения - лично твое

Кому: sergeysi, #76

Кому: Kowalsky, #68

> Может сделать кнопочку, чтобы можно было сразу вверх по странице подняться.

Если есть клавиатура (хоть наэкранная), то на ней должна быть кнопочка "Home". Можно пользоваться даже там, где нет "цурюка".

Кому: Remontnik, #78

Только сейчас осознал, что за два года службы у меня не было ни одного занятия по медицине, и аптечки в вещмешке тоже не было. Вторая мысль: всё, что мы наблюдаем - игра, правила которой условны, и могут внезапно меняться.
По поводу всяких методик психорегуляции могу дать совет. Любую нежелательную эмоцию нужно давить сразу, как только она возникла. Не давая ей усиливаться. Когда только почувствовали страх, волнение, раздражение - задавить сразу, перестать об этом думать. Чем дольше эти эмоции на тебя действуют, тем они сильнее, тем сложнее их задавить. Пресекать сразу!

Кому: lema, #80

Кому: ку!, #66

> Справа - Шкуро, слева - предположительно Краснов.

Охренеть, эта толпа выглядит ещё гнуснее.

Кому: axell24, #82

Кому: Goblin, #72

> Дим Юрич, простите, что не по теме, небольшое предложение по улучшению сайта, даже может ни к Вам, а к тому, кто сайтом занимается. Может сделать кнопочку, чтобы можно было сразу вверх по странице подняться.
>
> такая кнопочка есть внизу страницы
>
> называется цурюк

Небольшое дополнение: очень было бы хорошо, если кнопочку сделать по больше и зафиксировать на странице, чтобы всегда видна была.

Кому: QashAK, #84

Кому: lema, #46

> Какой нахрен православный?

Ты просто не в теме.
Зимой здесь было видео с Моторолой, ему там тоже подобную майку подогнали. Он обрадованно сказал, что майка православная. И таких примеров всё больше и больше. Вчера у Кассада повстречал такого же православного.
Чо-та я не вижу, чтоб попы, социологи или историки массово разъясняли что есть что. Вот и выходит то, что имеем.

Кому: Cyberness, #86

Кому: Собко Олег, #85

> Учился в Питере на истфаке, так на кафедре истории Отечества, курсовые пишут по солярным знакам.

И что? По Солженицину тоже пишут, и по Резуну. Что теперь, они от этого вдруг стали правдивыми?

Кому: Cyberness, #88

Кому: Собко Олег, #55

> Не понимаю, почему языческую культуру древних славян приравнивают к нацизму. Книги учёных-историков о быте и нравах Древней Руси пропагандируют нацизм, что ли
>

Потому что языческая культура двервних славян не имеет ничего общего с тем, что в качестве нее впаривают таким как ты сегодня. "Древний символ солнца" - тот самый коловрат впервые появился на гравюре польского художника Станислава Якубовского в 1923 году. Нигде ранее он не встречался. Ровно как и приветсвия в виде "зиги" у двервних славян не было. Фактически под нужды отечественных неонацистов (а так же примкнувшим к ним неоязычникам и прочей эпической поебени) придумывается псевдоисторическая мифология по тем же лекалам, как это происходило в нацистской Германии.

Кому: Собко Олег, #90

Кому: ку!, #57

Так, в армии предателей власова, нарукавная нашивка была, в виде Андреевского флага. При Александре III государственный флаг, был Русский национальный флаг (чёрно-жёлтый-белый), а не торговый, как сейчас.
Вы дали ссылку на видео, где предатели своей Родины, прикрываются российскими (историческими) государственными символами

Кому: Собко Олег, #92

Кому: Cyberness, #86

Вы путаете научную работу, с художественным вымыслом. Если, поставишь ссылку в курсовой, на Резуна, провалишь сессию

Кому: Собко Олег, #94

Остынь,родной. Ты зациклился в символах.

Кому: Cyberness, #96

Кому: Собко Олег, #92

> Вы путаете научную работу, с художественным вымыслом. Если, поставишь ссылку в курсовой, на Резуна, провалишь сессию

А если поставлю ссылку на Добровольского то не провалю?

Кому: Yunev Nikita, #98

Спасибо за книги! Спасибо за полезный разведопрос!

Кому: Собко Олег, #100

Дмитрий Юрьевич,спасибо за разведопрос с Ю.Ю.Евич! Юрий Юрьевич, спасибо Вам за службу Отечеству!!!