Александр Зиновьев - Нашей юности полёт, Искусство подлости

Кому: Вига-Льот, #2

Я вообще видео воспринимаю почему то хуже чем текст но диалог Иванова с начальником прямо таки до сих пор стоит перед глазами. Огромное спасибо Дмитрий Юрьевич.

Кому: bqbr0, #4

Кому: Parakaktus, #3

> А где тут про 89-й уровень подлости я так и не понял. Всё что описал Зиновьев, даже интрижками не назовёшь — «телодвижения» на базе инстинктов.

То есть, ты не понял, что в результате этих «интрижек» граждане могли огрести всякого интересного вплоть до уголовного преследования?

Кому: Expert.01, #6

Сейчас все то же самое, даже в мимике, которую чудесно передал Гоблин, в беседах с проштрафившимися сотрудниками. Сейчас за это не сажают, "всего лишь" увольнение по собственному желанию (внешне безвредное, но по факту пинок обратно на ступени вниз), интригуют и стучат руководству все на всех. Одни открыто, другие как бы про между прочим. И так везде всегда было есть и будет. От детского садика и школы до пенсии.

Кому: fact777, #8

Кому: Parakaktus, #7

> А о том, что рассказав и померев его семья и дети всё равно могут пострадать от его языка, он как-то не подумал, ведь рапорт всё равно будет написан.

А так ли необходимо было в данном случае писать рапорт?

Кому: fact777, #10

Кому: Parakaktus, #9

> Рапорт писать необходимо в любом случае. Другое дело что в нём будет указано, а что нет и вот тут нужно быть великой любви к семье и детям, чтобы положиться на волю случая.

Положился он все-таки на волю человека, который его спасал. С идейной молодежью всегда не просто.

Кому: Dmitry_81, #12

Не очень понятно, вот этот молодой коммунист, спасший командира, он что, по задумке автора должен вызвать отрицательные эмоции? Лично я нахожу его поступок достойным восхищения. Пререложите эту ситуацию в нынешние реалии (не дай бог конечно). Вот вы с командиром принимаете участие в военных действиях, например, на Донбасе. И вот во время критической ситуцаии товарищ командир начинает рассказывать про русских, Россию, как он сало уронил и тд. Вы же не бросаете его, а 7 дней тащите на себе. Очевидно, без жратвы и питья. Не добиваете этого пидараса, а тащите. И спасаете. Многие смогли бы так поступить? Конечно это сферическая ситуация в вакуме, но у меня поступок товарища коммуниста вызывает только огромное уважение.
А вообще, по ходу прослушивания произведения, слово "диалектика" заиграло новыми красками! Дмитрий, спасибо! :)

Кому: Goblin, #14

Кому: Dmitry_81, #12

> Не очень понятно, вот этот молодой коммунист, спасший командира, он что, по задумке автора должен вызвать отрицательные эмоции?

нет

там про то, как устроено на текущий момент

Кому: Quqas, #16

автор когда от первого лица говорит - он всегда себя имеет ввиду?

а то скачет мысль с пятого на десятое. и не ясно это он сам был лётчиком?

а то вроде повествование кончилось на том что его в армии арестовали + обрывками доносилось что был в штрафных соединениях. какой уж тут лётчик? (строгий отбор и т.д.)

Кому: The_vict0r, #18

Кому: Quqas, #16

> и не ясно это он сам был лётчиком?

Был.

Кому: Кенгапромить, #20

Кому: Expert.01, #6

> интригуют и стучат руководству все на всех. Одни открыто, другие как бы про между прочим. И так везде всегда было есть и будет. От детского садика и школы до пенсии.

Это ты так оправдываешь собственное скотство? :)

Кому: Щербина307, #22

Кому: Parakaktus, #7

> начал клинья подбивать, что мол у меня семья и дети, мол не рассказывай ничего, мол пожалей.

Он просил пожалеть себя а не свою семью, семью не преследуют. Если он конечно к врагу не перейдёт, за это статья была.

Ну и неизвестно что он там наговорил, может он и впрямь вражина был.

Кому: Созидатель, #24

прекрасное исполнение!! Интересно смотреть и слушать. Необходимо делать фильмы по мотивам произведений Александра Александровича. По-моему подобного ещё не было!

Дмитрий Юрьевич, к вам вопрос назрел: видели ли вы политические карикатуры Зиновьева?)

Это шедевры!! Сколько разных граней таланта в человеке, с ума сойти. А его "Первое пророчество" можно смело в школьную программу, детишкам по литературе зубрить...

Кому: USSR, #26

Да, сильно.

Кому: RhAF-dms, #28

Кому: Quqas, #16

> а то вроде повествование кончилось на том что его в армии арестовали + обрывками доносилось что был в штрафных соединениях. какой уж тут лётчик? (строгий отбор и т.д.)

Почитай биографию в википедии. Внушает. Был арестован, слинял при переводе, потом пошел в армию добровольцем, сделал 30 боевых вылетов на Ил-2. Ну и дальше интересно.

Кому: Цзен ГУргуров, #30

Кому: BARALEX84, #21

Кто-то постоянно засыпал меня вопросами (не ты, камрад): "Что такое народная революция? Какова ее программа? Кто ее осущесвляет? Где она на Донбассе?"

Вот она!

Кому: Voltuzik, #32

Слушаю выпуски. Интересно. Но чувствую, что сути доносимого автором я до конца не улавливаю.

Кому: Майкл_С, #34

Кому: Цзен ГУргуров, #27

> Рассказ про спасенного командира хороший. А так - обстановка НИИ. Причем, интересно, что при капитализме, причем не только у нас, обстановка в Институтах очень похожая. А вот на производстве попроще будет. Там, где пашут от звонка до звонка, а не яйца просиживают, на интриги остается куда меньше времени и сил. Ну и голова не тем загружена.

Точно! В такой НИИ я попал после института.
Но у Зиновьева не просто НИИ, а Институт философии, то есть, - гуманитарный НИИ.
Если мы еще хоть как-то и иногда имели дело с железом, в НИИ Зиновьева, - так сказать, царит чистый разум!

Кому: Цзен ГУргуров, #36

Кому: Майкл_С, #34

НА излете "оттепели" для "чисторазумных" создали отдельный заповедник - ИМРИ. Там ковались кадры и теория будущей Перестройки. Там же подвязался и Зиновьев, перешед из Института Философии.



Кому: donerweter, #35

> Олигархам такое не понравится.
> Нашим в том числе.

Зато он, наконец, ответил на вопрос "за что мы сражаемся". Поскольку до этого в Новороссии в основном отвечали на вопрос "против кого мы сражаемся". А такая недосказанность порождала множентсво "хатаскрайников". На Украине, да и на Донбассе многим неясно (в том числе и камрадам с Тупичка), неясно, почему надо поддерживать ополчение. Сейчас проясняется.

Повторю с некоторыми правками, пост, что писал для камрада Dok:

>Заглянул в результаты призыва на Украине. Кто сорвал? Самые националистические западные области. Бегут за кордон западенцы, ховаются от военкомов. А Украинская Новороссия - русскозычная и русская в основе - от призыва меньше уклоняется. Даже в укропатских частях Донетчины и Луганщины. Там примерно половина плана призыва выполнили. Западные области – 0. В среднем – 20%.
Почему так?
>С моих позиций объяснение простое. У власти на Украине либерал-нацисты - опирающиеся на союз с необандеровцами. Именно они, а не необандеровцы верховодят. И в Западенции понимают, что посылают их умирать за "несколько иные" не совсем бандеровские идеалы и интересы.
В то же время молодежь Украинской Новороссии заражена идеологий социального расизма - презрения к "ватникам и колорадам". По иному либерал-фашизмом или либерал-нацизмом.
>Но кто такие "ватники" - это "совки"? Носители советского (ретросоветского) сознания. А "колорады" - носители георгиевских ленточек? Патриоты общей Родины, верные памяти о Победе. То есть так же с советским уклоном.
>И воюют русские против русских на Донбассе в массе своей. Русские - носители разных идеологий. Говорят по-русски, думают на русском. Но о разных вещах.
>Необандеровцы - это "приложение" к ВСУ в виде нескольких батальонов.
>Здесь всплывает большой просер нашей пропаганды - представлять противника исключительно как последователей Бандеры. Потому пропаганда в массе цели не достигает. Только в части антинацистской.
>Для большинства призывников ВСУ есть совершенно простая логика: "Я не бандеровец - значит не про меня. У меня друзья русские с Майдана и даже евреи. Я за европейский выбор, за свободу и т.д.. Я против рабства, отсталости, коррупции и против носителей этого зла: совков, колрадов, ватников, которые хотят устроить у нас очередной ГУЛАГ".
>При этом у либерал-нациста нет сознания, что он фашист. Наоборот, он позиционирует себя как либерал и демократ (то есть он за Свободу, за Демократию) - готовый за эти идеалы убивать других. >Носителей идей "русского мира" - однозначно считает нацистами (русскими националистами), отсталыми (православный консерватизм), дикими и забитыми (совки). В украинской Сети постоянно гуляют сравнения РФ с Рейхом, Путина – с Гитлером, ЕР – НСДАП и т.д.

>Поэтому будем иметь еще кучу "хатаскрайников", и потенциальных предателей. Ведь никто не выступает против сердцевины теперешнего украинского режима - идеологии либерал-фашизма. Потому она имеет успех, в том числе у нашей внутренней "белоленточной оппозиции".
>Как Украиниу вообще "денафицировать" (значит - денайфицировать ее носителей), если российской пропагандой либерал-нацистская идеология вообще не признается и не опознается? Она как бы и не существует вовсе или, на худой конец, выдается за украинский национализм, что не является правдой.


Исходя их этого, "наверху" (РФ) могут прикинуть, что хотя бы в прорагандистских целях некоторое время можно использовать "платформу Мозгового". Если на это хватит куража. Ресурс добровольцев "русского мира" исчерпан, приходится вводить мобилизацию. Самое время мотивировать "широкие слои трудящихся и населения в целом". Ну и на Украине все больше "голодных бунтов", все больше социального недовольства. При этом благодаря пропаганде "русский мир" для украинцев, как красная тряпка для быка. А тут им предлагают социальную справедливость.
Вместо "це Европа" - "пусть и небогато, зато не голодно". При обвале жизнененного уровня подобные лозунги должны получать все большую популярность. Потому ссылки на это интервью Мозгового надо репостить.
Понятно, что упоротых майдаунов это только раззадорит: "Что мы говорили - они совки и колорады. Тянут нас в Совок". Но не о них речь.

Кому: Цзен ГУргуров, #38

Кому: Майкл_С, #37

> А я ведь переболел Зиновьевым, даже на похоронах его был.

"Вот это поворот!!!" (с)


> Если бы все было как в его книжках, непонятно, каким образом у нас летали и не падали амолеты, плавали и не тонули корабли.

Не говоря про космос и балет. ;)

Я вот "с листа" чиать его не мог. Спасибо Гоблину - облечил ознакомление.