Кому: Goblin,
#868
> Зачем мне это?
Вам - незачем, но это - знания\творчество\искусство - которое уйдет в стол\архив, и только те несколько тысяч зрителей, которые приобрели билеты на спец. показы, действительно ознакомлены,а остальные десятки тысяч - изолированны. Рассуждаю лишь про единственный фильм, но всё же.
Кому: PoD,
#874
> Второй из единственных вариантов - купить DVD с правильным переводом, если таковой есть. Хотя тут возникает нытье по поводу запикивания матюков, хотя уже вроде сотню раз объясняли (да и в FAQе вроде было), что правильные переводы не про матюки, а про передачу смыслов.
А если такого нет - значит опоздал\проебал?
Насчет нытья - не ко мне. Я уже отписывал в соседней новости
> > http://oper.ru/news/read.php?t=1051604181&page=all#1733
меня в переводах интересовала не нецензурная брань.
> > Лично я переводы товарища Пучкова смотрел не из за того, что он там якобы нецензурной брани сам напридумывал, и тем самым жутко растлевает подрастающее поколение, не из за того что выражение, например, you're fucked в "лицензионном" дубляже переводится как - это судьба.
> > гораздо важнее видеть картину целиком, а не отдельные фрагменты, типо рамки или там палитры красного оттенка.
Кому: PoD,
#874
> Во-вторых, с чего ты взял, что он сделает что-то для тебя - незнакомого человека - в ущерб людям с которыми он работает работу?
разговор не про меня - разговор про многих, очень многих.
Кто даже не знаком с творчеством, например.
разговор не про работу - разговор конкретно про это творчество, и Иствуда, и Пучкова.
> > Многие (очень многие!) так сделать не могут, но при этом не просят Главного нарушать законов.
Я немного не понял, вот на сайте
http://goblin.faberz.info/ до сих пор лежат все дорожки с переводами, субтитры, саундтреки и тп, значит Гоблин пермаментно нарушает закон?
или переводы старых фильмов, гуляющих по сети в свободном доступе - это тоже нарушение? Нет, я ничего не говорю про распространение, но переводы то - чьих рук дело? И, прежде всего, как это попадало в сеть - наглым образом отбиралось?
> > Представь, что ты предлагаешь незнакомой продавщице в магазине бесплатно отдать тебе колбасы, ведь по твоему мнению на ее зарплату это никоим образом не повлияет.
если продавщица владеет складом с колбасой, если колбаса не реализуется, находится на складе и теряет срок годности\тухнет - очень верное решение - продать\раздать ее нуждающимся, разве нет?
> > Я здесь кагбе не первый день сижу. Ты из разряда тех, кто в танке. В большом таком, с толстой броней.
Мне кагбе неинтересно сколько дней ты тут сидишь, какую обязанность исполняешь и в какие кагбе тайны посвящен. Ты кагбе прикольно по паре постов делаешь выводы, не пытаясь понять - о чем я толкую.
Я толкую не о том - а вот неплохо было бы нарушить все мыслимые и немыслимые законы. Я толкую о вышеупомянутом искусстве, которое не для пяти тысяч человек живет.
> > И настолько нестандартная, что ее раз в день кто-нибудь да и выдумает.
>
чувствовал себя охуенным оригиналом - не видел таких, еще раз замечу,
[лишь] предположений, ни разу.