Кому: PG,
#702
1. "Пропаганды должно быть много, очень много. Ее нужно вываливать в массы непрерывно, днем и ночью, во всех территориальных точках одновременно. Избытка пропаганды не бывает, так как народ способен усвоить лишь ту информацию, которую ему повторят тысячи раз."
2. "Предельная простота любых посланий. Это нужно затем, чтобы даже самый отсталый индивид сумел осознать услышанное или прочитанное: если боец ассенизаторской команды справится с информацией, то школьный учитель переварит ее и подавно. А ведь чем больше людей примут что-либо, тем проще будет справиться с остальными: даже самое продвинутое меньшинство вынужденно последует за большинством."
3. "Максимальное однообразие ясных, кратких, хлестких посланий. ”Пропагандировать наш лозунг мы можем и должны с самых различных сторон, но итог должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен повторяться в конце каждой речи, каждой статьи."
4. "Никаких дифференциаций: пропаганда не должна позволять сомневаться, колебаться, рассматривать различные варианты и возможности. У людей не должно быть выбора, ведь он уже сделан за них, а им следует лишь понять и затем принять информацию, чтобы потом уже воспринимать навязанные идеи как свои собственные."
5. "Воздействовать в основном на чувства и лишь в самой малой степени апеллировать к мозгу. Помните? Пропаганда — не наука. Зато она помогает вывести на эмоции многотысячную толпу — и вить из этой толпы веревки. А разум здесь ни к чему."
6. "Шок и ложь — вот два кита, на которых стоит совершенная пропаганда. Если людей подводить к той или иной мысли постепенно, не торопясь, должного результата не будет. Если солгать по мелочи — тоже. Поэтому информация должна огорошивать, ведь только шокирующие послания маниакально передаются из уст в уста. Адекватные сведения проходят незамеченными."
> Опуская тему про памятники, расстроили два момента:
>
> Не понятна форма дискуссии в которой одна из сторон говорит другой: "Сейчас я скажу, а ты не возражай и не критикуй!"...
> ??? О_о
> Особенно если эта сторона - гость. [осн. 4,5 и 6]
>
> Подкалывания в сторону ДЮ на тему "ваши красные, ваши комунисты" и т.д. поначалу были забавны, но повторенные десятки раз всё более и более серьёзным тоном изрядно подзадрали. [в основном 2,3 и 6]
> Складывается впечатление что Илиас вешает ярлыки и пытается задавать риторику. [в осн. 3,6]
> Тут либо подыгрывать типа "а ваши буржуи/упыри/либерасты/едросня и т.д." и устраивать шоу с тасканием за волосы и катанием на хуях, чтобы Илиасам не скучно было. [осн. 5 и 6]
> Либо, если цель продуктивность, то, как ДЮ говорит, задавать свою риторику (благо уже отработана). [осн. 1,5 и 6]
Хотя указаны основные сноски, де-факто так или иначе в каждом пункте присутствует комбинация почти всех.
Похоже ?