Кому: boroda951,
#723
> А разверни, пожалуйста, не для него, для других. Интересно. Хотя бы кратко изложи.
ПС переросли ПО и в РИ случилась февральская революция. Т.к. растущий капитализм часто сопровождается ростом национального самосознания народов и формированием национальных государств, начался распад РИ на куски. Этот процесс, усугубился сломом системы управления (из-за революции) и ПМВ. Это все объективные процессы. Даже, если бы Николай 2, оказался альфасамцом, феодализм бы рухнул немного позже, ход истории такой.
Далее самое интересное. В октябре, воспользовавшись ситуацией, власть взяли большевики. Волевым решением собрали распадающуюся империю, наладили управление и начали строить коммунизм, т.к. ради этого они власть и взяли.
Т.к. ПС в то время еще явно не соответствовали коммунистическим ПО, было необходимо развить ПС, опираясь на диктатуру пролетариата. Индустриализация, Победа, Космос и Атом. Все это был субъективный процесс. Но, субъективный процесс, невозможно удерживать в рамках очень долго, т.к. для этого требуются реально мощные Субъекты, способные по-ходу дела, создавать теорию для предсказания дальнейшего развития. Субъекты ушли. Пришедшие, просто не оказались гениями.
Действуя по заветам имеющейся теории и не могущие ее развить, они столкнулись с проблемами в экономике, которые не описаны в теории, решить их не смогли. Также не смогли создать ни нужных методов управления, ни новых институтов. Потеряли управление экономикой, обвинили в этом теорию, разочаровались в ней, отвергли ее. Вот вам и антисоветизм управляющей элиты.
Все потому, что ПС в наличии, не соответствуют задуманным ПО. Что за ОЭФ была у нас в союзе и как она трансформировалась по ходу его истории, ИМХО, неизвестно, каждый волен ей давать свое определение (от мегакорпорации до коммунизма), т.к. сравнить ее не с чем, однозначных примеров история пока не знает. Первобытное общество, по ряду причин, не канает.
В 1991, ПО вернулись к соответствующим ПС. При этом, вернулась и проблема национального самосознания, приведшая к распаду СССР и т.д. Все вернулось к объективному ходу истории. Увы.
Благодаря большевикам мы (население) остались жить, т.к. именно они подготовили нас к войне и победили. Рассуждения, что все произошло бы без них, ниочем, т.к. царь (и монархия) уже показали на что они способны (с 1905 по 1917), буржуазии, тупо не хватило бы тех 20 лет между войнами (да, она тоже, себя «неплохо» проявила в ПМВ). Спокойного развития никто не обещал, мир рвали на части сильнейшие.
Нужен ли нам новый прыжок? Способны ли мы на него? Удастся ли он? Если предположить, что коммунизм возможен, то все зависит от соответствия имеющихся ПС, требуемым коммунистическим ПО (которые, мы пока имеем только в гипотезе). ПС меняют мир очень серьезно. Мир с интернетом, компьютерами и космосом очень отличается от мира с мельницей и паровозом. Какой будет мир с термоядом, закончившейся глобализацией и искусственным интеллектом – непонятно. Может «коммунистический человек» будет как в «Солнечном городе», а может будет ходить с чипом в башке «всегда на связи с коллективом».
Соответствие имеющихся ПС, коммунистическим ПО, это частное мнение некоторых товарищей. Экспериментом это не проверено. Корпорацию Боинг, можно рассматривать и как пример обобществленной собственности и как пример вымогания денег пролетариата для нужд буржуев через продажу акций (без возможности управления).
Ясно одно. Падать, как в 17 или в 91 мы не имеем возможности, третьего шанса нам не дадут.. Соответственно, не имеем возможности без развития теории, снова строить Союз, который снова рухнет. Теория не развивается, ошибки не изучаются. Марксистского ответа на вызовы экономики Союза нет.