Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о сложившейся экономической ситуации

Кому: ARN114, #701

Кому: Аркадий_64, #699

> Форма вполне доступная.

Вряд ли можно зажечь сердца лозунгами про единение пролетариев и рабочий класс. Это уже в 80-х не работало.

> Люди сейчас по умственному развитию не ушли дальше.

И даже наоборот.

> Многие не понимают, что коммунизм это о них и для них же. А не "отнять и поделить".

Об чём и речь. А не понимают в т.ч. из-за топорной пропаганды. Потому что в пропаганде космические корабли всё ещё бороздят просторы Большого театра. А контингент мысленно восклицает "До лампочки!".
Этот вопрос мы четверть века назад с одним крайне толковым замполитом обсуждали. Большой был знаток человеческих душ, сердец и умов. Единственный на моей памяти, у которого бойцы после суточного выхода на занятиях не спали. Его слова об отечественной пропаганде были в основном не цензурными. А человек очень плотно разбирался в вопросе.

> Просвещение и распространение идеологии - вот ключевая работа для коммунистов начала 21-го век

Только делать это нужно не лозунгами столетней давности.

> Я, в меру своих скромных возможностей, стараюсь заниматься этим в кругу своих друзей и сотрудников

А мне, слушая и читая тех, кто пытается пропагандировать идею словами рабочий класс, пролетарии, классовый враг и т.п. рыдать охота. И это при том, что партбилет я не сжигал и от своих убеждений не отказываюсь. Просто я старенький и эти грабли уже видел.

Кому: ARN114, #703

Кому: Аркадий_64, #702

Такую лексику использует бооьшинство агитаторов или просто не равнодушных людей. Но цели вы не достигаете. Достаточно спросить у кого-нибудь из молодёжи "Что такое коммунизм?" В лучшем случае тебе ответят, что там денег не будет и захихикают. В худшем - выдадут набор из качественной либеральной пропаганды. Поэтому и говорю, что вы проигрываете. Вести работу в стиле Юрика нельзя, это заведомый проигрыш.

Кому: yuri535, #705

Кому: ARN114, #701

> Вряд ли можно зажечь сердца лозунгами про единение пролетариев и рабочий класс. Это уже в 80-х не работало.

Ты просто не в курсе всего происходящего. Про примеру Украины люди отлично впитывают тезисы о единении воров и лохов. К чему это ведет.

странно, берешься рассуждать о вещах, о которых не имеешь ни малейшего представления и даже нет потенции понять

чудак человек

Кому: ARN114, #703

> Вести работу в стиле Юрика нельзя, это заведомый проигрыш.

пенсионер полковник, давайте вы не будете давать советы как с молодежью работать

хех

вы же просто не знаете о работе и результатах Юрика ничего, от слова совсем

вы рефлексируете на свои глупости и как вам на них отвечают и ошибочно переносите это на всё и всех вокруг

это ошибка в мышлении

люди же, большинство, на самом деле, не так себя ведут, как вы и с ними не так работают

у вас уже в голове наработаны условные рефлексы на антисоветизм и ненависть ко всему красному проекту, а т.к. вы старенький, из вас уже это не выбить, поэтому и подход к вам особый

так что не следует обобщать

Кому: ARN114, #707

Кому: yuri535, #705

Хуже просто дурака может быть только дурак с убеждениями. Это о тебе.

Бывай здоров.

Кому: Jenny Bel, #709

Интересные новости в тему. Оказывается, ФАС проанализировала ситуацию в экономике страны и пришла к выводу, что у нас государственно-монополистический капитализм (сообщают "Ведомости", не знаю можно ли тут ссылки давать, но она у меня открыта, могу поделиться, если надо). В целом, с статье отрицательное восприятие этого факта и активное радение за конкуренцию, плюс сомнения в способности государства эффективно управлять своей собственностью. Но после этого разведопроса меня почему-то такие новости совсем не печалят, можно сказать, даже наоборот. Думаю, конкуренция хороша в мелком бизнесе - между, например, кафешками в городе, пекарнями, ателье и т.п. Но какая конкуренция, например, в электроэнергетике, атомной промышленности, ВПК, космической отрасли, в дорожном строительстве и т.п.? Тут требуется концентрация ресурсов, огромные капиталовложения, а срок окупаемости немалый, быстро прибыли не будет. Такие проекты только государству по силам, особенно в масштабах нашей страны. Посмотрим, к чему дело идёт.

Кому: vvserg, #711

Кому: Jenny Bel, #709

> В целом, с статье отрицательное восприятие этого факта и активное радение за конкуренцию, плюс сомнения в способности государства эффективно управлять своей собственностью

Немедленно вспоминается классик:

> Как мы видели, самая глубокая экономическая основа империализма есть монополия. Это — монополия капиталистическая... Но тем не менее, [как и всякая монополия, она порождает неизбежно стремление к застою и загниванию]. Поскольку устанавливаются, хотя бы на время, монопольные цены, постольку исчезают до известной степени побудительные причины к техническому, а следовательно, и ко всякому другому прогрессу, движению вперед; постольку является далее экономическая возможность искусственно задерживать технический прогресс.
> Конечно, [монополия при капитализме никогда не может полностью и на очень долгое время устранить конкуренции с всемирного рынка]... Но тенденция к застою и загниванию, свойственная монополии, продолжает в свою очередь действовать, и в отдельных отраслях промышленности, в отдельных странах, на известные промежутки времени она берет верх.
/В.И.Ленин "Империализм, как высшая стадия капитализма"/