Кому: pnk,
#785
> Если мнение людей реально учитывается, такого и не может быть.
Вот писал - писал сейчас сообщение, написал много а потом взял и закрыл браузер. Абыдна.
Если коротко - какое тогда время брать за показательное с точки зрения учетамнения людей? Еще Дмитрий Юрьевич рассказывал про свой гастрономический опыт с беговыми и сторожевыми коровами. А если бы тогда кто-то ангусского быка захотел отведать? Ничего бы он не получил.
Пример с колбюасой продолжу. Вот сейчас взять и купитьту кобасу, о которой я рассказывал у меня займет минут 15. Сколько займет денег - не знаю. Много. Сильно много. Но я могу - до торговой стети в 7 минутах хода дойду и куплю. Только потом придется урезать расходы на еду на следующую неделю. Как я сказал, она очень питательная. МОжет не настолько питательней, насколько дороже, но удовольствия точно принесет много. А во времена СССР? Могли такое сделать? А если бы привезли такой батон колбасы из заграницы - окружающие бы думали, что там все так живут, не смотря на то, что это для них самих деликатес.
При этом я понимаю, что такой докторской, как тогда был, уже, наверное, не найти.
Т.е. сама возможность купить ту колбасу (наличие ее на прилавках) - это уже небольшой, но значимый психологический фактор. Да и вкусно, блин! На праздник какой-нибудь можно купить.
Т.е. смотри
> "Жрите чего дают" это сейчас.
я могу пожертвовать сладким и фруктами, а так же чуть реже поесть мяса. Но я куплю эту колбасу. Если я так уж ее люблю. А докторская тогда была такой, что сейчас только один раз почувствовал подобный(!) вкус. Но лет за тридцать жизни на одной докторской (условно, что там еще было - копченая, кровяная)... короче маленький ассортмент надоест.
Кому: ilya39,
#773
> Ну вы это, камрады. Вы не забывайте пожалуйста, что вы практически будущий актив. Все так шашкой маршрут...
писал на свайпе - имелось ввиду "машут", а не "маршрут"
А вот еще пример. Я вот музыку хорошую любил... ну как любил... меломанил. У меня сейчас стоит звуковая карта M-Audio с такими ЦАП и АЦП, которые вообще использую в профессиональных системах. Была у них одна такая моделька, но в следующих версиях в эту модель поставили более простые чипы, но тож нехилые. Отвлекся. Вот она у меня реально высокого класса. По части звучания, а не наворотво типа 7.1 и т.д.
Прикол в том, что сейчас я не только уже не такой меломан, но и вообще музыку слушаю изредка на ютубе, вконтакте, на яндекс.музыке и т.п. Т.е. в данном случае аудиокарта бессмыслена.
И все равно: мне тогда нужна была именно эта аудиокарта. Но с точки зрения плановой экономики это будет такой гедонистический гедонизм... И уж точо не будет много людей, кто бы хотел такую. Т.е. даже если бы смогли так опосить население, чтобы узнали что я хочу - то таких как я оказалось бы человека три. А мне надо было. Для этого надо было, чтобы изобилия было столько, чтобы я среди него нашел эту крату. И это не маркетологами создано, нет. Наоборот - эта карта малоизвестная, редкая. А вот до нее я покупал Creative Soundblaster X-Fi. Ну, я думал, что она сможет меня устроить, да и подешевле была, да и парааметры приличные, хотя и не такие как у М-Аудио.ДА и отзывы хорошие... Никак она меня не устроила. Тогда я понял, что компромиссы неприемлимы.
Т.е. я описываю ситуацию "никто не знает, какую брошку захочет с утра тетя Клава". И я удовлетворил свои потребностиза бОльшие деньги, чем это делают другие. Ну большенство других.
Ну дык это, как там качество советской аудиотехники по сравнению с зарубежными образцами? Куда бы я пошел со своими гедонистическими замашками? Ой, ну тут, правда, одни из лбюбимых народом хороших колонок - они как раз производства Латвийской СССР - audiotechnika)) Но это только капля в озере.
Тут во-первых очень кстати рынок с широким предложением. А во-вторых, вообще-то, артели могли с этим делом очень подсобить. И в сталиноской, и в брежневской, и в хрущевской экономиках им было место. Они могли бы удовлетворять не массовые узкие потребности людей. Но вот в мире совсем без денег мне не понятно как они могут существовать. Поэтмоу там выше спрашивал. Какова экономическая основа их существования?
Нет, можно конечно сказать, что когда-нибудь коммунизм так разовьется, что сможет давать каждому все, что он хочет. Но соласись, даже сталинская модель этого не могла. ГЛавное дать - это да. Но все - это никто не мог. И даже если удастся построить социализм, или даже коммунизм на нашем веку - вряд ли система сможет такое дать. ДА и зачем? Задача системы - дома, промышленность, базовая еда-одежда-основные потребности. Транспорт там, ну что еще важное касается человека не как работника, а как просто человека. Так лучше пусть будет некий рынок, где человек раз в полгода ради вкусной колбасы сможет пожертвовать неделей привычного питания, но сможет достать ее; пожертвует двумя тысячами больше, но сможет наслаждаться музыкой так, как он того хочет; летом пару-тройку раз забабахть с друзьями на грилле мраморной говядины, доплатив обильную сумму.