Сергий Алиев о фильме "Матильда"

Кому: карел, #604

Кому: Torch, #596

Смело рожайте ещё. Уменьшение твоего внимания к каждому по отдельности они с лихвой компенсируют общением между собой, я даже изумляюсь этому иногда. Очень жалею, что не получилось с третьим ребёнком.

Удачи!

Кому: Kodale, #606

Интересно как бы данный "комрад" отреагировал на икону со Сталиным? Была такая в советское время. Он же тоже "вся власть от бога" и тоже, следуя его логике святой?

Кому: Region36, #608

Кому: quintic, #582

> Для первого я не вижу причин, второе не нахожу убедительным.

Правильно, главное-верить!

Кому: Region36, #610

Кому: Slavvrn, #607

> есть калории, так же, как в бутылке водки

В 100 гр. водки, между прочим, калорий столько же, сколько в 100 граммах мяса!!!

Кому: Goblin, #612

Кому: Voltuzik, #614

Кому: Александр987, #611

> А, так такой гость выбран не случайно? Это чтоб показать тупость верующих во всей красе. Ну тогда вопрос снимается.

Мы думали ты хороший, а ты - вон какой!!!

Кому: q3vel, #616

Кому: Slavvrn, #607

Результат ты получил такой же, как если бы ничего не делал. В отличие от антибиотиков. Гарантий действительно никто не даст, но медицина вероятность излечения значительно увеличивает, а гомеопатия нет ,потому что ты принимаешь пустышку, ее применение практически эквивалент бездействия.

И результат не гадательный, теорвер и математическая статистика это далеко не гадание

Кому: JanLi, #618

Очень жду разбора подаренной книги, на пару с Борисом Юлиным!

Кому: JRCapablanca, #620

Кому: Sha-Yulin, #615

Борис Витальевич, недавно услышал мнение, что у нас в обществе наш (условный) патриотический лагерь состоит (условно) из двух доминирующих частей: православно-монархической и социалистической. Причем первая постоянно наезжает на вторую. Скажите, вы с этим согласны? И не дойдет ли до большого кровопролития, когда окажется, что надо четко и строго определиться с идеологическим курсом?

Кому: Sha-Yulin, #622

Кому: JRCapablanca, #620

> у нас в обществе наш (условный) патриотический лагерь состоит (условно) из двух доминирующих частей: православно-монархической и социалистической. Причем первая постоянно наезжает на вторую. Скажите, вы с этим согласны?

Нет. Православно-монархический не имеет никакого отношения к патриотизму. Он на нём лишь паразитирует.


> И не дойдет ли до большого кровопролития, когда окажется, что надо четко и строго определиться с идеологическим курсом?

Доведут. Это и сейчас видно.

Кому: RTAsumm, #624

Кому: q3vel, #605

> В случае с гомеопатией на животных, ты не добьешься даже результата плацебо. Единственное что ты сделаешь потратишь деньги.

К слову целые линейки лекарств для животных, вполне себе эффективных самих по себе - смешали с гомеопатическими элементами.
Видимо в народе слово "гомеопатическое" вызывает экстаз и позволяет накинуть рублев в итоговую цену.

Кому: FL-4200, #626

Кому: q3vel, #616

> а гомеопатия нет ,потому что ты принимаешь пустышку, ее применение практически эквивалент бездействия

Как сказал Дара О'Бриен - "Гомеопатия безопасна? Да ей как нехер делать захлебнуться!"

Кому: MadusCatus, #628

Кому: ThinFlash, #621

> Когда-то верили, что параллельные прямые не пересекаются, потом решили, что пересекаются в мире ином, то есть с иной геометрией.
>
> Параллельные прямые (на плоскости) не пересекаются.

В геометрии Римана пересекаются. Там плоскость с положительной кривизной и это возможно. Твой оппонент как раз и упоминает про неевклидовы пространства.

Кому: Brukvoyed, #630

«Сердце – орган познания» – это на стену большими буквами!
«Выбирай сердцем!» – из той же оперы

Кому: Slavvrn, #632

Кому: MadusCatus, #628

> В геометрии Римана пересекаются. Там плоскость с положительной кривизной и это возможно.

Спасибо за уточнение. А я вот не углублялся в геометрию Римана, не рассматривал поверхности с различной кривизной. А d геометрии Лобачевского, действительно, пятый постулат говорит, что через точку на плоскости можно провести более одной прямой, не пересекающей данную.

Кому: zloy_bob, #634

взгляд на действия царя аналитика Андрея Фурсова https://youtu.be/_buxhKYghFo

Кому: ThinFlash, #636

Кому: MadusCatus, #628

> В геометрии Римана пересекаются. Там плоскость с положительной кривизной и это возможно. Твой оппонент как раз и упоминает про неевклидовы пространства.

Давно это было, видимо всё забыл. Но насколько я помню в римановой геометрии параллельных прямых вообще не существует. Т.е. в пятом постулате постулируется, что через точку вне прямой нельзя провести прямую её не пересекающую.

Кому: Burst Behind, #638

"Историки, доказывающие святость..." (с)

Это просто прекрасно, это замечательно.

Кому: Burst Behind, #640

А канонизирован ли, например, Александр 2? Почему так носятся именно с Николем 2? Ну, тут, как бы, понятно, что носятся с ним именно потому, что "убиенен проклятыми большевиками".
Просто какие-то монархисты одноклеточные получаются: Николая мы чтим, а остальными - хоть жопу подтирайте.

Кому: Муромец, #642

Кому: ПТРС, #641

> В противном случае им будет уготовано место у параши

Так в Библии написано!!!

Кому: Digger, #644

Кому: ПТРС, #641

Ну и поп, как обычно, прилюдно хвастается своим невежеством:

Юридически антихристианские процессы выливались в обвинение в «святотатстве» (crimen sacrilegii), которое неизбежно выливалось в обвинение в «оскорблении величия» (crimen laesae majestatis), за которое, кстати, Христа распяли и которое состояло в том, что человек отрицал верховенство власти в религиозных вопросах.

Есть один нюанс. В оригиналах обои-два термина используются параллельно и разницы между ними не делаются. Одно является следствием другого. Из всех преступлений «оскорбление величия государства (сиречь народа)» у римлян было наиболее тяжким. См. Иисус Христос.

Смысл преступления был в совершении действия, причинившие вред государственной власти и ее институтам, в том числе официальному культу (sic!). Гражданин Тиберий эту статью подправил, усугубил и одновременно расширил сферу ее применения: к «оскорблению величия государства» были добавлены непочтительное отношение к особе императора и непристойное поведение перед его изображениями. Даже так. И если раньше статью за «оскорбление величия» огребали магистраты за всякую херь, то теперь новый закон распространялся и на частных лиц. И тут-то всё и началось. См. Иисус Христос, иудеи и христиане вообще. Хотя кто их тогда разбирал?

http://realigion.me/dummy/24875.html

Кому: LioshenkoSerg, #646

Млин, читать комментарии к этому ролику не менее интересно, чем сам ролик смотреть!

Даже удивительно как-то...

Кому: Цзен ГУргуров, #648

Кому: Nimravid, #589

Полагаю, что для него будет большим откровением что Яхве - Иегова - Аллах - Адонай - Саваоф и прочие это один и тот же ТНБ для иудеев-христиан (православных, католиков, протестантов и пр.) - мусульман.
"Православный Бог" для него это некий "Русский Бог". Ну еще немного сербо-болгарско-греческий, но не более того.
Хотя, полагаю, он все это слышал, но не принял.

Кому: MadusCatus, #650

Кому: ThinFlash, #636

> Давно это было, видимо всё забыл. Но насколько я помню в римановой геометрии параллельных прямых вообще не существует.

Да, так и есть, но там ещё классический пример с развёрткой шара и меридианами - на развёртке они параллельны, а на шаре сходятся. Но в самой плоскости Римана их нет, как и точка пересечения только одна, а вторая - отождествлённая.

Кому: Татьяна Л., #652

Кому: боярская_колбаса, #568

> Откуда время на путешествия, встречи с интересными ему людьми, "матильду" и т.д? У меня пока один ребенок, но практически всё свободное время уходит на него.

Ну как вариант детьми занимается жена. И судя по тому, что у него есть деньги на благотворительность и поездки, можно предположить, что и на нянь тоже найдутся.

Кому: LioshenkoSerg, #654

Кому: Slavvrn, #586

> Когда-то верили, что параллельные прямые не пересекаются,

Камрад, ты уж прочитай что такое "вера", и с чем ее едят
Рекомендую для начала ознакомиться с комментом # 489

Кому: SeryRX, #656

Кому: Sha-Yulin, #615

> Ты верующий?

Борис, да он даже путается в своём возрасте - то ли 9, то ли 8, то ли 7 !

Кому: SeryRX, #658

Кому: Сын кузнеца, #619

> Ни какого трэшака. Так, бестселлеры. Особенно если учесть период в истории человечества, в контексте которого всё и надо рассматривать.

Не так. Надо в другом порядке предложения поставить, убрать слово "особенно" и добавиться связку:

Если учесть период в истории человечества, в контексте которого всё и надо рассматривать, то никакого трэшака. Так, бестселлеры.

Кому: zdo, #660

Кому: Sha-Yulin, #635

> > взгляд на действия царя аналитика Андрея Фурсова
>
> Начал слушать - сразу полная херня.

Борис Витальевич, в чем именно херня, поясните, пожалуйста.

Кому: SeryRX, #662

Кому: Chloramine, #627

> Раньше в школах были НВП, все сдавали нормы ГТО. Уметь постоять за себя - полезный навык.

Нормы ГТО сдавали не все, а те, кто их хотел и мог сдать.

НВП имеет очень слабое отношение к "уметь постоять за себя".

Если очень утрировать, то НВП должно было показать, с чем ты столкнёшься в армии.

Кому: Татьяна Л., #664

Кому: ПТРС, #641

> место у параши», — отметил диакон.

Какая, однако, интересная лексика у диакона.

Кому: Sha-Yulin, #666

Кому: Универсал-55, #657

> тогда скажи, чем рассуждения в таком ключе отличаются от рассуждений о бетонных пирамидах, нибиру, рептилоидов и т.п.? Это, типа, ни хера не знаю и знать не хочу, но мнение имею?

Ничем не отличается. Мнение построено строго на вере, с прописанным запретом на осмысление.
Так что вера в написанное в Библии ничем не отличается от веры в написанное в книгах Фоменко или в протоколах сионских мудрецов, веры в сказки саентологов или в то, что Питер не построили, а раскопали.

Кому: JanLi, #668

Кому: kms, #639

Неверующий ответственный за свою семью, имеющий планы на будущее человек, при таких ярких "видениях" идёт к врачу, чтобы узнать о вероятности неправильной работы мозга. Но человек, которому фраза в жизни "на всё воля божья" - является критерием ответственности за своё здоровье, воспримет такие видения за высший промысел.
Так что смотреть дальше можно и даже интересно. Высказывание про видения просто даёт характеристику отношения к жизни.
И кстати, насколько я понимаю, обычный человек не в праве решать было ли это видением от бога. В библиии чётко писалось, что дьявол принимал различные формы. То есть видения (если это не расстройство функциональности мозга) означает что злые силы пытаются смытить и запутать того, кому являются. Так что видения это по любому плохо. Ведь народная поговорка не зря появилась: если ты говоришь с богом, то это религия, а если бог с тобой, то это шизофрения.

Кому: Zergalisk, #670

Есть люди (их ужасно много)
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога
Своим служением Ему.

Кому: Эйст, #672

Кому: Akson, #258

> У нас есть орган познания - это сердце © С. Алиев

> Ну что, против такого возразишь?!

Напомнило старый анекдот из студенческой жизни - На защите курсовой преподаватель спрашивает студентку - А вы вот этот параметр как находили? - она отвечает - Сердце подсказало. Больше он у неё ничего не спрашивал.

Кому: BorsCh, #674

Кому: Goblin, #89

> посмотри целиком - познавательно
>
>

Отличный ролик!

Кому: donerweter, #676

А патриарх уже высказался насчет Матильды?

Кому: Собакевич, #678

Кому: SeryRX, #663

> Как имевший горе Джойса внимательно почитать, уточню: Джойса - не читай,

Почему горе? Почему сразу не читай?

Мне вот "Улисс" понравился, хотя читается непросто, да.

Кому: SeryRX, #680

Кому: RTAsumm, #665

> А икон то там и нету.

Некие, по их словам, православные христиане, предъявляют (если по максимуму - то на видео), некие картинки, с формальной точки зрения соответствующие иконам,- почему им не надо верить?

Некая поисковая система ищет (например) по подписям картинки. Почему я не могу использовать статистику данной поисковой системы? Она не православная? А есть ли благословенная патриархом поисковая система в инете? Или, может быть, он анафемствовал инет?

Мне, как нехристю, вся эта хуита непонятна.

Кому: SeryRX, #682

Кому: Сын кузнеца, #677

> "Бабу свою учи, щи варить..."

Не так. Надо: "Батьку своего учи детей ваять" !!!

Кому: SeryRX, #684

Кому: HighWay, #671

> Значит на атеистов должен распространяться закон о чувствах верующих?

Ты не поверишь!

Закон о чувствах верующих не распространяется (насколько мне известно) на буддистов, мусульман, католиков, язычников и далее и далее.

В православной стране есть только одни верующие - православные!!!

Кому: zdo, #686

Кому: ПТРС, #675

> Полагаю, что для него будет большим откровением что Яхве - Иегова - Аллах - Адонай - Саваоф и прочие
>
> "Элохим" забыл. Крайне интересное слово. Критический эксплойт для мозга любого верующего.

Ну раз так, то куда же без аШем :)

Кому: Digger, #688

Кому: JanLi, #668

> Так что видения это по любому плохо

Как быть с Павлом?

Кому: Digger, #690

Кому: Theseus, #647

> Попробуй-ка "Улисса" Джойса почитать

Очень хорошая книжка. Есть дома в бумаге с томом каментов. Перечитывал.

Кому: Digger, #692

Кому: Александр Савин, #681

> Вас что сюда, из одного инкубатора с одинаковыми методичками волнами запускают?!

"Всё давно схавано и высрано" (с)

Никогда такого не было и вот опять!

Кому: Zhukoff, #694

Кому: Digger, #688

> Так что видения это по любому плохо
>
> Как быть с Павлом?

А его взаправду глюкануло, или он всеем рассказал, что его глюкануло, потому что так было принято? Ну, если без глюкал, тогда с чего бы уважаемой публике принять этакий его зигзаг поведения?

Кому: donerweter, #696

Кому: Татьяна Л., #683

Вот тебе и святой Николай.
Конъюнктурщик, как он есть.!
С другой стороны, такая позиция официальной церкви внушает хоть какое-то спокойствие, что оголтелые фанатики не начнут дебоширить и свою волю указывать.

Кому: GoldenAxe, #698

Каждый раз ужасно слушать, как верующие пытаются "логикой" посрамить атеистов.
Признают, что атеисты не могут понять верующих, то есть почувствовать так, как чувствуют они, но при этом обожают говорить: вы, атеисты, мыслите вот так, чувствуете вообще никак, а значит ... и т.д.

Кому: SeryRX, #700

Кому: Kodale, #606

> на икону со Сталиным?

Слегка поздно, (да ещё по второму кругу, но до данного произведения анархов только сейчас добрался) это ты про эту икону втираешь: http://qoo.by/TGD ?

Кому: Александр Савин, #702

Кому: Digger, #687

> Если атеист верит в то, что бога нет
>
> Вы что, издеваетесь?

Они не издеваются, они почкуются!