Кому: stepnick,
#651
> И что уже повторилось, на более высоком уровне?
Я, наверное не смогу сказать, что не повторяется.
Усложнение систем это и есть повторение.
род, племя, этнос, народ, нация, - не повторение на более высоком уровне?
Да все вокруг так развивается.
Кому: bqbr0,
#652
> Ты не ответил. Ты процитировал Ленина, который умер в 1924 году. Расскажи про классовую борьбу в СССР через полвека после смерти Ленина. Без цитат из Ленина, который 1974 года в глаза не видел.
Тебя не смущает тот факт, что Аристотель, Евклид, Ломоносов, Кант, Гегель и прочие прочие умерли настолько давно, что по твоей логике давно пора передоказать все научные открытия? После смерти человека, его достижения утрачивают свою силу??? Ты в своем уме?
А, это же кургиняновский заход - Маркс устарел!!!
Я тебе уже отвечал и без цитат Ленина, но ты так и не понял ответа. Он был исчерпывающим.
Но я повторю.
После победы пролетариата, классовая борьба не прекращается по причине того, что в сознании, в привычках и традициях людей еще поколениями живут остатки буржуазного уклада жизни.
Это только у людей, которые считают коммунизм утопией, коммунизм наступает по команде и с момента юридической фиксации факта перехода власти или собственности на средства производства.
Коммунизм строят люди, люди разные, те, кто вот на данный момент есть в наличии. У них есть различный уровень образования, различный опыт, культурные особенности и традиции. Но для совместного проживания необходимо постепенно изживать внутри класса буржуазные привычки, вредные традиции. Стирать различия людей по образовательному и профессиональному признаку.
Иначе, эти буржуазные моменты будут усиливаться и реставрировать буржуазные отношения.
В СССР частнособственнические моменты нарастали лавинообразно именно потому что с ними не боролись, а скорее провоцировали - дефицитом, в первую очередь, и отсутствием обратной связи на насущные материальные потребности общества. На это были и объективные причины, но были и ошибки, как теоретические, так и практические.
И еще, как при капитализме, отсутствие борьбы (сопротивления) со стороны пролетариата не означает прекращения борьбы (напряжения) со стороны буржуазии, так и при СССР, отсутствие класса буржуазии не означало того, что классовой борьбы не велось. Буржуазия в становлении, не оформившаяся в СССР была и активно развивалась, она была моментом самого пролетариата и межклассовых прослоек. У нее еще не было в собственности средств производства, но она организовывалась, создавала свои структуры.
Прежде всего в сфере торговли, потому что именно там наиболее полно оставались моменты капитализма, и продукты труда во многом имели признаки товара. Передача МТС колхозам, массовая раздача земельных участков в частное владение и прочее резко усилили буржуазное сознание в обществе.
Классовая борьба очень похожа на обучение.
Сначала обучение идет в противостоянии с учителем, а потом ты получаешь диплом. И вот оно счастье - ты выучился!
Но оказывается, что все только начинается, и чтобы быть специалистом и расти в профессии или науке, необходимо прежде всего бороться с собой, со своими внутренними недостатками, самообразовываться, повышая свой уровень или как минимум прилагать усилия к сохранению квалификации.
Так и в классовой борьбе. Как только ты уверовал, что победил - ты проиграл!