Кому: dborisog,
#510
> Михаил Леонидович Хазин утверждает, что капитализм появился для поддержки индустрии
первые капиталы были торговые и ростовщические
за десятки веков до индустрий
у Хазина беда с логикой, путает причины и следствия, не капитализм появился для поддержки индустрии, а индустрия или крупное машинное производство развила производительные силы общества до капиталистических
сначала яйцо, потом курица
индустрия породила промышленную армию пролетариев, то есть капитализм
> а индустрия невозможна без существования займа денег -- производственные цепочки слишком длинные и сложные, что бы их развитие было возможно без кредита.
индустрия невозможна без армии наемных рабочих, а деньги нужны для их покупки на рынке, при чем покупают пролетариев СЕГОДНЯ, а оплачивают их рабочую силу деньгами ПОТОМ, то есть пролетарий кредитует капиталиста, это важнейший момент для понимания сути капитализма и его воспроизводства (расширенного или простого)
первоначальное накопление капитала происходило не из кредита, а именно накопления, потом из накоплений появился капитал, который пустили в производство, капитал самовозрастал, временно ненужная часть возросшего капитала оседала в банках и перераспределялась в виде кредита среди капиталистов
то есть индустрия или пролетарии сперва производит товар, превращает товар в деньги, часть денег идет на покрытие расходов производства (опять превращается в товар), а часть идет в банки на депозиты, откуда уже выдаются кредиты
капиталистическое производство расширяет кредит, а не кредит производство
единственный источник богатства - труд и деньги появляются из труда, а не труд из денег
> Основной функцией банков является выдача кредитов для развития индустрии.
просто перераспределение лишних денег
кредит есть производственный и потребительский
основная функция банков ПРИЕМ лишних (см. прибавочная стоимость) денег из индустрии и перераспределение излишков в общественном производстве
> Кредитная деятельность банков -- выдача денег в долг под процент -- является ростовщичеством, что в христианстве явно порицалось.
Оно порицалось ещё при Аристотеле. Просто в силу того, что деньги делают из денег и непонятно как это идет на пользу общества.
> В 16 веке появился протестантизм, который снял запрет на ростовщичество.
Его никогда и не было. Ростовщичеством занимались всё время, так же как и воровством и прелюбодеянием. Несмотря на все "христианские порицания".
> Системное существование банков стало возможным, банки появились, начался индустриальный, капиталистический век.
Капитализм не из банков появился, а из наемной рабочей силы. Когда крестьяне потеряли источник своего существования в виде земли и стали полностью свободными. А помещики (землевладельцы) и успешные фермеры скопили на этом разорении деньжат.
Капитализм появляется не из денежного обращения, а из товарного, на высшей его стадии. Капитал это соединение средств производства с наемной рабочей силой. А не выдача банком кредита на производство.
У Хазина буйная фантазия. С таким же успехом можно заявить, что пролетариат появился, когда начали выдавать зарплаты.