Проект Образование, выпуск первый

Кому: ste, #502

Кому: Goblin, #483

> Беседы про ислам - на полтора часа.
>
> Стало быть, примерно 15 роликов по 10 минут.

[осторожно косится на цЫферблат]

9 роликов, Дмитрий Юрич, в полутора часах - 90 минут.

Кому: MaxSM, #504

Кому: Goblin, #483

Хотелось бы, в определение шкалы времени не иметь разногласий и постулировать: один час
исчислять 60 минутами.

Кому: bigsmile, #506

Кому: Goblin, #483

> Беседы про ислам - на полтора часа.

> Стало быть, примерно 15 роликов по 10 минут.

Дмитрий Юрьевич, я испытываю некоторое раскаяние.

Я вчера писал, что надо углубить, расширить, и т.д., поскольку сейчас это похоже на "Ислам для чайников".

Написание этого было вызвано тем, что я не догадался, что в оставшихся 14 роликах углубление и расширение могут быть сделаны по самое небалуйся, и для начала неплохо-бы досмотреть передачу до конца.

Извините, что отвлек Ваше внимание преждевременными мыслями по поводу.

Кому: Goblin, #508

Кому: MaxSM, #503

> Хотелось бы, в определение шкалы времени не иметь разногласий и постулировать: один час
> исчислять 60 минутами.

[угрюмо ковыряет пол кирзачом]

Кому: Goblin, #510

Кому: bigsmile, #506

> Написание этого было вызвано тем, что я не догадался, что в оставшихся 14 роликах углубление и расширение могут быть сделаны по самое небалуйся, и для начала неплохо-бы досмотреть передачу до конца.

В меру сил и возможностей.

Кому: bigsmile, #512

Кому: Goblin, #491

> Запросто.

Однако.

Кому: Rosenkraunz, #514

Кому: Goblin, #516

Кому: gigi, #515

> Д.Ю., а авторы плохих тестовых переводов на вакансию переводчика будут вежливо посланы, или отсутствие ответа на перевод - это оно самое и есть? Спасибо.

Ещё не закончили, очень много кандидатов.

Кому: bunker6, #518

Кому: Rosenkraunz, #513

> как сраного кота

Ты хоть раз в жизни видел сраного кота? Эти животные в высшей степени чистоплотны.

Дмитрий Юрьевич, давно нет новостей про собаку-убийцу. Скучно без ее лютого оскала.

Кому: Goblin, #520

Кому: bunker6, #518

> давно нет новостей про собаку-убийцу.

Скоро будут.

Кому: @nton, #522

Кому: Goblin

ДимЮрич, ооогромное спасибА за ролик и начиние интересного проекта, г-ну Силантьеву - за ответы.

Класс.

Кому: Smallcat, #524

Дим Юрьич!
Вопрос задал в посте 392.

Повторюсь.

Хочу спросить кое-что, для меня непонятное.
В последнее время СМИ вспомнили про бывшего юриста ЮКОСа Светлану Бахмину, осужденную, ныне беременную.
Даже сама (не к ночи будет помянута) старушка Е. Боннер пишет письма "... чтобы будущий гражданин или гражданка России родился на свободе".
Волна пошла и вот уже блоги полнятся криками "она же беременная!", "да сидит ни за что!" "отпустить срочно по УДО!" и т.д.

После всего прочитанного я уверенно полагаю, что беременность Бахминой на зоне - совершенно исключительный случай в нашей системе исполнения наказаний! КС!
Тем не менее, встречаются альтернативные мнения, к примеру: " А то, что все осужденные женщины плодятся в камерах, как крольчихи, феномен известный. Он облегчает условия отсидки. Если бы преступники мужчины могли беременеть в тюрьме, они делали бы это с такой же частотой и такой же безответственностью." (Это Арбатова, если что)

Собственно, мой вопрос: Что, правда?
Насколько указанный феномен распространён в федеральной службе исполнения наказаний?

Кому: Magot, #526

хорошая лекция, буду ждать продолжения, иншалла.

Кому: bigsmile, #528

Кому: Goblin, #519

Да.

Я просто думал, что раз Вы так смело и неанонимно об этом пишете, то для Вас негативные последствия невозможны.

Кому: Goblin, #530

Кому: Smallcat, #524

> Собственно, мой вопрос: Что, правда?

Почему нет?

Свидание за деньги - с этим проблем в демократической России нет.

Край - аблакат/родственник приволок презерватив со спермой, использовали по назначению.

> Насколько указанный феномен распространён в федеральной службе исполнения наказаний?

Значительно меньше, чем об этом принято рассказывать.

Кому: Goblin, #532

Кому: bigsmile, #528

> Я просто думал, что раз Вы так смело и неанонимно об этом пишете, то для Вас негативные последствия невозможны.

Да я вроде никого не разоблачаю и покровов не срываю.

Кому: Goblin, #534

Кому: ManiKarnika, #526

> Хочется узнать: кто будет просвещать "за буддизм" в рамках проекта? )))

Далай-лама.

 

Ждём сметы бюджета передачи из ЦРУ.

Кому: alltheworldisgreen, #536

Кому: bunker6, #497

> Фразы типа «Это же невозможно вот так на пальцах объяснить!», «Великие мужи тратят на это годы, а ты подлец, хочешь за пять минут!», «Это же вообще непереводимо!» и другие подобные аргументы, как правило отлично указывают на специалистов с мировым именем и прекрасно иллюстрируют отличие знания от понимания. Понимание есть способность объяснить. В том числе — «на пальцах».

жж0шь.

Кому: warmoger, #538

Кому: Goblin, #530

Так если она в ИК содержалась, на общем режиме, так еще и длительные свидания могли быть....

Кому: bigsmile, #540

Кому: Goblin, #532

> Да я вроде никого не разоблачаю и покровов не срываю.

В том-то и дело, что я тоже никого не разоблачал, покровов не срывал и т.д. Говорил со знакомыми про общеизвестные факты, про хорошо известные тенденции. Однако меня обычно называли за это фашистом (и это при моих достаточно социалистических взглядах). Через это случилось 2 вещи: я стал выяснять, кто же такие фашисты, и прекратил говорить на эти темы -- устал слушать про себя одно и то же.

Вообще у меня сложилось впечатление, что сама тема жизни диаспор у нас в России табуирована, а интерес к ней и обсуждение её -- порицаются.

Кому: Goblin, #542

Кому: Neftyanoy, #535

> А не кажется ли тебе

Какая разница, кому что кажется?

Кому: Tac-Tic, #544

Отличное начинание, спасибо большое, Дмитрий Юрьич.

Кому: Digger, #546

Кому: Goblin,

Вообще начинание считаю нужным. Надо бороться с массовой религиозной неграмотностью.

Кому: Дадли Смит, #548

Вопрос по основной теме: У суннитов и шиитов один и тот же Коран, или он различается? Силантьев говорит, что мусульманские богословы часто пишут диаметральные книги, но ведь исходный текст один? Или у суннитов и шиитов Коран различается? Просто хочу выяснить, мне знакомые говорили, что в Библии есть большие отличия, в зависимости от того, какой ветвью христианства она используется. И существует ли один официально утвержденный перевод Корана на русский, одобренный какой-либо организацией, типа совета муфтиеф РФ? Помню, в начале девяностых в страну попали много вариантов перевода Библии от различных сект, и на каждой стояло что-то типа "утверждено как единственно верное"

Никого не хочу обидеть, просто не знаю

Кому: Goblin, #550

Кому: Fugas, #545

> Может просто потому, что чужой человек обладает слишком маленьким обьемом информации о диаспорах, а свои особо не болтают?
> Мафиози вон тоже молчали до упора, пока не начали к стенке припирать в судебном порядке. И общественность США с удивлением узнала, что у США есть мафия.

Этническая.

Кому: Tashka, #552

Кому: bunker6, #549

> Надо бороться с массовой религиозной неграмотностью.
>
> А зачем? Обоснуй.

В смысле зачем? А почему бы и нет-то?

Кому: shaft, #554

Кому: bunker6, #518

> Ты хоть раз в жизни видел сраного кота? Эти животные в высшей степени чистоплотны.

Крайний раз своему коту я давал пиздюлей за кучу под диваном. Это при том, что до лотка доскакать - 10 секунд. Чистоплотны, говоришь?

Кому: Сеня, #556

Кому: bunker6, #549

> Кому: Digger, #546
>
> > Надо бороться с массовой религиозной неграмотностью.
>
> А зачем? Обоснуй.

Слышь, Обоснуй, а зачем тебе хаки штаны?

Кому: alltheworldisgreen, #558

Кому: bunker6, #549

> А зачем? Обоснуй.

знание - сила.
любое знание лучше, чем незнание, считаю.

Кому: Goblin, #560

Кому: Lee N., #555

> Ни разу не видел, определённого мнения не имею.

> Не верю.

При чём тут твоя вера?

Ты спросил - я ответил.

Непонятно - переспроси.

При чём тут вера?

> > Ну, если туда ходят пидоры со свастиками и орущие зиг хайль - неудивительно.
>
> А если туда ходят русские, выражающие протест против текущей национальной политики?

При чём тут если?

Если среди них ходят пидоры со свастиками и орут зиг хайль - неудивительно.

> Это когда русские школы разваливаются на глазах от ветхости, а национальные школы на Кавказе построенны совсем недавно. Это когда пестрая в национальном отношении Москва жирует и блестит, а русский солдат защищает "наших граждан" в Осетии и Абахазии. Как только русские поднимают эти и другие вопросы, так их в турму или как минима пидорами называют.

Не с той стороны надо заходить, камрад.

Надо не "поднимать вопросы", а пролезать во власть: идти служить в милицию, армию, занимать чиновничьи должности, организовывать работу собственных СМИ.

> Ваша позиция в общем-то то же понятна.

Надо же.

То два простых предложения понять не можешь, то вдруг "моя позиция понятна".

> Прикроют возьмут ресурс за непромодерированные высказывания и как жить.

Это ты меня пугаешь, что ли?

Кому: insurgent, #562

Кому: Digger, #546
> Вообще начинание считаю нужным. Надо бороться с массовой религиозной неграмотностью.

Пытаются начать.
Например, с введения в средней школе изучения основ наиболее распространенной в стране религии.

Энтузиазма в обществе по этому вопросу не наблюдаю.
Как быть?
Демонтрировать школьникам обсуждаемый ролик?

Кому: warmoger, #564

Кому: Goblin, #541

> Речь про то, что возможностей - шквал

Я к тому, что если ЭТО произошло на длительном свидании, так и на абсолютно законных основаниях зачали так сказать, никого не обманывая

Про кучу возможностей это точно. Когда еще служил в органах: у жулика нашли фотку, где его благоверная вместе с ним изображена была в темное время суток на территории того СИЗО, где он содержался.

Кому: Fugas, #566

Кому: Goblin, #550

> Этническая.

Дык как и положено диаспоре. Как бы сложно помоему различать диаспоры по конфессиональному признаку. Это ж получается православные в России тоже диаспора? Хотя... мда.

Кому: Digger, #568

Кому: bunker6, #549

> Надо бороться с массовой религиозной неграмотностью.
>
> А зачем? Обоснуй.

Ты здоров, камрад?

Кому: bobkaz, #570

для того чтобы скачать фидео на комп и глядеть его локально рекомендую установить специальный плугин к FIREFOX
плугин называется VIDEO DOWNLOAD HELPER

Кому: Sett, #572

Кому: warmoger, #500

> > НИШТЯК - расстояние от нижней точки влагалища до ануса. То есть, по-простому - промежность!
>
> Вроде это самое называется "Просак" от куда и выражение попасть в просак

Камрад, как не стыдно глупости повторять, ну пять же секунд погуглить.

[Просак — станок для плетения верёвок и канатов. Представлял собой сложную сеть верёвок, тянувшихся от прядильного колеса до саней, где они скручивались. Станок настолько сильно скручивал верёвку, что попадание в него одежды, волос, бороды могло стоить человеку жизни.

Ранее слово употреблялось в нескольких устойчивых оборотах (напр. будешь в просаке, попался в преизрядный просак), сейчас же слово употребляется исключительно в разговорной речи в выражении попасть в просак (или впросак), что означает оказаться по своей вине в неприятном, неловком положении, которое известно с начала XVIII века.

Наречие впросак образовалось в результате слияния элементов выражения и эволюции языка.] -- тупо википедия


[ПРОСАК - м. новг. твер. прядильня; крутило, канатный, веревочный стан, на котором сучат, спускают веревки. | *затруднительное положение, бедушка, где не знаешь, как быть. он впросак попал, сидит впросаках. просак (от сучить?), пространство от прядильного колеса до саней, где снуется и крутится бичевка, спускается вервь; если попадешь ТУДА концом одежи, волосами, то скрутит, и не выдерешься; от этого поговорка. ] -- Даль

А НИШТЯК -- промежность. Хотя словарного подтверждения не дам, к сожалению.

Кому: Muzzlecore, #574

Отличное, просто отличное начинание!
Дмитрий, огромное спасибо! Так держать!

Кому: Goblin, #576

Кому: Воланд Зубкин, #575

> переводчики с каких языков требуются в Полный Пэ?

С английского на русский.

В настоящий момент идёт тестирование, записываться поздно.

Кому: Человекъ, #578

Кому: Neftyanoy, #535

Не все знают, что христианство (православие) в современном виде сложилось к концу IV в нашей эры, иудаизм - так и вовсе в шестом.

Кому: Oss, #580

Off для камрада Слесарь
Камрад, в майском обсуждении лекции Романа Силантьева ты написал, что не пошёл бы в церковь, где священник - чеченец.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603042&page=2

Там возможность постить комменты уже закрыта, пишу здесь. Так вот, готовсья, это уже не за горами: я в журнале "Русский репортер" прочел, что цыган в священнослужители уже берут :)
http://www.rusrep.ru/2008/38/elizbar_ivanov/

Кому: Mr_God, #582

Кому: Goblin, #430

> Плюс дети просто не помнят, на что был похож этот самый Запад хотя бы в 70-80 годах.

Дмитрий Юрич, на Ваш взляд, на что был похож Запад 30 лет назад?

На мой взгляд, всё тоже самое, только СМИ не такие нахальные были и Каддилак Эльдорадо стоил 15000 долларов.

Кому: Воланд Зубкин, #584

Кому: Goblin, #576

> переводчики с каких языков требуются в Полный Пэ?
>
> С английского на русский.
> В настоящий момент идёт тестирование, записываться поздно.

Понял. Я надеялся задействовать свои монументальные знания немецкого. Но облом был ожидаем.

Кому: Easy Rider, #586

Кому: Goblin, #519

> Мир устроен не так, как это кажется пизданутым либералам.
>
> Взаимосвязи проходят не в газетах "про демократию", а в совсем других местах.

Не могу удержаться от цитаты из нового Пелевина!
«СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ – ЭТО БУРЖУАЗНАЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ НА ТОЙ СТАДИИ РАЗВИТИЯ, КОГДА ДЕМОКРАТИЯ ОНА ДЕМОКРАТИЯ, А ЕСЛИ НАДО, В Ж...ПУ ВЫ...БУТ ЛЕГКО».
В оригинале именно прописные буквы. Извините.

Кому: Goblin, #588

Кому: Lee N., #587

> Разве что голых теток чудно видеть здесь :)

Они отпугивают тех, кто здесь не нужен.

> Я говорил про мои неполиткорректные и "маловнятные" высказывания, а не про ваши посты.

А.

Кому: virage, #590

Трудно не согласиться с Силантьевым Р. А. в вопросе Ислама, хотя бы только по высказыванию о наличии отсутствия определенного лидера, как например, в Католицизме или Православной вере. Оно и понятно, попробуйте взять в руки Коран, и оттуда, с первых страниц обрушаться проклятия в адрес «неверных». Обещает книга, например, что у «неверного» держащего Коран, «отсохнут руки». Брррр. Принцип «Письма счастья». Хотя многие адепты ее и не читали, но взявший книгу, только с перепугу может стать «верным». Зачем такой религии лидер - человек? Их лидер сама книга. Во-вторых, в Коране все написано настолько однозначно, что остается только удивляться, что существуют, разные толкования. А они существуют.
Однако некоторые аберрации в текстах Романа Силантьева все-таки существуют. Но это скорее в силу его личной веры, и выглядят, как такие небрежные «попинывания» в адрес других течений. Зачем-то в статье «Обыкновенный джедаизм» пнул Нью-Эйдж, опустив их до уровня Джедаизма. Пишет следущее, - «Естественно, что джедаизм стал ядром «Нью Эйджа»». Это, простите полная чушь. Может какие-то джедаисты приписывают себе такое мощное течение, но среди людей, придерживающихся «Нью-Эйдж» я не замечал джедайских отклонений.
И потом может ли православный человек объективно рассудить нам про Ислам или другую религию, или философское течение? Ответьте, пожалуйста…

Кому: cosmolexa, #592

интересная новость из цитадели:

http://newsru.com/crime/22oct2008/bikeoblava_mongols.html

о как, и при демократии есть ОПГ! :)

Кому: Матерый, #594

Дмитрий Юрьевич, я уверен, вы знаете о том, что попытки осветить мировоззрения и постулаты конфессий, в нашем обществе, очень часто трансформируются в обсуждения национальных вопросов и вопросов взаимодествия между религиозными культурами. Намерены ли вы ограничиться только лишь подачей полезного и интересного материала или планируете некую активную просветительскую деятельность? Дмитрий Юрьевич, спасибо вам за отважный и нужный обществу щаг.

Кому: Digger, #596

Кому: insurgent, #586

> А Вы уже пробовали его?

К сожалению - да. Многое бы отдал за то, чтобы никогда ЭТОГО не видеть. С трудами гражданки Бородиной знаком. По ней виселица плачет.

> Должны ли разделы истории РПЦ, буддизма, ислама, иудаизма преподаваться в школе в одитнаковых объемах?

Да. Почитай Конституцию.

> В "этой стране"?

Да. В "этой стране" есть Конституция.

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

[...]

Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Это, если кто не знает, закон.

Кому: bunker6, #598

Кому: Digger, #596

> Должны ли разделы истории РПЦ, буддизма, ислама, иудаизма преподаваться в школе в одитнаковых объемах?
>
> Да. Почитай Конституцию.

А религию рыцарей Джедай?

Кому: Goblin, #600

Кому: Матерый, #594

> Дмитрий Юрьевич, я уверен, вы знаете о том, что попытки осветить мировоззрения и постулаты конфессий, в нашем обществе, очень часто трансформируются в обсуждения национальных вопросов и вопросов взаимодествия между религиозными культурами. Намерены ли вы ограничиться только лишь подачей полезного и интересного материала или планируете некую активную просветительскую деятельность?

Как пойдёт.

> Дмитрий Юрьевич, спасибо вам за отважный и нужный обществу щаг.

[потеет]