Разведопрос: Немагия vs Тиньков. Кто виноват?

20.09.17 17:44 | Goblin | 537 комментариев

21:36 | 322114 просмотров | текст | аудиоверсия | скачать

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

всего: 537, Goblin: 20

Sha-Yulin »

#401 | 21.09.17 20:41

Кому: odopr, #387

> Тинькофф не дворянин! Парвеню!

Меня спросили про сосоловное общество - я ответил. То, что ты не понял - не моя проблема.

Сейчас у нас капитализм. То есть власть принадлежит классу капиталистов. Тиньков - крупный капиталист. Те, кто его попробовали его отпинать - не капиталисты вообще, не то что крупные.

Итог закономерен.

Sha-Yulin »

#402 | 21.09.17 20:42

Кому: skieff, #393

> После революции будет резкое падение уровня жизни для всех

Почему этого не было после Октябрьской революции? Почему не было после Великой Французской?

Откуда ты знаешь, что будет?

Cyberness »

#403 | 21.09.17 20:44

Кому: Ward27, #395

> Вот это зрада, на сайте, в котором куча людей за СССР защищают капиталистического олигарха.

Это только с точки зрения дурачков его тут защищают. Малолетние поколонники топовых блоггеров, которые внезапно набежали в комменты, почему-то думают, что из двух говн нужно обязательно выбрать одно из них. Некоторым особо одаренным в этом выборе даже классовая борьба уже привиделась.

Sha-Yulin »

#404 | 21.09.17 20:49

Кому: Sweet Death, #373

> А это потому, что цель революции - установить новые, но ЗАКОНЫ и обеспечить контроль за их выполнением. Обычно для этого надо взять власть.
> "Не соблюсти законы" - на этом фоне как-то вяло.

Это у тебя вяло. А в истории - отлично.

Ведь вопрос то основной - в чьих интересах действует государство и в защиту чьих интересов принимает законы?

odopr »

#405 | 21.09.17 20:56

Кому: Ward27, #395

> Вот это зрада, на сайте, в котором куча людей за СССР защищают капиталистического олигарха.

Не очень давно тут же очень многие топили за "Кадырова в президенты" .
Так что ничего удивительного.

Sweet Death »

#406 | 21.09.17 20:58

Кому: Guest, #390

> > Считай, что на детский приём "написать т.е. и затем какую-нибудь хуйню, не имеющую отношения к написанному ранее" я не купился.

Пиши прямо "не врубаюсь, что мне окружающие ставят на вид".

Sweet Death »

#407 | 21.09.17 21:02

Кому: Sha-Yulin, #399

> Я привёл пример законов, которые законы, но коорые исполнять - преступно.

Если ты нацист, то исполнять нацисткие законы - наверное, легко - и преступлением с т.з. нацистких законов не является.

Государство - инструмент принуждения. Но, как любой инструмент - обоюдоострый. Долго уклоняться от исполнения - не сможешь, инструмент надо разворачивать. Иначе еще понапринимают.

Sha-Yulin »

#408 | 21.09.17 21:07

Кому: Sweet Death, #407

> Если ты нацист, то исполнять нацисткие законы - наверное, легко - и преступлением с т.з. нацистких законов не является.
>
> Государство - инструмент принуждения. Но, как любой инструмент - обоюдоострый. Долго уклоняться от исполнения - не сможешь, инструмент надо разворачивать. Иначе еще понапринимают.

То есть призываешь к революции?

Sweet Death »

#409 | 21.09.17 21:09

Кому: Sha-Yulin, #399

> Я привёл пример законов, которые законы, но коорые исполнять - преступно.

И, я точно знаю, что уклонение от исполнение закона - закон не отменит. А призывы не исполнять законы в своем развитии ведут к тому, что не будут исполняться не только те законы, которые не нравятся лично тебе, но и которые пока еще защищают целостность твоей тушки и твоего относительного благополучия.
Базируясь на правовом негилизме, порядок не наведешь.
Кстати, чего удивляться, что олигарха не привлекают и закон не исполняется - так все по твоим же рецептам.

Guest »

#410 | 21.09.17 21:15

Кому: Cyberness, #400

> Ну так я и не Тиньков. Зачем ты мне это пишешь?

Вдруг ты не знаешь!

> Он морального права на такие предъявы не имеет (хотя и имеет законное право), но вопросы то ты задаешь мне. У меня тоже бревно?

Ты назвал мой пример с Тиньковым нерелевантным. В то время как он очень даже релевантен.

Sha-Yulin »

#411 | 21.09.17 21:17

Кому: Sweet Death, #409

> Кстати, чего удивляться, что олигарха не привлекают и закон не исполняется - так все по твоим же рецептам.

Ты здоров?

Guest »

#412 | 21.09.17 21:30

Кому: Cyberness, #403

> Малолетние поколонники топовых блоггеров, которые внезапно набежали в комменты, почему-то думают, что из двух говн нужно обязательно выбрать одно из них.

"Малолетние поклонники" - это те, кто пишет "Тиньков насрал вот тут, а блоггеры - вон там"?

Кому: Sweet Death, #406

> Пиши прямо "не врубаюсь, что мне окружающие ставят на вид".

Напомни пожалуйста, кто ты такой, чтобы тут что-то кому-то "ставить на вид".

Кому: Sweet Death, #409

> А призывы не исполнять законы в своем развитии ведут к тому, что не будут исполняться не только те законы, которые не нравятся лично тебе, но и которые пока еще защищают целостность твоей тушки и твоего относительного благополучия.

А призывы думать ведут к тому, что кто-нибудь обязательно напридумает каких-нибудь гадостей.

карел »

#413 | 21.09.17 22:12

Кому: UrkA, #322

> Так и написали в постановлении об отказе в возбуждении у/д? Заява подана не в тот околоток?

Граждане просто слабо владеют терминологией, вряд ли там был отказной, хотя, после продемонстрированного здесь одним товарищем отказного из Москвы по велосипеду, я уже ничему не удивлюсь. А так, глухари никому не нужны, так что либо опера при попытке подать заяву развели на базарах, либо приняли и слили по территориальности: до недавнего времени такие заявы футболили, обосновывая тем, что преступление было окончено при физическом завладении злодеем деньгами, сиречь, при снятии в банкомате. А футбол -- дело такое, сам знаешь: может ишак сдохнуть, а может падишах. Недавно эту практику прекратили, обязав терорган возбуждать дело по мету подачи заявы.

DTC »

#414 | 21.09.17 22:12

Тиньков персонаж крайне специфический, по крайней мере по поверхностному впечатлению симпатий уж точно не вызывает. Но наблюдать вообразивших о себе невесть что, малолетних дебилов и эльфов 80го уровня, внезапно упавших с эльфийского дерева и столкнувшихся с первыми отголосками суровых реалий жизни, довольно забавно.

barbus01 »

#415 | 21.09.17 22:13

Кому: Korsar, #378

> Тонкая грань между прогрессом и регрессом непонятна? Чем отличается революция от государственного переворота?

Судя по комментариям именно так, вроде законы соблюдать надо, а вроде и нет. Вроде власть менять надо, а это ж нарушение закона, может не надо? Что делать, что делать? Это как ты понимаешь сарказм.

Lenger »

#416 | 21.09.17 22:13

Кому: warmoger, #377

> Это в каком таком нормативном акте в статье 194, пункте 6 такое указано???

Это взято отсюда http://kommentarii.org/kom_gragd_kodex/page213.html
Что там изменяли не знаю. Есть ещё ст 67 гпк
"1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств."
А также можешь набрать "судья принимает решение на основе внутреннего убеждения". С 1864 года (впервые ввели) спорят.

Интересно другое, что ж вас то так удивляет констатация факта, что в мозгах закона нет, руководствуется законами, обладающий профессиональным и жизненным опытом? Вы полагаете нормальным, после института назначить судью? Возрастной ценз есть? Только ли для судов? Зачем вводят цензы? Чтобы было где старикам работать?

GiWi »

#417 | 21.09.17 22:13

Дмитрий Юрьевич, посмотрел я эту немагию - это же ппц какие дегенераты (не оскорбление)!

skieff »

#418 | 21.09.17 22:13

Кому: Guest, #380

> И распад СССР нельзя считать хорошим или плохим - подумаешь, массовое предательство, смерти миллионов людей, распад государства.
> Это, оказывается, всего лишь очередные объективные процессы, к желаниям людей отношения не имеющие.

Распад СССР - это результат. Процесс - это контрреволюция, которая с переменным успехом длилась все 70 лет, и результат которой был абсолютно не предопределен. К процессу я индифферентен, результатом естественно не доволен. Вот ты, например, текущей контрреволюцией доволен? А если ее результатом будет восстановление коммунистического режима? А если реставрация сословного общества?

zaharzaruba »

#419 | 21.09.17 22:13

да, не такого я обзора ждал. А точнее совсем не ждал. Понятно, что немагия зацепили Д.Ю. (за обоснованность не уверен, Д.Ю. в суд не подавал, а мог бы и видос про них запилить - что за молодежь такая?). Ну приступим. на волне всеобщего хайпа вдруг оказалось, что тема вполне злободневная, чистый жир, тут и морально-этические аспекты, финансовая и юридическая карусель, классовая борьба, свобода слова. Вот бери пару толковых юристов и по кусочкам - по косточкам разбери (деятельность банка даже не трогаем, такого лохотрона, что уже со всех утюгов лезут, лишь бы карту пропихнуть). Ведь адекватного человека именно волнует - весь фактаж, на чем строиться дело, а не сопливые выкрики говорящих голов. Ноо Д.Ю. снял, что снял.

Torch »

#420 | 21.09.17 22:13

Кому: skieff, #350

> Главное потом не жаловаться "мы не за то скакали"

А откуда такая уверенность в том, что революция — это обязательно скачки на майданах? На мой вот взгляд революция, если мы говорим именно о ней, а не о перевороте и пр., начинается прежде всего с образования: раз мы говорим о революции, то есть смене государственного строя и общественно-экономической формации на более прогрессивную, это очевидно означает хотя бы то, что революционеры знают и понимают, куда они изменяют, что и как конкретно.

А так как именно революция выталкивает из себя революционных деятелей и лидеров, они не могут появиться из вакуума и очевидно должны быть выдвинуты из подкованной и образованной части общества. Чем больше подкованных и образованных людей — тем выше вероятность того, что из них появятся толковые и знающие граждане, которые в нужный момент будут понимать, как управлять ситуацией и эту самую революцию совершить.

Вывод: социалистическая революция — это не прыжки на майдане и не драки с ментами, это прежде всего просвещение масс и ликвидация политической и исторической безграмотности.

Борис, поправь меня, если я блин не прав.

Виритник »

#421 | 21.09.17 22:13

Кому: warmoger, #371

Да я в курсе как оно пишется, очень много приговоров видел, и процесс их создания мне также знаком. Понятно, что они могут ее куда угодно впендирють, я видал как по формальному составу через 30 ч.3 осудили, хотя это в принципе невозможно.

> Очевидно у следствия другое мнение, которое наверно основано на каких-то фактических данных
Да ну, разъяснения, что я привел они с официального сайта МВД, даже не пленума)) Но ты прав, они че хошь могут. И да я думаю, что постановление об обыске выглядит именно так, как ты сказал.

Виритник »

#422 | 21.09.17 22:13

Кому: Lenger, #349

> Это при том, что он заявлял, что не пользовался платежными системами в интернете. Судья: а все равно помойка!

Товарищ ты путаешь Божий дар с яичницей. В ситуации с товарищем ты явно говоришь о гражданско-правовых отношениях. На банк уголовное дело возбудить нельзя. Следовательно с твоим товарищем банк плохо обошелся, и он не смог доказать свою правоту ( что в случаях с банками архисложно, да). Я же тебе говорил об уголовных делах. Банкомат я назвал, как один из вариантов. Банк всегда знает где списание произошло. Если же деньги через твой собственный мобильный банк и с твоим телефоном, то это уж очень круто. Тут может сотрудник банка виноват.

Виритник »

#423 | 21.09.17 22:13

Кому: Sha-Yulin, #341

Борис Витальевич, знаю, что не по теме, но очень уж хочу спросить у Вас, вот в случае с дальнобоями и Ротенбергом, эти их действия - это все-таки классовая борьба? Даже при том, что они фактически мелкие буржуа? И не сделали они хуже только себе, и некоторым другим, дав возможность капиталистам накрутить цены и перехватить у них клиентов? Если что я естественно против этого грабительского закона. Мне просто хочется Ваше мнение узнать, ибо некоторые люди вполне левого толка, писали, что акции протеста неподдержанные пролетариями только вредят им (дальнобойщикам).

GXCG »

#424 | 21.09.17 22:14

Интересно как запоют защитники немагии когда на изъятых носителях обнаружат переписку с заинтересованной стороной и борцы за ПРАВДУ окажутся очередными клоунами у пидорасов.

Кладовщик_2 »

#425 | 21.09.17 22:14

Кому: Whisper, #382

И таких детей несколько миллионов.

Вопросы: что с ними делать? что с ними будет когда они вырастут?

Можно, конечно, называть их малолетними дебилами.

Кладовщик_2 »

#426 | 21.09.17 22:14

Кому: zibel, #389

> Это легенда, миф. Но сам-то как думаешь, эти ребята на персонажа мифа тянут?

Может ещё и Бога нет? Ты поаккуратнее с этим делом, того и глядишь кто-нибудь оскорбиться.
Не нравится Мария, возьми Владимира Святославовича. При желании примеров преображения сам массу найдёшь, причём в обе стороны.

> Как мило. Т.е. их убеждения напрямую зависят от того, кто был мил и вежлив с этими ребятами? ДЮ вот, имея на то причину, охарактеризовал их и теперь обиженки уйдут к Навальному? Ну, скатертью по жопе. Очевидно, что ценность сторонников, настроение которых определяется тем, кто нежнее всего погладит их по головке и даст денег - равна нулю. Использовать таких, если позволяет бюджет, можно ровно так же как рекомую Марию, в переносном смысле. А в остальном, какая вера таким гражданам?

Никому не нужны вежливость и поглаживание по головке. Нужна объективность.

> Тут вот Борису попеняли за его недавний ролик о бесприбыльности замкнутого капитализма. Попеняли в невежливой форме граждане, исповедующие марксистские убеждения. И что, думаешь Борис в слезах побежал в объятия Навального?

Юлин взрослый сформировавшийся человек с четкой позицией, он никуда не побежит. Подростки с пустотой в голове побегут к Навальном в лучшем случае, в худшем на Украину в Азов.

Симонов Дмитрий »

#427 | 21.09.17 22:14

Кому: Sweet Death, #285

> Нафига? Задолженность на данный момент погашена? Все, закрываем кредитный счет и расторгаем договор. Соответствующие бумаги требуем немедленно. Есть проблема другого уровня - на том конце провода сидит далеко не титан мысли и банковского дела, поэтому приходится немного постараться добиться желаемого эффекта. Он будет консультироваться у более продвинутых сотрудников в меру своего понимания вопроса и, только когда все понимание срастется - будет достигнут эффект.

Потому что оператор отвечает, что они срок могут закрыть только через месяц, т.к. некоторые платежи могут в этот период еще списаться.

Есть разного рода ежемесячные платежи, они не секретные и надо понимать, что выжидая еще один месяц, нарвешься на очередной ежемесячный платеж. И уточнять.
Да, я в курсе. Да, я озвучил, что хочу закрыть счет, и спросил, что мне нужно для этого сделать. мне озвучили определенную сумму. я переспросил, больше ничего ли не надо? ответ был, что да, этого достаточно.
Положил деньги, перезвонил, заказал закрытие счета.
Нет, молодой человек, вы не один такой умный. но система построена таким образом, что проверить голословные утверждения оператора, на мой взгляд, несколько проблематично.

Krechet »

#428 | 21.09.17 22:14

Кому: Goblin, #376

> Я то по наивности душевной думал, что Дмитрий Юрьевич. Хоть чуть чуть разобрался в этом вопросе.
>
> он прекрасно разбирается в вопросе

Как я понимаю, под ником Гоблин, здесь отвечает не лично Дмитрий Юрьевич, а его доверенное лицо. То есть, ВЫ. А значит вы можете не знать, что в Goblin News 22 на 17 минуте, уважаемый Дмитрий говорит: мол ролика не видел, а сужу со слов друзей. Отсюда и следует мой вывод.
>
> > А оказалось как в том анекдоте: "Пастернака не читал, но осуждаю."
>
> это не анекдот
>
> но ты, понятно, ввиду малолетства и уровня развития понятия не имеешь - о чём это

anecdote — краткий рассказ об интересном случае
Я прекрасно понимаю о чём это. И в данном случае попадание 100%.
>
> > Времени у него нет ознакамливаться с творчеством (это цитата).
>
> тупым детям сюда ходить не надо, это ролики для взрослых

Именно ради Познавательных, Обучающих и Основанных на фактах видео. Я сюда и прихожу. Мне очень интересны лекции приглашённых гостей.
Но в данном случае уважаемые, вы промахнулись. И это печально. Я люблю мнение Дмитрия Юрьевича, за его взвешенность и логику. А здесь этого нет. Правда есть более простое объяснение этого факта. Вашу команду мотивировали, что бы вы высказали именно это мнение. И в этом нет ничего плохого, на дворе капитализм.
>
> > Уважаемый Гоблин, а чем вы отличаетесь от людей которые не смотрели фильм "Матильда", но уже всё про него знают.
>
> практически всем

В данном случае я разницы не наблюдаю. И в том и в этом эпизоде, имеет место быть нежелание ознакомится с материалом, но при этом присутствуют суждения основанные на своей фантазии.
>
> > Отличный пример двойных стандартов.
>
> сколько тебе лет?

я тупой малолетний дэбил 36 лет отроду.

С уважением, Дмитрий.

skieff »

#429 | 21.09.17 22:14

Кому: Sha-Yulin, #398

> Это - законы.
> Или ты уже начал делить законы по уровням?

Разные законы вызывают разную степень социальной напряженности. Запрет переходить регулируемый перекресток ограничивает свободу передвижения, но напряженность вызывает только у альтернативно-одаренных. Запрет входить в магазин собакам и неграм тоже ограничивает свободу передвижения, но вызывает гораздо большую социальную напряженность. Ради отмены второго я вижу смысл устраивать революцию, ради отмены первого как-то не особо.

> Ты только что, выше, объявлял по сути, что революция - плохо. И что ты её не хочешь. И чтобы её не было - надо соблюдать законы.
> Ты уж определись с показаниями и не мечись из угла в угол.

Я нигде не говорил что революция - плохо, я написал что у революции и у госпереворота есть очевидные легко просчитываемые последствия. И если госпереворота я не хочу в принципе, спасибо насмотрелся, то испытывать на себе результаты революции готов только при условии что все остальные методы исчерпаны.

> И потому ты считаешь, что лучше призывать людей соблюдать даже самые мудацкие законы, чем объяснять сущность нынешнего момента?

Я призываю думать и сопоставлять действия с ожидаемым результатом. Устроить революцию ради отмены закона "о болванках" мне кажется немного чрезмерным.

Yuripupolos »

#430 | 21.09.17 22:14

Кому: Goblin, #186

Это еще лайт из высказываний г-на Тинькова.

Гость Ваш, Дмитрий Юрьевич, ничего вразумительного не сказал,
мне кажется, именно это вызывает большую часть возмущения.
Такая резонансная тема, все ждали детального разбора,
а в итоге увидели какого-то школьника, который пытается домашку вспомнить.

Может, он в чем-то специалист, но в данной ситуации вместо информации
большей частью была просто личная оценка без каких-либо фактов

skieff »

#431 | 21.09.17 22:15

Кому: Sha-Yulin, #402

> Почему этого не было после Октябрьской революции?

Я то всегда считал что гражданская война и интервенция не способствовали улучшению благосостояния населения. Понятное дело что до революции руководство РИ сильно поспособствовало тому что бы большая часть населения не особо шиковала, чем и создала революционную ситуацию. Но вот сейчас сложились ли подобные условия, чтобы большинство сказало: готовы на все, нет больше сил терпеть?

Coolaz »

#432 | 21.09.17 22:15

Кому: Shepcomm, #92

Ты не понимаешь смысла в его банке. Видимо, это должно означать, что его нет.

Mrrr_Lev »

#433 | 21.09.17 22:15

Кому: Sweet Death, #409

> Базируясь на правовом негилизме, порядок не наведешь.

Да что ты говоришь? Большевики через уничижение законов царского строя и путём революции, так нанигилировали, аж промышленность в стране появилась и победа в мировой войне. Неслыханный беспорядок!

skieff »

#434 | 21.09.17 22:15

Кому: Sha-Yulin, #408

> То есть призываешь к революции?

Вот есть призыв: "не исполнять нелегитимные законы". Первый вариант - в рамках существующего законодательства добиться отмены таких законов. Но ряд граждан утверждает, что это невозможно - отсутствуют необходимые механизмы. Второй вариант - передать власть тем, кто создаст необходимые механизмы. Я упускаю какой-то третий вариант?

микроэлектронщик »

#435 | 21.09.17 22:26

Кому: Krechet, #428

Камрад, речь шла о том, что гражданин заранее знал что за идеи распространяет гражданин Пастернак и сами произведения имеют известный политический окрас и для гражданина из раннего СССР это вполне очевидно враждебны. Вот такая вот логика. В ситуации с Матильдой, то же самое, речь идёт о режиссёре, который не имеет выдающихся успехов о чём и судят - о среднестатистическом продукте данного художника.

Sha-Yulin »

#436 | 21.09.17 22:55

Кому: Виритник, #423

> вот в случае с дальнобоями и Ротенбергом, эти их действия - это все-таки классовая борьба?

Да, хотя и не совсем осознанная трудящимися.

> Даже при том, что они фактически мелкие буржуа?

Борьба мелкобуржуазного элемента против капиталистов тоже носит классовый характер.

> И не сделали они хуже только себе, и некоторым другим, дав возможность капиталистам накрутить цены и перехватить у них клиентов?

Если не бороться - опустят по полной, всех сделают рабами.

Sha-Yulin »

#437 | 21.09.17 23:00

Кому: skieff, #429

> Разные законы вызывают разную степень социальной напряженности.

К чему ты это пишешь? Ты же ратовал за безусловное соблюдение всех законов.

> Я нигде не говорил что революция - плохо

Цитирую тебя:

> [Закон, каким бы он несправедливым не казался, надо выполнять]. Несправедливые законы надо отменять законными методами. [Альтернатива] - государственный переворот или [революция] со всеми своими последствиями.

Вот зачем ты это написал? Ведь видно, к чему призываешь и почему.

> Устроить революцию ради отмены закона "о болванках" мне кажется немного чрезмерным.

Ну дуракам много чего кажется.
Речь ведь не об отмене отдельного закона, а о том, чтобы законы прингимались в интересах народа, а не олигархов.

Sha-Yulin »

#438 | 21.09.17 23:01

Кому: skieff, #431

> Я то всегда считал что гражданская война и интервенция не способствовали улучшению благосостояния населения.

А я считал раз - два - три -

Надо знать, а не считать. Положение трудящихся улучшилось сразу после революции.

Vic »

#439 | 21.09.17 23:39

Кому: Krechet, #428

> Как я понимаю, под ником Гоблин, здесь отвечает не лично Дмитрий Юрьевич, а его доверенное лицо.

Бери выше, там целое отделение!!!

Cyberness »

#440 | 21.09.17 23:43

Кому: Guest, #410

> [Ты назвал мой пример] с Тиньковым нерелевантным.

Где назвал и какой пример?

Cyberness »

#441 | 21.09.17 23:50

Кому: Guest, #412

> "Малолетние поклонники" - это те, кто пишет "Тиньков насрал вот тут, а блоггеры - вон там"?

типичный пример # 419

Cyberness »

#442 | 22.09.17 00:01

Кому: Krechet, #428

> Вашу команду мотивировали, что[_]бы вы высказали именно это мнение.

Не томи, расскажи уже кто и как мотивировал. Сорви покровы.

> я тупой малолетний дэбил 36 лет отроду.

Даже сомнений не было.

W!nd »

#443 | 22.09.17 00:03

Кому: Krechet, #428

> Как я понимаю, под ником Гоблин, здесь отвечает не лично Дмитрий Юрьевич, а его доверенное лицо.

Разве ты не знал, что он тут пишет вообще все каменты?

Виритник »

#444 | 22.09.17 00:53

Кому: Sha-Yulin, #436

Спасибо, Борис Витальевич.

UrkA »

#445 | 22.09.17 00:58

Кому: карел, #413

> А так, глухари никому не нужны, так что либо опера при попытке подать заяву развели на базарах, либо приняли и слили по территориальности: до недавнего времени такие заявы футболили, обосновывая тем, что преступление было окончено при физическом завладении злодеем деньгами, сиречь, при снятии в банкомате.

Да я-то в курсе, просто интересно - реально отказной в данном случае сваяли или просто отказались регать заяву. В случае отказного, интересно как прокуратура отреагировала.

skieff »

#446 | 22.09.17 01:02

Кому: Mrrr_Lev, #433

> Большевики через уничижение законов царского строя

Прям вот все все законы уничтожили и объявили нигилизм? Или отменили законы угнетающие пролетариат, а остальные оставили? А какие усилия для этого пришлось приложить?

leopold_stotch »

#447 | 22.09.17 01:02

Кому: Sha-Yulin, #438

> Положение трудящихся улучшилось сразу после революции.

Борис Витальевич, справедливости ради. Миллионов ~10 граждан России сменили своё положение с вертикального на горизонтальное. Этому способствовала гражданская война, которая последовала за приходом к власти большевиков. При этом их благосостояние и уровень жизни упал до абсолютного нуля.

Lenger »

#448 | 22.09.17 01:02

Кому: Виритник, #422

> Товарищ ты путаешь Божий дар с яичницей...Я же тебе говорил об уголовных делах.

Вишь херня какая? Люди пользуются одним языком, написанием букв и предложений, и при этом о чем-то похожем, но не одинаковым. И одновременно это не херня, если бы они понимали написанное одинаково, то и языка бы не возникло. Все бы молча ходили, все одинаковые, абстракция, тоска! Вывод какой из этого единства противоположностей? А надо стремиться понять друг друга, язык для этого. И совместная деятельность, эксперимент, подтвердит или не подтвердит, что мы нашли истину. МЛФ.

UrkA »

#449 | 22.09.17 01:08

Кому: Lenger, #391

> Судья принимает решения по внутреннему убеждению, и это прописано в законе.

Кажется ты слабо понимаешь предмет своего спора.

> Умные люди писали, чтобы зафиксировать для мд, ссылки на закон, для оправдания своей идиотии,

Мд, это надо понимать, я, а умный человек, надо понимать, ты? Который считает, что лингвистическая экспертиза не нужна, а судья должен сам трактовать семантику слов, оборотов речи, руководствуясь своим внутренним убеждением.

> Опять диалектика. Но так мир устроен.

Ну че ж ты сразу не сказал, а?

Dragonmaster »

#450 | 22.09.17 03:03

Кому: skieff, #364

> Я так понимаю закон "о болванках" и рассовые законы Рейха - это одного уровня законы?

Закон о болванках и расовый закон - это законы. В твоем тезисе "Закон, каким бы он несправедливым не казался, надо выполнять" нет указаний на уровни законов. Только на законность и справедливость. Так что, подобное твоему поведение - местные джентльмены считают вилянием жопой и очень осуждают.

QoMSoL »

#451 | 22.09.17 03:39

Кому: Dolgoff, #236

Да ты не кипятись, камрад. Кто ж спорит, что "некоторые равнее"? В сотый раз казано уже, что при капитализме живем и это неизбежное его порождение. Я тебе про то, что это не значит, что делать ничего не надо. Вот у тебя из всех твоих попыток неужто ни одна результата не дала?

QoMSoL »

#452 | 22.09.17 03:50

Кому: Shepcomm, #238

> А с Тиньковым бы разбор договора, там тариф и проценты по договору мог менять банк сам без уведомлений, и мониторить надо было на его сайте.

Чтобы это все работало, надо чтобы это было четко записано в документах. Кто эту информацию в документах не изучает, тот обречен въехать в говно и по большому счету сам виноват.
По мне так и вовсе довериться банку с названием "Тинько-ф-ф", у которого нет ни отделений, ни банкоматов, это в принципе нужно особый, так сказать, склад ума иметь.

odopr »

#453 | 22.09.17 06:35

Кому: QoMSoL, #452

Я расчётный счёт в Тинькофф имел. Нормально работали, и поддержка и всё остальное. Удобно, недорого.
Кредит бы я там не взял, конечно

Dragonmaster »

#454 | 22.09.17 07:19

Кому: odopr, #453

> Я расчётный счёт в Тинькофф имел. Нормально работали, и поддержка и всё остальное. Удобно, недорого.

Ну вот у меня там есть депозит и две карты, кредитная и дебетовая. А еще есть депозиты и кредитки у сбера и втб24. Я тебе так скажу - в тиньковском банке проблемы были только с курьерами, эти тормоза постоянно пропускали сроки встреч. А вот про сбер, к примеру, я могу написать войну и мир в двух томах. Про втб меньше, но тоже хватало. Так что хз, банк как банк, получше многих. Это на мой взгляд, естественно, обычного "физика".

zibel »

#455 | 22.09.17 07:26

Кому: Кладовщик_2, #426

> Не нравится Мария, возьми Владимира Святославовича.

А что с ним? Как был свирепым феодалом, так и остался. Святой-то он (у конкретной Церкви) за то, что конкретных попов пригрел, а остальных разогнал и уничтожил. Преображение в чём выразилось? Но спор глупый, признаю, может человек после серьёзных событий в жизни пересмотреть позицию и взгляды - да.

> Никому не нужны вежливость и поглаживание по головке. Нужна объективность.

Ну а объективно ребята занимались чёрным PRом. (Что не исключает того, что ростовщики - это реальные упыри. Этот - не исключение.) К сожалению для них, объект оказался куда более могущественным, чем они думали. Наблюдаем результат. Об этом, с поправкой на личное отношение ДЮ, которое ребята честно заработали, выпустив когда-то материал о Гоблине, в ролике и говорится.

Ну и до безмозглых подростков. Там одному, если правильно понимаю, 26, другому - 32. Это нынче подростки?

Sweet Death »

#456 | 22.09.17 07:42

Кому: Mrrr_Lev, #433

> Да что ты говоришь?

Дык перечитай.

> Большевики через уничижение законов царского строя и путём революции, так нанигилировали, аж промышленность в стране появилась и победа в мировой войне. Неслыханный беспорядок!

Во-первых - не улонение от исполнения, а уничтожение. А строительство базировалось не на анархии и всеобщем беззаконии, а на установлении новых законов с контролем за их исполнением. Тебе все еще непонятно, да?

Sweet Death »

#457 | 22.09.17 07:46

Кому: QoMSoL, #452

> По мне так и вовсе довериться банку с названием "Тинько-ф-ф", у которого нет ни отделений, ни банкоматов, это в принципе нужно особый, так сказать, склад ума иметь.

А зачем тебе в отделения - в очередях любишь сидеть?
Банкомат у тинькоффа - любой, причем без комиссий для дебетных карт. Это чуть более удобно, чем как обычно искать банкомат своего банка.
Отделение, кстати, есть - то, откуда идут бумаги и куда шлют бумаги, когда возникает потребность в бумагах.

Korsar »

#458 | 22.09.17 07:54

Кому: Krechet, #428

> Как я понимаю, под ником Гоблин, здесь отвечает не лично Дмитрий Юрьевич, а его доверенное лицо.

Гоблин уже нанял литературных рабов?!!!

Sweet Death »

#459 | 22.09.17 07:57

Кому: Krechet, #428

> В данном случае я разницы не наблюдаю. И в том и в этом эпизоде, имеет место быть нежелание ознакомится с материалом, но при этом присутствуют суждения основанные на своей фантазии.

- Юричь, осторожно, это говноречка
- Нет, я сам попробую, надо лично хлебнуть, одного запаха недостаточно!

Ну я смотрел - кг/ам, конкретики нет - граждане водят вилами по говнам.
Мне даже интересно - может, кто-нить все же развернет - что ж там надо было увидеть и как отреагировать?

Sweet Death »

#460 | 22.09.17 08:00

Кому: Sha-Yulin, #411

>> Кстати, чего удивляться, что олигарха не привлекают и закон не исполняется - так все по твоим же рецептам.
>
> Ты здоров?

Я - да, у нас с этим строго.
А ты здоров, призывая по факту к правовому нигилизму?
Ты отличаешь ситуацию, когда полиция исполнят закон, написанный в пользу олигарха и ситуацию, когда полиция уклоняется от исполнения закона, который по стечению обстоятельств заденет олигарха?

Sweet Death »

#461 | 22.09.17 08:08

Кому: Sha-Yulin, #408

>> Государство - инструмент принуждения. Но, как любой инструмент - обоюдоострый. Долго уклоняться от исполнения - не сможешь, инструмент надо разворачивать. Иначе еще понапринимают.
>
> То есть призываешь к революции?

Разворот государства в пользу пролетариата и против паразитов, естественно будет революционным этапом в развитии общества. Вот только сам термин "революция" слегка подзатаскали, пристегнув в общественном сознании к нему вооруженный переворот, беззаконие и обязательную гражданскую войну. И только отстегнув в общественном сознании этот довесок - можно будет спокойно сказать - да, я призываю к революции в нашем общественном и государственном устройстве.

Sweet Death »

#462 | 22.09.17 08:10

Кому: Sha-Yulin, #437

> Речь ведь не об отмене отдельного закона, а о том, чтобы законы прингимались в интересах народа, а не олигархов.

Борис, где твоя подготовка! Народ - это не исключительно пролетарии.

Sweet Death »

#463 | 22.09.17 08:13

Кому: leopold_stotch, #447

> Миллионов ~10 граждан России сменили своё положение с вертикального на горизонтальное. Этому способствовала гражданская война, которая последовала за приходом к власти большевиков. При этом их благосостояние и уровень жизни упал до абсолютного нуля.

В результате гражданской, навязанной реакцией в целях уничтожить достигнутое революцией, или в результате революции, давшей власть Советам, землю - крестьянам, фабрики - рабочим, мир?

_Евгений_ »

#464 | 22.09.17 08:19

Кому: Шандор, #81

> И обыск у человека (Алексея), которого вызывают в суд как СВИДЕТЕЛЯ (!!!) -это законно?

Ну в мае были обыски в квартире СВИДЕТЕЛЯ по делу о хищении «в особо крупном размере» Кирилла Серебренникова. Ты тогда тоже возмущался: как так можно проводить обыски у свидетеля?
Ведь тогда целая тусовка вопила, как так можно, это произвол, свидетелей не обыскивают, не кладут мордой в пол. Ну всё 37 год пришёл... Петиции подписывали. Ты один из этих?

warmoger »

#465 | 22.09.17 08:45

Кому: Виритник, #421

>видал как по формальному составу через 30 ч.3 осудили, хотя это в принципе невозможно.

Отчего же невозможно? А покушение на дачу, получение взятки, сбыт наркотиков, оружия?
Я ещё в начале 90-х видел монографии и дисертации, на эту тему. Другое дело, что раньше труднее это было воплотить на практике. Сейчас с развитием техники проблем с доказыванием покушения на действие значительно меньше.

Sha-Yulin »

#466 | 22.09.17 08:48

Кому: leopold_stotch, #447

> Борис Витальевич, справедливости ради. Миллионов ~10 граждан России сменили своё положение с вертикального на горизонтальное.

И конечно ты считаешь это уровнем жизни!

> Этому способствовала гражданская война, которая последовала за приходом к власти большевиков.

Типичная брехня. Гражданскую войну развязали не большевики, а защитники класса, лишённого большевиками власти. И развязали при помощи иностранных интервентов.

> При этом их благосостояние и уровень жизни упал до абсолютного нуля.

Да-да-да! И все умерли! А до этого - процветали!!!

Kai_ »

#467 | 22.09.17 08:59

Кто кому заплатил мы так и не узнаем что ли?

Sha-Yulin »

#468 | 22.09.17 08:59

Кому: Sweet Death, #460

> Я - да, у нас с этим строго.

Да я не про физическое. Но тут можно не спрашивать, любой считает себя умственно здоровым.

> А ты здоров, призывая по факту к правовому нигилизму?

Нет. Я лишь указываю, что у трудящихся есть только те права, что они выбили в борьбе. И за которые продожают бороться - иначе их этих прав лишат.
А законы - это лишь способ лишения или предоставления этих прав.

Так что ты соврал. Правовой нигилизм, это игнорирование всех законов. Я к этому никогда не призывал.

> Ты отличаешь ситуацию, когда полиция исполнят закон, написанный в пользу олигарха и ситуацию, когда полиция уклоняется от исполнения закона, который по стечению обстоятельств заденет олигарха?

Вполне. Благо, примеров и того, и другого предостаточно.

Sha-Yulin »

#469 | 22.09.17 09:01

Кому: Sweet Death, #462

> Борис, где твоя подготовка! Народ - это не исключительно пролетарии.

На месте подготовка. А на этой фразе меня уже много мудаков подловить пытались.

Shepcomm »

#470 | 22.09.17 10:15

Кому: Yuripupolos, #430

> Это еще лайт из высказываний г-на Тинькова.
>
> Такая резонансная тема.

Людей возмутила не то, что Тиньков решил засудить непонятных блогеров, а то что по щелчку из Москвы за тысячи километров прилетела целая группа по мелкому и неуголовному делу. Плюс одновременно с этим к другому участнику пришел "поговорить" бывший полицейский, осужденный по серьёзному уголовному делу, совершенно "случайно" конечно.
И это на фоне кучи историй как откровенные убийцы и форы спокойно уходили от наказания или бежали за границу. И многие ставят себя на место этих людей которых задавили, зарезали, ограбили, и они понимают что полиция их защищать не будет и виновные или не понесут наказания вообще или получать смешные, издевательские сроки.
Вот из-за этого весь шум.
А если бы Тиньков спокойно подал на них в суд в Кемерово, то никто бы не возмущался и внимания не обратил. Но он ещё приплел к делу не понятную московскую контору.

Симонов Дмитрий »

#471 | 22.09.17 10:15

Кому: Sweet Death, #457

Молодой человек, вы сами, с банками общались, или только теория?

> А зачем тебе в отделения - в очередях любишь сидеть?
В отделениях можешь затребовать письменное подтверждение сделанных устных заявлений
> Отделение, кстати, есть - то, откуда идут бумаги и куда шлют бумаги, когда возникает потребность в бумагах.

Это называется, юридический адрес. Т.е., по сути, почтовый ящик для бумажек. все.

Sergio Alessandro »

#472 | 22.09.17 10:21

Кому: zibel, #455

> Ну и до безмозглых подростков. Там одному, если правильно понимаю, 26, другому - 32. Это нынче подростки?

Камрад, ты же знаешь, что подросток - это состояние ума, а не возраст.

Кладовщик_2 »

#473 | 22.09.17 10:21

Кому: zibel, #455

> А что с ним? Как был свирепым феодалом, так и остался. Святой-то он (у конкретной Церкви) за то, что конкретных попов пригрел, а остальных разогнал и уничтожил. Преображение в чём выразилось? Но спор глупый, признаю, может человек после серьёзных событий в жизни пересмотреть позицию и взгляды - да.

Мировоззрение варвара-язычника и христианина довольно-таки сильно отличается, при внешнем сходстве. Но если ты согласен с возможностью изменения человека, то на этом можно остановиться.

> Что не исключает того, что ростовщики - это реальные упыри. Этот - не исключение.

Так вот как раз про это ничего сказано не было. По немагии хорошенько проехались, о Тинькове промолчали. Лично мне интересна была оценка Дмитрия и Ильи как бывшего милиционера и действующего юриста. То есть московская милиция, взлом, обыск, человек не из органов желающий пообщаться, дос атаки, угрозы по телефону, протиньковские сюжеты по федеральным каналам это нормально или нет? Если бы Дмитрий сказал, что это нормально, в этом нет ничего необычного, так всегда происходит, я принял бы это к сведению как мнение человека, разбирающегося в вопросе. Если бы он сказал обратное, что ситуация весьма странная, как сказали это Соловьёв, Шарий, Лебедев, то это так же было бы интересно. Но мы услышали - немагия плохая, следователю лучше знать, Тиньков молодец, что бандитов не подослал. Тут не к чему придраться, всё верно. Но объективно ли это?

> Ну и до безмозглых подростков. Там одному, если правильно понимаю, 26, другому - 32. Это нынче подростки?

Подросток это состояние души!

Lenger »

#474 | 22.09.17 10:21

Кому: UrkA, #449

> Который считает, что лингвистическая экспертиза не нужна, а судья должен сам трактовать семантику слов, оборотов речи, руководствуясь своим внутренним убеждением.

[Вздыхает]Удивительные вещи ты пишешь, камрад. Какая нахрен экспертиза по поводу того, что сказал, написал тот или иной человек!? Это пипец какой-то.

Goblin »

#475 | 22.09.17 10:45

Кому: Shepcomm, #470

> Людей возмутила не то, что Тиньков решил засудить непонятных блогеров, а то что по щелчку из Москвы за тысячи километров прилетела целая группа по мелкому и неуголовному делу.

не нравится капитализм?

это капитализм их возмущает?

Goblin »

#476 | 22.09.17 10:46

Кому: Kai_, #467

> Кто кому заплатил мы так и не узнаем что ли?

для начала узнай, кто и сколько платит налогов, от кого получает в конвертах деньги

Goblin »

#477 | 22.09.17 10:47

Кому: Korsar, #458

> Как я понимаю, под ником Гоблин, здесь отвечает не лично Дмитрий Юрьевич, а его доверенное лицо.
>
> Гоблин уже нанял литературных рабов?!!!

не все дети в курсе, что вообще все комменты пишу я - и вопросы, и ответы

Goblin »

#478 | 22.09.17 10:49

Кому: zibel, #455

> Об этом, с поправкой на личное отношение ДЮ, которое ребята честно заработали, выпустив когда-то материал о Гоблине, в ролике и говорится.

покажи - где и как я на своём сайте реагирую на высеры разнообразных мразей в мой адрес

не сможешь показать - поделись, ты умышленно несёшь ахинею или просто малолетний дурак?

Goblin »

#479 | 22.09.17 10:51

Кому: Yuripupolos, #430

> Гость Ваш, Дмитрий Юрьевич, ничего вразумительного не сказал,
> мне кажется, именно это вызывает большую часть возмущения.

дорогой друг

я могу в простой и доступной форме рассказать тебе, в чём причина волнений малолетних дебилов

причина волнений малолетних дебилов в том, что они - малолетние дебилы

так - понятно?

ты адвокат? ты юрист? ты несёшь службу? звание, должность?

или просто очередной малолетний дебил с "мнением"?

Landadan »

#480 | 22.09.17 10:51

Кому: Krechet, #428

> я тупой малолетний дэбил 36 лет отроду

Многоя лета.

zibel »

#481 | 22.09.17 11:08

Кому: Goblin, #478

> не сможешь показать - поделись, ты умышленно несёшь ахинею или просто малолетний дурак?

Возможно я ошибся, посчитав, что изложение материала в обсуждаемом ролике имеет и личную подоплёку, вызванную неприязнью.

Dolgoff »

#482 | 22.09.17 11:14

Кому: QoMSoL, #451

> Вот у тебя из всех твоих попыток неужто ни одна результата не дала?

Только автоматические ответы что принято и будет рассмотрено в соответствии с 59-ФЗ. По какому-то приходило уведомление что обращение перенаправлено к такой-то матери. По чуваку, который паркуется, приходил полицейский с просьбой расписаться в бумаге, что претензий к действиям полиции не имею и еще раз разъяснил, что это не в их юрисдикции.

chernovd »

#483 | 22.09.17 11:52

Кому: zibel, #455

> Ну и до безмозглых подростков. Там одному, если правильно понимаю, 26, другому - 32. Это нынче подростки?

"Подросток" - это не биологический возраст, а стадия умственного развития.

Shepcomm »

#484 | 22.09.17 11:53

Кому: Goblin, #475

Никому из моих родных капитализм не нравился никогда. И развалу Союза они не были рады. Отец, дед говорили о том, что люди с их заводов хотели в 1991 остановить развал страны, но их никто не организовал и не помог. А коллега с работы говорил что вообще на их предприятии люди собрались организоваться в отряд и пойти в Москву, но военные просто посмеялись им в лицо, а милиция сказала в итоге разойтись.
Хотя у них в их разговорах сильно засела антисоветская пропаганда и эти байки Перестройки никак не выйдут. Но их тогда не организовали, а армия не защитила их и страну.

ThinFlash »

#485 | 22.09.17 12:05

Кому: chernovd, #483

> "Подросток" - это не биологический возраст, а стадия умственного развития.

"Говорят", что домашняя собака навсегда остаётся щенком. Оборотная сторона сытой, безопасной и безответственной жизни.

Goblin »

#486 | 22.09.17 12:16

Кому: zibel, #481

> не сможешь показать - поделись, ты умышленно несёшь ахинею или просто малолетний дурак?
>
> Возможно я ошибся, посчитав, что изложение материала в обсуждаемом ролике имеет и личную подоплёку, вызванную неприязнью.

если я иду по улице, и вдруг из подворотни выскакивает вонючая псина и начинает на меня лаять - я не становлюсь на четвереньки и не лаю в ответ

полагаю, это очевидно любому, кто сюда ходит больше трёх дней

тебе почему-то нет

Михаил Тарасенков »

#487 | 22.09.17 12:28

До недавнего времени не был знаком с творчеством Немагии. Специально потратил время и отсмотрел некоторое количество их роликов. Я искренне не понимаю, почему поднялся такой вой за этих двух МД? Парни постоянно поливали всех говном. Это не могло продолжаться вечно. Вот им обратно и прилетело.
Отдельно МД задаю вопрос: Как часто вы, когда учились в школе, залупались на самого сильного ученика в классе. И чем это обычно для вас заканчивалось?

Whisper »

#488 | 22.09.17 12:40

Кому: Кладовщик_2, #425

> Вопросы: что с ними делать? что с ними будет когда они вырастут?

Да ничего не делать, они же просто следствие очень не сложной современной жизни, если ты родился в большом городе, а тем более у тебя есть родственники с готовыми квартирами там же. Но даже если этого нет, то ты можешь смело причислить себя к гражданам мира слоняться сколько угодно, хоть до 40-ка - вряд ли с тобой при этом произойдет что-то ужасное.

zibel »

#489 | 22.09.17 12:43

Кому: Goblin, #486

> если я иду по улице, и вдруг из подворотни выскакивает вонючая псина и начинает на меня лаять - я не становлюсь на четвереньки и не лаю в ответ

По факту - прошу прощения за нелепые домыслы. Не прав.

> полагаю, это очевидно любому, кто сюда ходит больше трёх дней
>
> тебе почему-то нет

У меня не столь богатый жизненный опыт и самодисциплина. Самому абстрагироваться от личных обстоятельств в той или иной рабочей ситуации получается не всегда. Соответственно, могу допускать ошибки в суждениях о действиях тех или иных людей и оценке ситуации. Связано с проекцией моего личного понимания и взглядов. Это, безусловно - ошибка.

Sha-Yulin »

#490 | 22.09.17 12:50

Кому: Goblin, #486

> если я иду по улице, и вдруг из подворотни выскакивает вонючая псина и начинает на меня лаять - я не становлюсь на четвереньки и не лаю в ответ

Но если кто-то пнёт эту псину - сочуствовать ей тоже не будешь, что правильно.

zagor »

#491 | 22.09.17 12:59

Кому: Михаил Тарасенков, #487

> До недавнего времени не был знаком с творчеством Немагии.

Тоже решил посмотреть. Кошмар. Мерзкая подача материала, рассчитанная на дегенератов. Что плещется в голове у тех, кто регулярно их смотрит.
Одни мрази нарвались на похожего на них, только с большими возможностями. Поэтому теперь и страдают. С чего такой ажиотаж непонятно.

leopold_stotch »

#492 | 22.09.17 13:22

Кому: Sha-Yulin, #466

> И конечно ты считаешь это уровнем жизни!

От смерти уровень жизни падает до нуля и уже никогда не поднимается.

Sweet Death »

#493 | 22.09.17 13:26

Кому: Симонов Дмитрий, #471

> Молодой человек, вы сами, с банками общались, или только теория?

Тебе, как телепату должно быть очевидно.

> > А зачем тебе в отделения - в очередях любишь сидеть?
> В отделениях можешь затребовать письменное подтверждение сделанных устных заявлений

Нужна туалетная бумага?

> > Отделение, кстати, есть - то, откуда идут бумаги и куда шлют бумаги, когда возникает потребность в бумагах.
>
> Это называется, юридический адрес. Т.е., по сути, почтовый ящик для бумажек. все.

А тебе что надо - бумагу получить/передать (вдруг) или куда-то ехать и в очереди постоять?

warmoger »

#494 | 22.09.17 13:34

Кому: Lenger, #474

> Какая нахрен экспертиза по поводу того, что сказал, написал тот или иной человек!?

Обыкновенная - лингвистическая.

> Это пипец какой-то.

Это Верховный Суд РФ разъясняет в своих Постановлениях Пленума и Обзорах судебной практике, для мудрый судей, у которых в "голове нет закона и сплошное внутреннее убеждение".

Кому: Lenger, #416

> Это взято отсюда

Комментарий это мнение автора, которое никакой ценности не имеет и не обязательно для любого правоприменителя, в том числе и для суда.

> Что там изменяли не знаю

А ничего там не изменяли.

> оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению

Так то, про оценку, а не про принятие решения. Оценил так, а решение принял на основании закона.

> что ж вас то так удивляет констатация факта, что в мозгах закона нет,

Мы-то ладно, как судьи удивятся, когда прочитают, что у них "в мозгах закона нет".

> Вы полагаете нормальным, после института назначить судью? Возрастной ценз есть? Только ли для судов? Зачем вводят цензы? Чтобы было где старикам работать?

У нас в стране ценз практически отсутствует. Вводят ценз не для формирования внутреннего убеждения.

Sweet Death »

#495 | 22.09.17 13:41

Кому: Sha-Yulin, #468

> Так что ты соврал. Правовой нигилизм, это игнорирование всех законов. Я к этому никогда не призывал.

А что по-твоему призывы не исполнять законы? А согласие с призывами "не исполнять законы"?

Кому: Sha-Yulin, #469

> А на этой фразе меня уже много мудаков подловить пытались.

Ты б поделился своим определением "народ". Тогда, может, вопросов меньше было бы.

Кому: Guest, #412

> Напомни пожалуйста, кто ты такой,

А ты кто такой, чтобы спрашивать, кто я такой? :D

Кому: Симонов Дмитрий, #427

> Нет, молодой человек, вы не один такой умный. но система построена таким образом, что проверить голословные утверждения оператора, на мой взгляд, несколько проблематично.

Там дело не в злом умысле, а в том, что там работают те же [censored], набранные по объявлениям.
Все надо переспрашивать и перепроверять.
Если попадешь на нормального оператора - все подскажет, а из другого - все клещами тянуть приходится.

> Потому что оператор отвечает, что они срок могут закрыть только через месяц, т.к. некоторые платежи могут в этот период еще списаться.

Какой срок они могут закрыть? Они могут закрыть карту, счет, расторгнуть договор. Какой срок можно закрыть? Если нет холдов - какие еще платежи могут прийти? Если не закроет сейчас карту, почему в течении месяца можно не наделать платежей еще на месяц?

Goblin »

#496 | 22.09.17 13:54

Кому: zibel, #489

> > У меня не столь богатый жизненный опыт и самодисциплина. Самому абстрагироваться от личных обстоятельств в той или иной рабочей ситуации получается не всегда. Соответственно, могу допускать ошибки в суждениях о действиях тех или иных людей и оценке ситуации. Связано с проекцией моего личного понимания и взглядов. Это, безусловно - ошибка.

ну вот есть наверняка знакомый многим присутствующим жирный пидарас

жирный пидарас побежал к пидарасам-блогерам с предложениями обильно высраться в мой адрес - не к одному и даже не к двум

пидарасы, которые отродясь меня не видели и ничего обо мне не знают, тут же согласились - не один и не два (за деньги, бесплатно - без разницы) - и принялись обильно высираться, "разоблачая" меня, в том числе бегая вокруг моего жилища с камерами и пр.

что характерно, никаких детей эти потоки говна вообще никак не возмутили - а чё, пидоры ведь правду говорят, это малолетним дебилам и точно таким же пидорам очевидно, плюс прикольно на фонтаны говна смотреть и говно потреблять

а когда ты им говоришь, что они, потребители пидорских высеров - говноеды, они обижаются

дескать, как-то ты предвзято к нам, говноедам, относишь, обидным словом называешь

повторюсь - на лай вонючих псов из подворотни мне плевать, я уже 20 лет это наблюдаю

Otisgreenkherson »

#497 | 22.09.17 13:58

Прикольно читать посты, когда люди пишут Гоблину как своему папе. Типа ты не прав, разберись в вопросе, посмотри видео и всякое такое. Смешно читать. Пацаны, не позорьтесь. По теме думаю, что если бы немагия меньше матюгали Тинькова , проблем бы у них сейчас не было. Ну, а то, что немагия сказали очевидные вещи про миллиардера и банк, так ребята, за очевидное не сажают. Если хочется привлечь миллиардера к ответственности, то нужно искать другие методы, а не то, что сделали пацаны с немагии. Хотя сделали прикольно.Ещё скажу, что в этом конфликте я не на чьей стороне, потому что конфликт раздутый. Пацанам нужно было переделать ролик, убрать с него матюги и конфликт исчерпался бы. Но немагия и Тиньков стоят на прицыпах, прям как дерущиеся бараны. Ну в итоге победит сильнейший, будем посмотреть.

GaricT »

#498 | 22.09.17 13:58

Кому: Sweet Death, #495

> Если нет холдов - какие еще платежи могут прийти? Если не закроет сейчас карту, почему в течении месяца можно не наделать платежей еще на месяц?
>
>

Уже говорил, повторюсь - например платеж проведенный с помощью с имппринтера. Если их ты лично не встречал, то это не значит что их нет. А еще бывают платежи с разбивкой сумм, и внезапно они не холдируются.

И да, карточный счет и карта закрываются в момент обращения. И в этот момент ты гасишь все свои обязательства перед банком, потом идет период ожидания оговоренный в договоре с визой/мастеркардом. И только после этого ты окончательно получаешь подтверждение, что ты больше никому ничего не должен.

Goblin »

#499 | 22.09.17 13:59

Кому: Otisgreenkherson, #497

> Прикольно читать посты, когда люди пишут Гоблину как своему папе.

этот Гоблин, поди, старше твоего папы

но ты-то к нему бы обратился к подростку, да?

> Типа ты не прав, разберись в вопросе, посмотри видео и всякое такое.

любому малолетнему говноеду очевидно, что 56-летний дяденька вообще ничего в говне понять не способен

то ли дело подростки - они это говно жрут каждый день с лопаты, им виднее

odopr »

#500 | 22.09.17 14:10

Посмотрел Немагию (клоунов и дэбиилов, как они пишут).
Прикольно их ролики прерываются рекламой Тинькофф банка со слоганом "Это не магия..."
Рекламщикам респект

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

всего: 537

полезные ссылки

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка