Новости | Картинки | Видео | Переводы | Магазин | VIP клуб

Минздрав предложил запретить продажу табака

17.03.17 12:44 | Goblin | 431 комментарий

С мест сообщают:
Минздрав России предложил к 2035 году запретить свободную продажу табака. Минздрав предлагает признать табачную продукцию товаром, «свободная реализация которого запрещена».

Ранее Минздрав представил «Концепцию осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2017—2022 годы и дальнейшую перспективу».

Первоначальная его редакция предусматривала полный запрет на продажу табака после 2033 года людям, родившимся в 2015 году и позднее, а также увеличение продолжительности рабочего дня курильщика, приравнивание электронных сигарет к обычным.

Главный редактор отраслевого издания «Русский табак» Максим Королёв в беседе с НСН заявил, что закрытие на витринах магазинов сигаретных пачек привело к увеличению нелегальной продукции в рознице.
Минздрав предложил запретить свободную продажу табака

Человечеству известны две идиотские попытки ввести "сухой закон" — в США и в СССР. В США на "сухом законе" взросла и поднялась вся организованная преступность. СССР под руководством пятнистого большевика Горбачёва данный эксперимент повторил, взрастив свою организованную преступность и наркоторговлю.

Граждане, лишённые алкоголя, немедленно начинают пить всякую дрянь. В результате погибли сотни тысяч человек — как в США, так и в СССР. Всё ради того, чтобы идиотские затеи тут же отменили.

На очереди — табак.

01:24 | 272013 просмотров

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 431

David Burns »

#401 | 19.03.17 16:45
Кому: tataat, #387

> "Любителей животных всегда можно опознать по их безграничной ненависти к людям"

Люди мешают жить всяко больше, чем животные.
Мне, например, адово мешают жить граждане, которые не имеют привычки чистить зубы, мыть подмышки, менять нижнее бельё и пользоваться дезодорантом.
И, ты не поверишь, мне похуй, курят ли они при этом.
У меня от них глаза слезятся. И возникает желание вбить такому индивиду в голову гвоздь.

ЗЫ А повторение идиотских высказываний из б-гмерзкого вконтактика - оно да, чОтко и однозначно характеризует этих самых... ну, которые "люди".

David Burns »

#402 | 19.03.17 16:47
Кому: Ragnar Petrovich, #394

> А у взрослых курение - это не вредная привычка, от которой они не способны избавиться, но наоборот - показуха. Все эти ритуалы с перекурами, прикуриванием, стрелянием сигарет.

Петрович, скажи честно, ты дурак?
Или вокруг тебя одни дураки и, как следствие, оно заразительно?

Майкл_С »

#403 | 19.03.17 17:09
Кому: Навигатор, #374

Камрад!
Сегодня - день подводника. С праздником тебя!

https://www.youtube.com/watch?v=QlvILCzqWjk

Югурта Малисийский »

#404 | 19.03.17 17:57
Кому: Ragnar Petrovich, #395

> Собачатничество - частный случай ликантропии.

У хозяина ресурса есть собака. О, мастер мощных утверждений!

tataat »

#405 | 19.03.17 17:57
Кому: SHOEI, #397

> > Но у меня есть такой же, не менее аргументированный - никотин не воздействует на мозг и поведение.

Ага, посмотри на поведение курильщика, у которого нет возможности закурить. Никотин - стимулятор, а значит воздействует на мозг по определению.

tataat »

#406 | 19.03.17 17:57
Кому: Мопсовод, #396

> А еще он был любителем коньяков и пожрать тоже любил.

И еще уморил несколько миллионов индийцев голодом.

Alik1207 »

#407 | 19.03.17 17:57
Кому: Ragnar Petrovich, #394

Теперь понятно. Как бывший куряка, прекрасно понимаю - как это сидя у костра достать веточку с угольком, прикурить от него, втянуть дым, и глядя в ночное звездное небо медленно его выпустить. Тело приятно расслабляется после длинного перехода по горам - хорошо. А потом после 30, вдруг замечаешь, что поднявшись на 7-й этаж - лифт сломался, ты тяжело дышишь. Ребенок морщится когда после перекура ты садишься проверять его уроки. Начинаешь ловить неодобрительные взгляды на остановке если встал по ветру и обкуриваешь соседей. Жена все чаще начинает пилить. В общем созреваешь, и в один день говоришь себе - брошу.
Тяжело, очень тяжело. Нервы, нервы, нервы. Тут главное не сорваться, и поддержка близких очень важна. Как сказала моя жена - это мы все вместе тобой бросали. До сих пор - 15 лет прошло - иногда снятся сны, что я курю. Показуха ли это у курящих - все-таки наверно нет. Зависимость - да. Отсюда и ритуалы и взаимопомощь (делится сигаретой) и вообще стиль жизни. И при отказе от курения, самое тяжелое - поменять стиль жизни, привычки и устоявшиеся ритуалы. Не все через это могут пройти. Зависимость от никотина пройдет - смена стиля и привычек - не всегда. Но вот обращать внимание на окружающих привить себе можно, что я пытаюсь здесь сказать.

Alex-dok »

#408 | 19.03.17 17:57
Кому: Навигатор, #361

> Общая масса дыма основного потока от одной сигареты составляет приблизительно 400-500 мг. Более 92% ее состоит из 400-500 отдельных газообразных компонентов, основными из которых являются азот (58%), кислород (12%), двуокись углерода (13%) и окись углерода (3,5%); остальная часть — из других парообразных компонентов и соединении в форме частиц."

Чё-то они про смолы не упомянули.

https://www.youtube.com/watch?v=yPlT8G5M9PU
https://www.youtube.com/watch?v=nXsu4I9_a5g

Если считаешь, что это мухлёж - можешь провести эксперимент сам: картонка с вставлеными в неё двумя (для наглядности) сигаретами приставляется к шлангу пылесоса, на другой конец шланга надевается влажная салфетка (проще взять гигиеническую), конец вместе с ней вкручивается в пылесос. Пылесос включается, сигареты поджигаются. После "выкуривания" сигарет осмотри салфетку, понюхай её, оцени то, что увидишь, сравни с роликом. Потом расскажешь нам о том, что дым сигареты состоит из азота, кислорода, углекислого газа и водяного пара.
Курить вредно.

Alik1207 »

#409 | 19.03.17 18:22
Кому: David Burns, #400

> Что было понятно: я о голословных дурацких обобщениях и неумении (нежелании) фильтровать базар в отаке.
> Без обид.

С чего бы мне обижаться? К непониманию одних индивидов другими я привык. Даже если один, как ему кажется, предельно ясно объясняет свою позицию, то второй все равно истолкует ее по своему. А посему прекращаю дискуссию по данному вопросу. Я выводы для себя сделал, даже можно сказать так - подтвердил для себя то, к чему пришел раньше. Будьте здоровы и взаимовежливы!

Навигатор »

#410 | 19.03.17 20:24
Кому: Майкл_С, #403

> Камрад!
> Сегодня - день подводника. С праздником тебя!

Да!
Спасибо, камрад!

SHOEI »

#411 | 19.03.17 20:42
Кому: tataat, #405

> Ага, посмотри на поведение курильщика, у которого нет возможности закурить. Никотин - стимулятор, а значит воздействует на мозг по определению.

Ок.

Посмотри на поведение обжоры, у которого нет возможности пожрать. Еда - стимулятор, а значит воздействует на мозг по определению.

Ты сам-то понимаешь, что несёшь?
Встречал ли ты курильщика, способного на преступление из-за сигареты?
Слышал ли истории, как курильщик продаёт своё имущество ради папироски?

David Burns »

#412 | 19.03.17 21:08
Кому: SHOEI, #411

> > Посмотри на поведение обжоры, у которого нет возможности пожрать. Еда - стимулятор, а значит воздействует на мозг по определению.

Это ещё что! А вот некоторые привыкают к получению зарплаты, например. И, не получая вовремя дозу зарплаты, ведут себя ужасно неадекватно!!!
Зарплата - страшный стимулятор, пора её нахер запретить!!!

> Встречал ли ты курильщика, способного на преступление из-за сигареты?

Ну, а как же! Тебе щас приведут в пример хрестоматийное "Стопэ, пацанчик. А нет курить?" :)))))

Гражданин либо дебил, либо Крестоносец.
В обоих случаях понимания добиться будет невозможно.
Там понятийный аппарат не работает.

Doom »

#413 | 19.03.17 21:51
Кому: SHOEI, #358

> И вот никотина там нет.

Это всё меняет.

Только, похоже, никотину забыли сообщить, что он является наркотой, которая вызывает зависимость.

Doom »

#414 | 19.03.17 21:58
Кому: hrafn, #381

> Просто уточнить, вы призываете меня к суициду?

Мы да тебя? Окстись, болезный.

> Вы правда хотите поковыряться в моих внутренностях?

Кушать не могу, как хочу поковыряться :)))

> Что за хрень вы такая, социопат, маньяк анархист, патологоанатом альтруист?

Ты там дефисы забыл.

> Как вам такое в голову пришло написать, стыдись.

Разберись уже, как ко мне обращаться - во множественном числе или таки единственном?

SHOEI »

#415 | 20.03.17 00:54
Кому: Doom, #413

> > И вот никотина там нет.
>
> Это всё меняет.
> Только, похоже, никотину забыли сообщить, что он является наркотой, которая вызывает зависимость.

Ты это специально делаешь?
Ну, выдираешь из контекста предложение и с тонкой иронией отвечаешь только на него.

Вроде я русским языком написал, что - дословно - никотин можно назвать наркотическим веществом, поскольку он подпадает под само определение "наркотическое вещество".

Ты слепой или тупой?

SHOEI »

#416 | 20.03.17 00:56
Кому: David Burns, #412

> Ну, а как же! Тебе щас приведут в пример хрестоматийное...

Тут кое что даже поинтереснее!!

Пассажир умышленно начал коверкать изложенные мною доводы, дабы не потерять линию накала дебатов.

Sweet Death »

#417 | 20.03.17 11:03
Кому: SHOEI, #411

> Посмотри на поведение обжоры, у которого нет возможности пожрать. Еда - стимулятор, а значит воздействует на мозг по определению.

И что?

> Встречал ли ты курильщика, способного на преступление из-за сигареты?

Разбить стекло авто за оставленной пачкой?

Югурта Малисийский »

#418 | 20.03.17 11:07
Накал то всё сильнее. Ради еды и воды люди не только стекло разобьют, ранее, собственно, головы рубили только так.

tataat »

#419 | 20.03.17 15:03
Кому: SHOEI, #411

> Посмотри на поведение обжоры, у которого нет возможности пожрать. Еда - стимулятор, а значит воздействует на мозг по определению.

Я уже предлагал поискать никотин в биохимических циклах здорового человека.

> Встречал ли ты курильщика, способного на преступление из-за сигареты?
> Слышал ли истории, как курильщик продаёт своё имущество ради папироски?

Думаешь случайно в исправительно-трудовых учреждениях всего мира именно сигареты играют роль валюты? Наркотики - далеко не везде, деньги-золото-побрякушки - тоже, а вот сигареты - везде.

tataat »

#420 | 20.03.17 15:34
Кому: SHOEI, #415

Создатели списка запрещенных веществ исходят больше из экономических соображений, чем из реального вреда того или иного вещества. Если растворитель широко используется в промышленности, то в списке запрещенных его не будет, в то время как менее распространенный аналог может быть запрещен (хотя вот барбитураты например в химической промышленности активно применялись, сейчас уже нет). Кокаин и героин в начале 20го века были легальны и широко употреблялись. Но поскольку круг потребления ограничивался лишь городской тусовкой, завинтили это дело быстро и почти без последствий. С табаком так не получится, и это единственна причина по которой он легален.

tataat »

#421 | 20.03.17 15:45
Кому: David Burns, #401

> Люди мешают жить всяко больше, чем животные.

Потому что ты социопат. Некурящего человека запас сигарет изо рта раздражает гораздо сильнее чем все тобой перечисленное.
И да, люди не только осложняют жизнь, но и облегчают ее. "Маленький гремлин" потом будет выплачивать тебе пенсию, а будет ли это делать собака? Поэтому к ревущим ночью детям я более терпелив, чем к скулящим и воющим собакам. Ну и раз "гремлины" постоянно лезут к твоей собаке, может ты ее не там выгуливаешь? В лесопарках детей мало, а детские площадки вовсе не для выгуливания собак строились.

David Burns »

#422 | 20.03.17 15:56
Кому: tataat, #421

> > Потому что ты социопат. Некурящего человека запас сигарет изо рта раздражает гораздо сильнее чем все тобой перечисленное.
> И да, люди не только осложняют жизнь, но и облегчают ее. "Маленький гремлин" потом будет выплачивать тебе пенсию

Не, не Крестоносец :) Однозначно :)
Жги дальше!!!

SHOEI »

#423 | 20.03.17 16:26
Кому: tataat, #419

> Думаешь случайно в исправительно-трудовых учреждениях всего мира именно сигареты играют роль валюты?

Это где такое, кроме как в кино?

SHOEI »

#424 | 20.03.17 16:27
Кому: Sweet Death, #417

> > Посмотри на поведение обжоры, у которого нет возможности пожрать. Еда - стимулятор, а значит воздействует на мозг по определению.

> И что?

И всё.

> > Встречал ли ты курильщика, способного на преступление из-за сигареты?
>
> Разбить стекло авто за оставленной пачкой?

Или разбить стекло авто за оставленным гамбургером.

Pacifier »

#425 | 20.03.17 16:40
Кому: tataat, #421

> Некурящего человека запас сигарет изо рта раздражает гораздо сильнее чем все тобой перечисленное.

А меня раздражает сильнее, когда люди не пользуются дезодорантом и воняют пОтом. Или когда зубы не лечат - за метры воняет гнилью. Или когда обувь не сушат - воняет от ног и носок. На этом фоне запах от курева - даже как-то забивает отвратное.

Ragnar Petrovich »

#426 | 20.03.17 19:37
Кому: Alik1207, #407

> Отсюда и ритуалы и взаимопомощь (делится сигаретой) и вообще стиль жизни.

Совершенно верно - курение это стиль жизни. Недоступный косному и скучному большинству.

> Ребенок морщится когда после перекура ты садишься проверять его уроки.

Я не понимаю, как вообще можно курить при наличии маленьких детей? Они же вместе с тобой курят.

apk »

#427 | 26.03.17 12:58
Кому: tataat, #344

Кому: tataat, #344

А вам не приходило никогда в голову следующее соображение: вы причиняете неудобства кому-то уже самим фактом своего существования (ну, там, задели плечом прохожего, стали на ногу челу в транспорте, мошку, залетевшую в рот, сплюнули, раздражаете коллегу по работе и т.д.) И тем самым создаете этим людям кучу неудобств. Без собаки и сигарет. Подумайте над этим и... постарайтесь быть терпимее, что ли. Что касается курения. Сам курю, больше 37 лет как. Ничего хорошего в этом нет. Но, сточки зрения государства надо быть просто честнее: или внесите никотин в список запрещенных веществ или не морочьте голову, получая с курильщиков неслабые суммы в бюджет. С ограничением курения в общественных местах полностью согласен.

apk »

#428 | 26.03.17 12:58
Кому: Ragnar Petrovich, #384

А с бездомными то что? Бежишь с кульком наперевес убрать за ними? А голуби-воробьи-вороны? Тоже. Преклоняюсь. А сам-то, насрав в унитаз, считаешь, что оно на Юпитер телепортировалось?. Или просто не видно стало? Лицемерие - оно хорошо. В определенных пределах. Себя обманывать не надо.

apk »

#429 | 26.03.17 12:58
Кому: tataat, #388

Исходя из "концепции всеобщего блага" очень много зла было сотворено на этой планете. И далеко не только собачникам.

apk »

#430 | 26.03.17 12:58
Кому: David Burns, #422
Да, да. Если не станет наркоманом, алкашем, или, не дай Б, просто инвалидом, которому ты уже будешь выплачивать пенсию. А так да - во всем соседские собаки виноваты.

David Burns »

#431 | 27.03.17 17:04
Кому: apk, #430

Сейчас было непонятно.
Ты это к чему и почему именно мне?

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 431


полезные ссылки

Канал в Telegram

Канал в MAX

Группа в Контакте

Канал на Rutube

Канал в Дзен

Видео в iTunes Store

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка


Goblin EnterTorMent © письмо | цурюк