Кому: Anthrax,
#316
Теоретически (концептуально), вариант, считающийся основным, ты видишь/понимаешь правильно.
Именно как бы так всё официально и задумано.
Однако "гладко было на бумаге..."
Сначала, если ты не против, я объясню, почему этот вариант - нерабочий даже в той ситуации (классической), которую описываешь ты.
А потом уже перейду к главному.
Проблемы обороны в случае классического нападения сегодня в следующем:
1. Существующие части численно недостаточны, чтобы выдержать первый (хоть сколько-нибудь сильный) удар.
2. То, о чём мы выше говорили: сегодняшняя система службы в армии делает эти немногочисленные части небоеспособными. Этот тезс я разверну чуть подробнее.
Почему я говорю о необходимых 2 годах службы?
Система СА была следующей: Полгода боец учится в учебке, полгода осваивается в части и изучает особенности реальной службы. И год служит в качестве боеспособной единицы.
Такои образом все части представляли из себя треть - новобранцы (после учебки можно считать новобранцем) и 2/3 - боеспособные, которые при этом, передают молодёжи свой опыт.
Сегодня все - новобранцы. К моменту, когда они только-только начинают становиться солдатами, орок службы заканчивается. И учиться-то им не у кого по этой причине. Кроме офицеров и контрактников (которых немного) все - духи.
При этом, уровень грамотности (и об этом я тоже уж говорил) бойцов упал неимоверно. Все хоть сколько-то грамотные учатся в институтах. То что попадает в армию... "ебать и плакать" (с)
Руководство страны, видимо, осознаёт ситуацию и пытается поэтому её залатать заплатками в виде резервистов, которые в случае начала войны должны прибыть в части и восполнить некомплект. Мера хоть какая-то, но бесполезная. Т.к. к тому моменту, когда резервисты прибудут в части, те скорее всего, уже перестанут существовать. До тех же частей, которые умудрятся выдвинуться вовремя выдвинуться из ППД (и останутся целы в первые часы) будут для резервистов недоступны (т.к. выдвинулись).
Качество войск упало катастрофически. Несмотря на все усилия офицеров, которые пашут аки буйволы, они - не боги. И не могут делать солдат из глины.
3. У нас заканчивается мобрезерв офицеров. Об этом я в крайний раз говорил на беседе в "Партизане" (если интересно, найдёте), поэтому останавливаться на этом пункте не буду. Но он критичен. Офицеры моего возраста подходят к предельному сроку службы, а новых не готовят.
4. ТЯО не является панацеей. Во-первых, я очень сомневаюсь, что наш руководство решится применить его (а тем более СЯО) в случае неядерного конфликта, а когда и если решится (далеко не сразу, а когда поймёт, что война проёбана), то к этому моменту применять его будет некому. К тому же противник сегодня имеет глобальное преимущество в ВТО и ВВС что применение ЯО не в начальный момент войны сделает крайне проблематичным.
Не хочу заморачиваться, все ли пункты озвучил, и вспоминать далее потому что на самом деле, всё, что написал выше, значения не имеет.
Потому что основная (наиболее серьёзная) угроза сегодня - вовсе не классическая масштабная война традиционных армий.
Наибольшей угрозой является вовсе не это, а та угроза, о которой я непрерывно говорю с самого возвращения из Сирии - масштабная террористическая агрессия по сирийскому (естественно, с нашими особенностями) сценарию.
Звиздел я на эту тему много и в разном формате (для разных категорий зрителей/слушателей).
И вот к этому варианту сегодняшняя армия неготова абсолютно.
Мобилизация же в условиях терагрессии крайне затруднена (если не сказать невозможна) и части не получат даже этих резервистов, которые предназначены для доукомплектования частей до боеспособного состояния. Т.е. останутся небоеспособны. Сами же резервисты самостоятельной боевой силы не представляют (т.к. в этом формате не готовятся). И в этом главная ошибочность сегодняшнего подхода к формированию резерва.
Вот, кратенько как мог, изложил свою точку зрения. Если что не озвучил или непонятно, спрашивайте.