Сергий Алиев о фильме "Матильда"

Кому: LioshenkoSerg, #302

Кому: Deniss, #275

> Очень здравомыслящий взрослый верующий человек, что не часто встречается.

Я реально не понял, это про сегодняшнего гостя что ли?
Да этот ролик можно специально изучать с профессором Поповым! Как пособие по логическим ошибкам.

Кому: Dimonij, #304

Сергий прекрасен!
Сам себе нафантазировал видений, принял их как основополагающие постулаты, и на этой почве двинулся умом.

а вот в одной фильме я видел, что некая девица на полном серьезе ходила на свиданки и сексом занималась со своим парнем, которого сама же похоронила (физически). но он настолько реалистично приходил в ее видениях, что удержаться было невозможно. а кончилось все плохо: у нее оказалась опухоль в мозге, которая вот так причудливо влияла.

вот я и думаю - ежели он боксер, то вполне в группе риска. обычно люди не меняют (резко) основных жизнепринципов.

Кому: Japmonk, #306

Кому: Dr_Gorilla, #187

> Раньше к Сергею относился как здоровому человеку. Сейчас вижу какого-то фанатика, со слепой верой, готового обагрять руки кровью за царя-тряпку. Этого царя он зачем-то сравнивает с матерью. Никакого критического мышления.

Раньше думал что Gorilla не может быть Dr., но оказывается есть знак "_"
сейчас вижу какого-то фанатика_с_ясной_верой, готового_разможжить_логикой про_мать.
Никакого критического размышления: кто для православного Отец небесный, а что такое Мать? - земля кормящяя, коей распоряжается царь\государь! Понятно почему он, верующий, руки распустил?! - "надобно землю Русскую защищать" по заветам отцов ради 1\6 части суши.

> они так его [царя] любят

Верные_предатели Некоторым беззаветное служение кажется дикостью, а я японию люблю.

> [ссылку] на отрывок интеллектуальной передачи даже не смотрел.

Венец: вера_здравый смысл. Проверочное выражение главного: "По вопросам Веры - в церковь" Последнее предложение попахивает шизой. Ну и, дезавуирует обезьяну: если вера=здравый смсл, то Бог не одобрил бы распространения научного знания. Ясно, что здесь в роли Бога, выступает докладчик Обратная проверка: вера НЕ= или противоположна здравому смыслу, тогда Бог, которого нет, не одобрил бы фанатиков, которые занимаются отрицанием здравых смыслов (гедонисты, нигилисты, софисты).
Ответ прост: Вера обеспечивает налачие min ЗДРавого смысла в жизни, в частности. Т.е. здесь про риск потерять именно ЗДоровый смысл жизни, а не вообще смысл жизни.
Но для русских важно быть здоровыми

Кому: Slavvrn, #308

Да, Дмитрий Юрьевич - виртуозно! Я бы не смог так держать курс - и человек высказался и противоположные аргументы дошли до зрителей. В целом - очень познавательно и вызывает уважение горячая любовь к России выступающего, но вот головой он думать отказывается. Не хочет сопоставлять исторические факты и уходит в односторонность.
Я вот тоже одно время прислушивался к Солженицыну, про то, что беды России от того, что "забыли бога", - так это привлекательно преподносилось. Но потом я подумал, что и именем божьим люди творили свои безобразия с таки же успехом, как и то, что вменялось большевикам, Петр Первый косил соотечественников за милую душу и считал себя человеком православным, а казни - совершенно богоугодными.
Вообще сам фундамент монархии неверен, когда один человек берет на себя божественные обязательства, а сам он просто человек. И это видно на деле - не справляется. Так случилось и с Николаем II.
И можно сколько угодно рассуждать о предательстве, но управление страной было плохое, а казнь царя - результат его слабости, не смог рулить ситуацией. Дело не в бумажке, а в том, что он проиграл в борьбе, не боролся, не был борцом. Вообще руководить людьми, видимо не было его делом.

Кому: Intruder, #310

Кому: Щербина307, #238

> Этого не было.

Как-то так:
Владимир в первые годы своего правления был убеждённым язычником. Сразу же после вокняжения он установил на киевском холме изображения шести почитаемых языческих богов, превратив таким образом Киев в главный культовый центр всей Киевской Руси. В личной жизни Владимир долго оставался язычником. Он имел пять законных жён и сотни наложниц.При Владимире в Киеве впервые произошла попытка человеческих жертв.Это произошло в 983 году, когда было решено принести человеческую жертву языческим богам в честь победы князя в походе на ятвягов.Но вскоре Владимир почувствовал всю пустоту язычества и стал искать другую веру. С предложениями о своей вере к нему приходили магометане, евреи,немцы, греки, но заинтересовал его лишь греческий проповедник, который в конце беседы показал картину Страшного Суда. В раздумье о выборе веры Владимир отправил десять мудрых послов по разным странам, чтобы они на месте испытали чья вера лучше. Вернувшиеся послы подтвердили выбор самого Владимира, заверив его, что узнав православную веру греков, они не хотят больше служить своим богам-идолам. Приняв решение в пользу православной веры, Владимир считал для себя унизительным просить греков об этом. Поэтому через год он пошёл на греков войною и взял город Корсунь, находящийся в Крыму(Крым в то время входил в состав Греческой империи). Он потребовал от греческих императоров выдать за него свою сестру Анну. Императоры не могли выдать свою сестру за язычника и тут-то и объявил им Владимир о своём желании принять православную веру. Вместе со священниками, прибывшими в Корсунь для крещения, приехала и царевна Анна.Но в это время у князя Владимира заболели глаза и он ослеп. Царевна Анна посоветовала князю быстрее принять святое крещение. Владимир крестился с именем Василий. Икак только князь Владимир крестился и выходил из купели, сего газ спала пелена и он прозрел.

Или так:
В мусульманской вере ему не понравилось то, что нельзя употреблять вино. Западный католицизм ему тоже не понравился, показались храмы скромными, а священники, наоборот, не скромные. А православные храмы пленили его красотой, да и запрета на вино там не было.

Так в чем я не прав?

Кому: Japmonk, #312

Кому: Lenger, #265

> Забанили!!!

ждут когда поутихнет 6:_)
а по ящику новую программу обещали

Кому: nikolkas_spb, #314

Жалко самого гостя нет в камментах. Он бы показал бы всех нам нехристям и богохульникам силу своей веры.
Мда. Вот так загнать себя в маленькую клетку религии и потом укреплять решетки, это за гранью понимания. Моя встреча с данным персонажем кончилась бы мордобоем.

Кому: Ларф, #316

Своеобразный человек, по первому ролику у меня к нему сложилась симпатия именно как к представителю истинно верующих православных (одному из). Однако в данном случае его позиция очень провакационна. Дмитрий Юрьевичь всю передачу вёл к трму что общество сейчас пытаються расколоть именно по Гражданской войне а гражданин Алиев своими высказываниями и своей позицией этому способствует.
Являясь учителем истории в СОШ Н. Новгород могу сказать что проходя в 9 и 11 классах личность Николая Александровича, никто не говорит о его личной жизни кроме как о жене и детях. Таккак это роли не играет в истории. Говоря о его политике говорим о роли жены иногда в негативном свете (из-за национальноти так как война была с Германией, Егор Яковлев об этом подробно рассказывал) . То чно Николай был неудачным правителем говолит его расстрел. Интересует в его жизни только деятельность а не то кого он любил и с кем спал вне не без греха.
В моей семье есть православные но Николая никто не почитает именно по тем причинам о которых подробно высказался Дмитрий Юрьевич. Со своей стороны крещёного атеиста замечу, что если ПОВЕРИТЬ в то что Николай не отрекался от престола, то в этой логике он оставался ответственным за всё что происходит в стране, а следовательно и за гражданскую войну и за Брестский мир и за всё остальное. Лично я в этом святости не вижу.

Кому: Deniss, #318

Кому: BlackRaven, #320

Кому: Jassey, #293

> Очень жаль, что серьезной дискуссии не получилось.

А какая там могла быть дискуссия? Мне вот интересно в той книжке, что гость принёс, вообще есть раздел Использования литература. И есть ли там какие-либо верифицированные источники, а не ссылки на старцев.

Кому: микроэлектронщик, #322

Я вот тут подумал, зря вы так!!! Леона, Матильда тоже до могилы довела, может не врут старцы то ?!!!

Кому: MadusCatus, #324

Кому: Tixotus, #129

> Гость толком не разу не привел какие либо убедительные доводы и ссылки на нормальные источники.

Ну он же сам и сказал, что собирается привлечь внимание, а не разъяснять что и как. Из серии "Сами своё время тратьте, заодно счётчик у меня на сайте накрутите"

Кому: Digger, #326

Кому: BlackRaven, #320

> а не ссылки на старцев.

Ещё "Толковый Типиконъ" Скабаллановича и трѣбнiк Пѣтра Могилы!!!

Кому: URAS, #328

Кому: Intruder, #310

Камрад, ты текст этот откуда взял? Дай ссылку.

Кому: Скальф, #330

Назрел, назрел разведопрос по библии и истории христианства с научно-исторической, материалистической точки зрения. или может кто достойную книжку порекомендует на эту тему?

Кому: Goblin, #332

Кому: Jassey, #329

> раз Дмитрий Юрьевич кого-то к себе зовет

далеко не всех и далеко не всегда

Кому: W!nd, #334

Кому: Triangle, #292

> Множество других подобных занятий может быть у несобирателей марок... вполне себе хобби.

У него может быть тысяча других занятий, что никак не делает не собирание марок хобби.

Кому: AVSh, #336

Вот никак не могу понять, какого ляда они в этого Николая уперлись? Что такого он сделал? (как святой разумеется), потому что как политик, что он сделал, видно и без учебников истории. Как верно подметил Д.Ю., почему за Владимира никто не впрягся? Ведь реально с дерьмом перемешали, причем в прямом смысле. За равного апостолам, и никто... а за страстотерпца - толпа беснующихся. "Наверное", это потому что там "рядом", есть "тема" про большевиков, и вот поэтому можно проводить всякие бурления. Это же явное чье то науськивание (#самизнаетекого), а этим беснующимся "всё одно божья роса" как говорится. Тут ведь как уже подмечалось, сначала отречения не было, потом большевики вне закона, а стало быть и вся наша страна, как право-преемница. Значит надо снова всё взять и поделить, но уже по справедливости. Например вон Колчак, он же там царем себя назначил, американцам и англичанам много чего обещал, обещания надо держать. И вот из - за этих беснующихся фанатиков, и будет война. Их же словами, они сеют ветер, а пожнут бурю. А они в итоге скажут: "Ну что ж теперь? На всё же воля божья!!!111"

Кому: Villykickboxer18, #338

Кому: BlackRaven, #320

> верифицированные источники

Там как у бородачей, даже Коран не нужен. Просто два десятка догмат в виде памятки и вперёд.

Кому: Digger, #340

Кому: Deus Ex, #327

> но так как наши мусульмане это в общем то сунниты

Камрад, Рамзан - он вообще суфий. Мы сейчас погрязнем в тафсирах.

Так что одни мусульмане скажут, что сериал про аль-Аксу дело богоугодное, другие - нет.

Иного их, мусульман. Разных. Ну и сунниты они тоже разные. У нас в основном ханафиты. А там в одной мечети мулла благословит кино, в другой - наоборот.

Абсолютно такая же картина как и про все мало-мальски значимые события в православии.

Кому: Kamiko-san, #342

Кому: Japmonk, #311

> Вы меньше к соседям присматривайтесь, больше в зеркало - там есть уродства и псих. отклонений, однако одни минимального списка требований обязались придерживаться и исполнять, а вторые брызжут слюной, НЕНАВИСТЬЮ и приучаются на любое действие реагировать Животными инстинктами.

Вот это вообще волшебный поток сознания. Камрад, ты чего сказать-то хотел, или не глядя скопипастил? ;)

Кому: Dr_Gorilla, #344

Кому: Japmonk, #306

> но оказывается есть знак "_"

Век живи, век учись.

> кто для православного Отец небесный

Для тебя Николай 2 - Отец небесный?

> что такое Мать

тут тебе не землю в пример приводят, а мать твою или любую другую. Маму, если так понятнее.

> Последнее предложение попахивает шизой.

Это только у тебя.
Ты это, свой комментарий еще раз прочитай и расскажешь потом сам понял, что написал или нет.

Кому: Sizif, #346

почему, как только взрослый человек "впадает в православие" его логика, почти сразу, отмирает как ненужный рудимент? Очевидно Вера вытесняет здравомыслие, а дальше как метастазы -монархизм, национализм, через некоторое время с такими говорить становиться все труднее, они шпарят цитатами из библии и
"мантрами", смотрят на тебя оловянными глазами, и все пропал "хомо сапиенс". Видимо "религия-опиум для народа" - про это.

Кому: LioshenkoSerg, #348

дослушал до фразы гостя (на 36-й минуте): "... я понимаю, что я - кусок говна!"

ржал в голос

Кому: Digger, #350

Кому: Intruder, #345

> Однако, если почитать книги разных годов выпуска, в библиотеку сходить, то можно даже с привязкой по годам найти, что и когда происходило.

Только одна книжка подробно и в деталях описывает происходящее тогда.

"«Крещение Руси» в трудах русских и советских историков" Научно-атеистическая библиотека, 1988г.

Всё остальное - сказки.

Кому: микроэлектронщик, #352

Кому: Intruder, #345

Кстати, а заход про песни под твой едкий комментарий не подходит?

Кому: Lazarev iLya, #354

Отличный разведопрос. Необычный! Дискуссия!
Пример того, как аргументировано вести спор.

Кому: Murza, #356

Кому: Nord, #341

> Кому: Japmonk, #306
>
> Как же тебя тяжело читать.
>
> Какой-то шизофазический бред.

Именно!

Кому: Digger, #358

Кому: q3vel, #351

> это явная байка, причем не в 10 веке написанная, и даже не в 14 .

Сказка о крещении Руси Владимиром (в крещении Василием) - калька с крещения болгар. Почти дословная.

Кому: Viktor40, #360

Кому: aivazovski, #199

> Вот эти ребята, чуть почуют силу - начнут чистки.

Дык гость даже уже тут озвучил когда рекомендуется зачищать недочеловеков - если с третьего раза до них не доходит во что надо верить.
Сразу вспоминается сюжет с Воробейшеством из "Игры престолов".

Кому: URAS, #362

Кому: Digger, #358

> Сказка о крещении Руси Владимиром (в крещении Василием) - калька с крещения болгар.

То есть в реальности болгары выбирали религию из нескольких предложенных?

Кому: human_san, #364

А православных на специальных кусах учат уходить из одной темы в другую? Я много раз терял нить разговора. Стоило отвлечься от монитора, как через минуту уже другая тема.
Дмитрий Юрич, прекрасно выводит на чистую воду собеседников.

Кому: Digger, #366

Кому: URAS, #362

> То есть в реальности болгары выбирали религию из нескольких предложенных?

Там тоже сказка!!! Просто болгары крестились раньше. Летописцы тоже считали, что бездарности воруют, а таланты - заимствуют.

Кому: i.bragimov, #368

Кому: Koiru78rus, #207

> то если их не приструнить, то лет через 5 - 10 появится у нас свой православный игил (запрещен где только можно)

Скорее 5 чем 10. Т.к. дурацкое дело - не хитрое, вполне возможно что всё произойдёт быстрее, чем мы можем представить.

Кому: i.bragimov, #370

Кому: ecolog, #228

> "Отречение зафиксировано, но мы вот верим что отречения не было"
> Что за божья роса такая?

Камрад, это и называется верой.

Кому: q3vel, #372

Кому: Digger, #358

Хм, спасибо, почитаю на досуге. Но скромность храмов то более позднее привнесение же?

Кому: Little Bit, #374

Добрый день!

Не нашел информацию в тырнете о Сергее Алиеве.
Я человек меркантильный, и стало вот очень интересно какой деятельностью занимается Сергей что позволяет себе вести такую благочестивую жизнь прикармливая бомжей и тратя 7.3КК отечественных денежных единиц?

Самого персонажа нашел достаточно безграмотным в вопросах веры, а также нравственности в том числе.
Некоторые высказывания шокируют. Спаситель такому не учил.
Дмитрий Юрьевич, а как вы познакомились с Сергеем?

Кому: MadusCatus, #377

Кому: Vic, #278

> Какая разница отрекался ли он вообще?

Думаю так, что - если свергли и по какому то недосмотру не прибили, то он или наследники имеют право (не в законодательном смысле) собирать неравнодушных граждан для восстановления всего взад. А если отрёкся - то сам себе злобный Буратино.

Кому: zibel, #379

Кому: BFBC, #373

> Утверждения про то, что у атеистов нет чувств, крайне не хорошее высказывание.

Это ещё что. Некоторые их на полном серьёзе сравнивают с животными - медведями на велосипедах. Так что тут как раз вполне в канве веяний среди верующих. Ну да нет худа без добра - им той же монетой вернётся.

Кому: Deus Ex, #381

Кому: Digger, #365

не изображают наши мусульмане пророка. неееет. по этому и предлагать им это делать - дурь.

Кому: veremeenko, #383

Про Сербию тоже соврал - рождались после войны и мальчики и девочки.
Это только в православном мозгу законы природы нарушаются.

Кому: Vitalius, #385

Кому: Goblin, #332

А возможно ли какого-нибудь толкового священника (или "сочувствующего"; уверен, что образованных людей там должно хватать) пригласить, который мог бы внятно, подробно объяснить позицию РПЦ по их отношению к личности Николая и причинам его канонизации, причинам его возвеличивания и т.п.?

А то "полет мысли" рядовых верующих и "новых монархистов" печалит...

Кому: human_san, #387

> Если фильм выйдет в прокат, в ближайшее время ждите войны

А разве война не идёт?
А как насчёт того, что если Россия введёт войска в ДНР, то ждите войны?
А начнись война в РФ из-за агрессии Европы, Сергий скажет, что это из-за выхода фильма?

Кому: Digger, #389

Кому: q3vel, #372

> Но скромность храмов то более позднее привнесение же?

Ну в X веке европейские церкви не отличались сильным убранством. По сравнению с византийскими.

Кому: Digger, #391

Кому: q3vel, #380

> Кстати , а крещение болгар это первоисточник сказки, или у него тоже откуда нибудь ноги растут ?

Там совсем сказка. Я уж сейчас не помню кто её сочинил.

Кому: ЧГКшник, #393

Кому: q3vel, #380

> Кстати , а крещение болгар это первоисточник сказки, или у него тоже откуда нибудь ноги растут ?

Подозреваю, что ноги растут из крещения Рима императором Константином. Тогда современники на пару с официальной пропагандой могли много баек на эту тему насочинять. А потом уже за несколько сотен лет это всё мутировало до состояния исторических анекдотов, применимых к любой ситуации.

Кому: Вениамин, #395

Двоякое впечатление. Смешно и грустно. Пожелаю Сергею найти разум, который он видимо где то потерял.

Кому: Deus Ex, #397

Кому: Digger, #390

> Я и не предлагаю.

ааа, ну и отлично. меня гость немного с толку сбил.

Кому: bishop61RUS, #399

Кому: AVSh, #336

> Вот никак не могу понять, какого ляда они в этого Николая уперлись? Что такого он сделал?

Просрал три революции, ПМВ, гражданскую войну, угробил страну и собственную семью, после чего помер, как собака.

Но суть не в этом.

Есть жадные попы. Есть большевики, которые жадных попов лишили халявы.

Дабы вернуть халяву нужно большевиков заклеймить, признать упырями и мутантами, а действия преступными.

Поэтому пастве яростно рассказывают, что Николай, прозванный народом, "Кровавым" помер "низачто! Фактицки даром!", убили его "Большевики™".

И вообще, верните уже храмы(вместе с землей в комерц.пользование) нам быстрее.




Когда не знаешь в чем дело - дело в бабле.

Кому: Crambol, #401

Кому: Digger, #390

>Я и не предлагаю.

А у нас в РФ, кстати, изображение пророка является оскорблением чувств верующих? Если проклятые атеисты возьмут и нарисуют - их за это засудят?