Кому: Sha-Yulin,
#286
> Попробуй идти не от человека, а от идеи.
А вот неоднокартно высказанная мной и еще несколькими камрадами идея Советов, особенно тех, которые могут принять участие в выборах - достойная идея? Может тогда стоит обратить на нее внимание, особенно в свете вот этого:
> Система, которая не предполагает возможности появления реально независимых кандидатов.
так пусть тогда кандидаты от нас зависят, с нами трутся внутри советов, от нас получают зарплату, выполняют сформированный нами план буквально по пунктам.
Я все пытаюсь до вас достучаться с этой идеей, какой-то ответ получить, оценку. Если и отрицательную, то хотя бы объясненную популярно.
> СКП-КПСС
Все же следует признать, что не смотря на то что коммунистический электорат большой, он все же довольно фиксированный. Тогда как некие отдельные коммунистические ништяки прельщают, по недавним опросам, более половины населения.
Всвязи с этим, я думаю, что народ больше бы подтянулся не на такие красные плакаты, как СКП-КПСС и не настолько кричащую коммунистическую идею. Окружающие меня люди как минимум с юмором вопринимали то, что я голосовал за КПРФ (на прошлых выборах). А когда я говорил с некоторыми из них, то отдельных плюшек, свойственных социализму, всем бы хотелось. Например внутренних инвестиций, госрегулирования курса рубля, строительных самоорганизаций, артели некоторых прельщают, интересна идея государственной торговой сети, поддерживающих местных производителей с/х и другой продукции. Недавно в опросе мэйл.ру больше половины проголсовавших выражало поддержку идее плановой экономики.
Но потом эти же люди голосуют за ЕР. Не потому что они ее любят, а потмоу что для них ЕР ассоциируется ну хоть с какой-то стабильностью и хоть каким-то порядком. Если хотетите, она для них что-то вроде КПСС для живущих в 20е - 80е.
Ну так и привлекать этих людей надо коммунистическими фишками и ништяками, подаваемых не под таким едреным красным видом, а под соусом народовластия, социальной направленности, социальнйо справделивости. Постепенно по ходу введния атких штук народу и так станет очевидно, что вокруг социализм.
А если бы я сейчас показал этим людям сайт СКП-КПСС - у них вся эта краснота тут же вызвала бы отвратную реакцию.
Все равно никто ничего толком не делает. Так стоило бы хотя бы попорбовать. От организации в первую очередь должно пахнуть благом для общества, а не красными знаменами. То что это благо для общества будет основано процентах на восьмидесяти всего коммунистического - ну это станет всем очевидно по ходу введения преобразований и изменения окружающей жизни.
Кому: Виталий Николаевич,
#281
> а нормальные, объединяющие большинство, где? Их кто-то не пускает, работать не дает, "тоталитарный режим" злобствует?
Просто люди разобщены и все.
Предлагаем же создавать Советы, и их уже через выборы пробовать приводить к власти. Зачем ждать каких-то лидеров, Лениных, Сталиных, когда сами можем объеддиниьтся?! Самим объединиться и пойти и выборы выиграть и преобразования ввернуть любые. А пока ждать будем манны небесной... для начала 70% коммунистического электората вымрет от старости, вообще-то.
Кому: Sweet Death,
#275
> Коммунистическая партия.
Я уже задвал вопросы про коммунистическую партию, ответы на которую позволяют в достаточной степени оценить потеницал текущей КПРФ:
- Комунны
Где у КПРФ комунны? Да, те самые, где люди жили бы вместе и разделяли бы некое имущество. Даже в Швеции уже до подобного докатились. Швецкие семьи, это иногда, как говорится, не то что вы подумали. Это иногда разделение несколькими семьями в доме общих помещений - иногда прихожих, иногда и ванных с туалетом. Для сокращения квартплаты и первоначальных затрат на жилье. Даже Кургинян на базе своего сайта предлагал разделять неиспульзуемые вещи вроде дрели там, или еще чего, что у нас 99% времени простаивает, но может быть нужным кому-то другому.
А уж в сельской местности для создания колхозов это особенно прокатило бы. Так легче было бы и колхозы организовывать, где люди жили бы коммунной, в том числе в распределении денег.
Где у КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии КОМУННЫ?
- Артели
Для отвязывания труда от власти капиталла артели - отличное средство. Были и в СССР. Создавать успешные артели - значит выводить трудовые коллективы и людей из под стандартных капиталистических отношений в делах. А далее, по формуле "бытие определяет сознание" - и в повседневной жизни.
Где у партии-антагониста капитализму созданные артели?
- отдельные социалистические преобразования
Ну, может быть, организация граждан в гражданские строительные организации? Предложение по вводу государственной торговой сети? Ну эти мои предложения критикуют, но хоть какие-то предложения социалистического характера должны быть окромя борьбы с ювенальной юстицией (это ведь не обязательно коммунистическое дело). Я просто не хочу сейчас вспоминать и поднимать свои старые сообщения. Эти преобразования - тысячи их! Только подумать головой.
- Советы!
Наконец советы!! Это же то, чем КПРФ могла бы завоевать лидерство в выборных процессах. ПРавда самой пришлось бы значительно измениьтся. Но ради коммунистической идеи-то, они бы с радостью, верно?
Если бы КПРФ хотела коммунизма хотя бы в перспективе - она бы со всех углов орала бы про Советы. Организовала бы на своей базе эти советы и зазывала бы туда граждан. Там бы они вместе решали что хотят, выбирали бы курс. А дальше он бы и проводился бы через большинство в думе и занятые должности в местных выборах.
Я что-то ничего не слышал про советы от КПРФ. Неспроста, очевидно.
КПРФ - политический труп, существующий для оттяга социалистического электората и его частичного успокоения. Мелкие альтернативные КП, скорее всего, всего лишь хотят оттяпать кусочек от элеткората КПРФ. Вроде Коммунистов России. 12 Сталинских ударов... Да им самим не стадно такое говорить-то?
Каждый день, когда мы не организуем Советы, не работаем на их расширение и вовлечение новых людей в них - упущенный день.