Разведопрос: Сергий Алиев о православии

Кому: 26july, #302

Кому: Goblin, #299

> да и с чужой - разобраться невозможно

Спасибо, взбодрили - такие места на самом деле есть, богословы много лет писали свои труды и спорили, что означает то или иное событие.

Кому: zibel, #304

Кому: yuri535, #270

> Теологическое смирение это отражение бессилия раба

И зародилось, и набрало силу во времена расцвета Римской империи, когда противопоставить легионам рядовой человек ничего не мог. В силу этого, чтобы не дойти до психических расстройств - широко распространённым стало христианство, где вся справедливость - после смерти. А пока - терпи, бог воздаст по заслугам. Но потом.

Кому: ecco-arts, #306

История про то как раздаются 2 миллиона рублей задень очень интересна, но не вижу какой-то весомой помощи в этом!

Вроде как бы все правильно, какое-то число людей скидывается чтобы через неких представителей помочь какому-то другому "определенному числу" людей, и это считается высшим благо.

Но пару месяцев назад посмотрел ролик про благотворительность в России, где чётко и наглядно показывается, что помогать людям надо не напрямую, а через правильные благотворительные фонды!

В нормальных благотворительных фондах занимаются организацией самого места помощи всем нуждающимся людям, а не вывозом только некоторых из них на дорогую выездную помощь.

Вот и ролик о котором говорю "ютуб.ком"/watch?v=rC6gCPuQKfw

Кому: bagr, #308

Кому: prorok3022816, #307

Когда-то много миллионов человек решило заполучить парочку рабов на территории нашей отчизны, это не значит, что все они психически нездоровы.

Кому: Necrotrooper, #310

Кому: prorok3022816, #307

> Многие считают, что черти - это вымысел, но я всегда таким людям говорю, что если ты с этим не сталкивался, то тебе просто повезло. Мне например 20 лет. В этом году сильно уверовал т.к. дома завёлся кто то невидимый, кто стучит.

Погнал Эрнест Мулдашев - зеленые человечки, газета "Аномалия..." (с)
Камрад, все суеверия от безграмотности и в отсутствии критического мышления. Конечно же легче все свалить на "бабайку" и забить, чем подумать логически, что может такое у тебя стучать.

Кому: bagr, #312

Кому: Иван Кукуев, #309

Я имел в виду азербайджанского мужичка, а не арамейского. :)
Также, я действительно перепутал Ваш комментарий с другим. Однако, насчет православия - даже по самым оптимистичным оценкам не наберется достаточной доли верующих, готовых сплотиться этой идеей, чтобы использовать ее для подобных целей.

Кому: krasniy mel, #314

"В эпоху разложения Римской империи, когда абсолютное большинство населения городов и деревень — как рабы так и свободные — не видело выхода из создавшегося положения, наступил глубокий кризис идеологии рабовладельческого Рима.

На почве классовых противоречий гибнущей империи возникла новая религиозная идеология — христианство. Христианство той эпохи выражало протест рабов и других низших классов и деклассированных элементов против рабства и угнетения. С другой стороны, в христианстве отразились настроения широких слоёв господствующих классов, ощущавших всю безысходность своего положения. Потому-то в христианстве заката Римской империи наряду с грозными предостережениями против богатых и власть имущих звучат призывы к смирению и к спасению в загробной жизни.

"В последующие столетия христианство окончательно превратилось в религию господствующих классов, в духовное орудие защиты и оправдания эксплуатации и угнетения трудящихся масс."
"ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ. УЧЕБНИК. 1954"

Лучше и не скажешь и врятли напишешь.

Кому: 26july, #316

Кому: Иван Кукуев, #292

Возможно вы неплохо разбираетесь в теме, хотел у вас спросить как у человека знающего, меня интересует вопрос по поводу святого Лонгина - в Евангелии прямо не указано, что именно он проткнул копьём Христа, но сам эпизод упоминается.
Как это разложить?

Кому: ev1l, #318

Кому: prorok3022816, #307

> Затем услышали его все - мама, отец, бабушка. Затем оказалось, что в это же время и у соседей он завёлся и так же стучит, что спать. Все вроде здоровые, психов нет, но при этом все 7 человек слышат этого гада.

Помниться был случай у меня: милиция переслала нам письмо от обеспокоенной гражданки, мол так и так в квартире посторнние шумы - что-то шуршит или жжужит. Мадам такое письмо отослала в милицию, а милиция ни фига не найдя разослала по коммунальщикам. Пожарные приходили, водоканал, газовики и т.д. Я работал в энерго. Пришли к ней домой, провели замеры, проверили проводку и пу - всё в целом в норме. Далее мадам подвела к стене и там действительно, если прислушаться был слышен шум - едва-едва слышимый.

Не знаю, как у кого, возможно и молоко стоило поставить, но вот у меня первая мысль была заглянуть за стенку - чего там такое. Оказалось всё банально и просто - соседи купили себе аквариум, достаточно большой, как по мне и шумел насос, что воду качает. Так что в домах шуметь может много чего и шум может как внезапно появиться, так и пропасть.

А верить в какого-то домового, которого можно умаслить молоком, ну я не знаю - это же за гранью просто.

PS: Я конечно не специалист, но моему для православия, вера во всяких домовых - это какое-то язычество наверно.

Кому: Zlostnkaz, #320

Кому: 26july, #316

Не совсем ясно, что Вы имеете в виду под "разложить"?
Ситуация с "копьем Лонгина" очень простая: в Евангелии просто упоминается сотник без имени. То, что его звали Лонгин и он потом стал мучеником - христианское предание.
Позднейшие предания о "копье Лонгина", популярные в современной мистике и фантастике (типа "Евангелиона") - это просто средневековые легенды. Это же касается "святого Грааля" и др.

Кому: Necrotrooper, #322

Кому: ev1l, #318

> PS: Я конечно не специалист, но моему для православия, вера во всяких домовых - это какое-то язычество наверно.

Дык, православие много из язычества приняло. Например, та же Масленица и Иван-Купала - это ж все языческие праздники.

Кому: pavm, #324

Кому: prorok3022816, #307

> Она ему молока на блюдце налила

Молочко с мышьяком.

Кому: Lazy87, #326

Кому: Ksazibin, #313

> Проблема Православной Церкви, да и Православного Христианства в том что народ стал слишком умный. Вместо того чтобы слушать батюшку, они начинают самостоятельно(!) читать Библию. Сами себе задают вопросы А что такое Библия? А что такое Ветхий Завет? А что такое Новый завет? А кто их составил? А что в них говорится? И сами же находят ответы. Всё же современное образование штука мощная - худо бедно но учит людей думать. И если с подобным багажом знаний разбирать тот же Новый Завет...приходит разочарование. Заметил что многие достаточно прохладно относятся к церкви, тем не менее считают себя православными христианами.Вера без Религии так сказать. Чем то напоминает позицию Л.Н.Толстого кстати, тот тоже считал что посредник не нужен.

А я то наивно полагал что именно церковь распространяла грамотность и всегда стремилась к тому чтоб население было образованным. Но Вы меня теперь просветили.




Кому: Ksazibin, #313

> Так вот это, как мне кажется, страшит Церковь. Помню была попытка "облагородить" христианское учение путём псевдонаучных разъяснений - помните был целый цикл передач про сотворение мира 7500 лет назад, про динозавров, про отрицание эволюции и т.п. Жалкая ...

Конечно объяснить с помощью религии многие научные вопросы это смешно. Согласен. А вот с помощью науки объяснять религиозные вопросы, это серьёзно?

Кому: Lazy87, #328

Кому: Иван Кукуев, #303

> Камрад, я не специалист, но из того, что я прочитал, следует, что большая часть святоотеческой литературы посвящена именно чувствованию сердцем. Для С. Алиева, как я полагаю, это некая аксиома, очень привычная. А поскольку здесь не научная конференция, давать точные определения всех терминов в его задачи не входило.

А что именно Вы читали, что вызвало у Вас такие мысли?

Кому: madjar, #330

Кому: ev1l, #318

> Я конечно не специалист, но моему для православия, вера во всяких домовых - это какое-то язычество наверно.

Да все просто! Обясняю: называешь там домового или это што-то бесом и вуяля ты уже противостоишь аццкой сатане, что есть дело богоугодное !!!

Кому: yuri535, #332

Кому: Иван Кукуев, #288

> Возможно, Вы ошибаетесь. Видимо, у нас были разные учебники. К сожалению, не могу сейчас привести ссылок. Кроме того, С. Алиев говорит в том числе и об общественной практике (типа, "судите по делам").

Нет, тут всё просто. Есть практика, как личный опыт и есть практика как практическая деятельность людей. Так вот, критерий истины - общественная практика.

Идеализация личного опыта, личной отдельной практики, приводит к субъективному идеализму.

Кому: yuri535, #334

Кому: Lazy87, #326

> Конечно объяснить с помощью религии многие научные вопросы это смешно. Согласен. А вот с помощью науки объяснять религиозные вопросы, это серьёзно?

Например какие тебе не понятны? Как булка превращается в мясо?

Тут есть камрад Диггер. Он тебе всё объяснит.

Кому: unwolf, #336

Кому: Надёжный, #319
Интересный, я не спорю, только интерес к нему немного другой.
Что нам известно:
1) Сергей делает благие дела.
2) В этом ему помогает Православная вера.
3) Для него это работает.
Если для него это работает - не означает , что это будет работать в обществе. Человек свой частный опыт хочет натянуть на весь глобус. Не надо так - это смешно.

P.S. пока писал вспомнил , что Игорь Леонардович еще недавно об этом говорил.

Кому: prorok3022816, #338

Кому: ev1l, #318

Я очень кратко рассказал свой случай. Несколько месяцев уместил в паре предложений. Не рассказал фактически ничего. Обобщённо написал "стук", но на деле всё не так безобидно было. Живу в частном доме, так что соседей за стенкой нет. Да я сам не поверил бы, если бы пол года назад услышал себя сегодняшнего.) Согласен, за гранью). Да я никого не призываю верить во что то. Опять же напишу - если вы не верите не во что, то вам повезло. Вам спокойно живётся.

Кому: Иван Кукуев, #340

Кому: Lazy87, #328

Камрад, мне очень приятно, что кто-то интересуется моим внутренним миром.
К сожалению, ответить на столь общий вопрос я не могу.

В целом, гугль в помощь. Например,

> Евангелие от Иоанна, 12, 40.
>"Народ сей ослепил глаза свои и окаменил сердце свое, да не видят глазами,
и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтоб Я исцелил их".

Кому: evening glow, #342

Кому: Lazy87, #265

Если не затруднит, объясни условия "нахождения атеистом бога". Чтобы он находился всеми, верующими и нет, в любом месте и в любое время (т.к. по легенде он вездесущий). Спасибо.

Кому: ViktoriaMT, #344

Дим Юрич - спасибо огромное за видео. Памятуя Ваш отношение к религии боялась, что будет именно антиреклама. На самом деле очень интересная точка зрения.
Сергей. Вам огромное спасибо за поднятую тему. В чём-то Вы правы, однако позвольте заметить (со всем уважением!), что Вы, являясь верующим человеком, рассказывать широким массам (тем более массам скептически настроенных людей) о религии не готовы. Это касается и манеры подачи материала и ряда других аспектов. И к сожалению эта неготовность портит впечатление. Многое из того, что Вы говорили, я слышала в других местах, от более подготовленных людей, кроме того я к скептикам не отношусь, поэтому лично мне некоторые вещи, которые Дим Юрич ставит под сомнение (пусть даже это не его мысли, а интернет-контингента), понятны и близки, а также крайне интересны.
Очень жаль, что в РПЦ так мало людей, которые могут ясно, доступно, интересно донести Слово Божие до широких народных масс. Ведь на самом деле там есть ряд безумно интересных вещей, то же понятие свободы воли, как оно соотносится с понятием "раб Божий". Там ведь даже любой атеист может найти много интересного в плане жизненных ценностей и выбора.
Я абсолютно согласна, что есть хорошие, умные, талантливые священники, которые помогают людям. Любой правильный священник свои дела рекламировать и прославлять не будет. Из этого информационного вакуума вытекает вывод, что священники ничего хорошего и полезного не делают. Кстати талантливых священников даже в церкви не любят. Но любить Господа они не от этого не перестают. Такой талант - тяжелое бремя.
От себя могу сказать, я к вере пришла через определенные проблемы в жизни. Я не была верующим человеком и сейчас наверное не очень правильная христианка. Однако могу рассказать такую личную историю. Два года назад умер мой дед, инвалид ВОВ. В 15 лет он копал окопы под Москвой, в 17 был призван, воевал на Курской дуге, был ранен при форсировании Днепра. После его похорон недобросовестная родственница украла все его документы чтобы получить выплаты за погребение и памятник. По ряду причин восстановить документы было почти невозможно. Это было очень тяжелое время, всё что я могла делать - молиться. Шансов что-либо получить было практически 0. И Господь помог - документы и деньги к нам вернулись, на днях поедем наконец ставить деду памятник на могилу. Так что, слава Богу!

Кому: Necrotrooper, #346

Кому: pavm, #324

> Молочко с мышьяком.

Ага, чтобы наверняка)

Кому: pavm, #348

Призыв верить сердцем знаком. Правда звучал несколько по-другому «Голосуй сердцем!»

Кому: prorok3022816, #350

Кому: Actipro, #317

Напомнило анекдот: Штирлиц сидел у окна. Из окна дуло. Штирлиц закрыл окно. Дуло исчезло. )

Кому: don.kulinar, #352

Пареньку бы с профессором Савельевым схлестнуться! Вот это был бы всем разведопросам разведопрос!

Кому: Аркадий_64, #354

Кому: don.kulinar, #352

Лучше с Борисом Витальевичем, Климом Александровичем и Михаилом Васильевичем.

Кому: yuri535, #356

Красота! 1,2 млрд. католиков еретики, а 200 млн. православных нет!!

Кому: карел, #358

Это понятно, что гражданин думает сердцем, но, как справедливо заметил ДЮ, надо же отдавать себе отчёт, на какую аудиторию вещаешь.
Краеугольный камень посыла -- нам нужно оправославиться, ибо православными были наши предки. И тут же следует заявка, что православных он знает человек 20 и, опа! - всегда так было. То бишь, крайне маловероятно. что предки каждого конкретного соотечественника были православными.

Когда ДЮ говорит, что воспитывался в православной культуре, а гость с ним с готовностью соглашается, возникает вопрос, а отдаёт ли гость себе отчёт, что русская православная культура -- она такая православная. с блэкджеком и шлюхами, в смысле с тризнами на могилах и выводом голых баб по весне на пашню. И понимает ли гость, какое влияние на окружавшую Дю православную культуру оказывали каноны, вроде запрета православному мыться в бане с иудеем?

Кому: Аркадий_64, #360

Кому: madjar, #335

Для меня это мнение, которое надо возвысить до знания.
Зато сам не прочь торговать на портале. Своим же порталом. Напомню: он набирает менеджеров по продажам. И он это прямо заявил.
Так же и те "братья" могут ровно так же о нем говорить.
Кстати исходя из этих его действий можно сделать заключение о нем и его вере. Агрессивный религиозный фанатик. Готовиться к войне надо не молитвой, а накопив мощь, которую будут бояться.

Кому: 021й, #362

Кому: Billie_Joe, #82

> И это говорит нам человек, который прыгнул с моста!
>
> Что? Причудилось - креститесь.

https://www.youtube.com/watch?v=-_E3UIeZUCs

Кому: Рой Арни, #364

Кому: don.kulinar, #352

> Пареньку бы с профессором Савельевым схлестнуться! Вот это был бы всем разведопросам разведопрос!

Думаешь профессор после нокаута тоже уверует?

Кому: Надёжный, #366

Кому: unwolf, #336

В комментариях в ответ на дела гостя, поступила критика от неверующих в духе: "всё равно что он делает, он дурак потому что верующий!"
Выглядит, как когда либералы говорят мол в СССР было построено много заводов и всего прочего, но мяса было меньше чем при Николае 2!

Кому: Александр Савин, #368

Кому: myo.do, #147

> за работу спасибо, но есть пожелание в другой раз расспрашивать человека о том, о чем он умеет рассказывать.

Человека распрашивали о том, что он сам рассказывает и продвигает.

Кому: Ksazibin, #157

> Пропала вера - Закончился и Советский Союз.

Пропала вера, так вот сама по себе? Ну если её убивать лет 30 подряд - то и вера пропадёт.

Хотя не надо путать "веру" с общественно-экономической формацией. Произошла буржуазная контрреволюция сверху. Уничтожение "веры" (а на самом деле - идеологии) велось заранее.

Кому: Taurensamit, #370

Скажу только одно (свою мысль)! Все в мире и жизни человека одно относительно другого. Это вообще какойто закон чтоли... может даже матрица (математический биологический алгоритм))) . Я не раз убеждался в том, что тот кого называют БОГом - он существует, он есть... Возможно, под богом называют материализацию мыслей... Для мусульман он зовется -Аллахом, для православных ... богом ли или господом, и т.д. неважно как его зовут. Кто это знает, тому проще жить, кто ищет его в жизни - тот сходит с ума. Его искать не надо, просто посмотри в зеркало и ты найдешь его 1000.000.000.000.000.000-ную модель и все станет ясно. Бог - это наш с вами разум, у кого то он продвинут а у кого то недалек. Приятно наблюдать за здравомыслящими умными людми, которые научились рассуждать и думать, и учат этому нас... кто понял меня, тот понял. ))) Дмитрий Юрьевич, спасибо вам огромное!

Кому: Necrotrooper, #372

Кому: Аркадий_64, #360

> Зато сам не прочь торговать на портале. Своим же порталом. Напомню: он набирает менеджеров по продажам. И он это прямо заявил.

Кстати, я так и не понял, а чем он торгует?

Кому: Otisgreenkherson, #374

Кому: Hostiler, #337

> Домовой как войска РФ на Украине. Нет ни одного документального подтверждения, а они есть!!!

А Савченко на кого обменяли?) Ладно это другая тема.))

Я к тому что моноцентричная вера была прекрасна когда сменила язычество. Но в 21 веке религии не место, как и всякой мистике. И кстати коммунисты, безбожники, за короткий период времени выстроили державу номер 1 или номер 2 это как посмотреть. Может быть они были умнее нас? Наследие коммунистов до сих пор разворовывают.


Кому: Necrotrooper, #345

Спасибо. Ради интереса гляну.

Кому: Александр Савин, #376

Кому: yuri535, #204

> все атеисты периодически говорят "слава богу", "бог с ним"

А так же:
спасибо;
благодарю;
пошёл к чёрту;

Кому: Муромец, #378

Зажигательное видео. Досмотрел пока только до 13-ой минуты, а уже столько ярких впечатлений.

Кому: Муромец, #380

>и после первого нокдауна мне четко голос говорит - "Надо искать бога".

*рыдает*

Кому: Александр Савин, #382

Кому: Brukvoyed, #216

> Таким образом, теория относительности становится предметом веры.

Лжёшь. Потёмки разума рождают чудовищ.

Если ты недоучился, это не значит, что все такие. Для очень многих ТО - это знание, проверяемое экспериментально. Где есть знание и опыт - там нет места вере. Вера основана на непроверяемом.

Для недоучки (который считает марксизм-ленинизм философией) что ТО, что Библия. Можно биться лбом что о псалтирь, что о ландавшица. Эффект один. Ве-ру-ю...

Кому: bagr, #239

> Была коммунистическая Россия. Народ нашёл другую идею, заменил старую новой. Получилась капиталистическая демократическая Россия. Следовательно, капиталистическая демократическая идея сильнее однопартийной коммунистической.
>

Так коммунизм можно было и после Парижской Коммуны похоронить, развее нет? Да никакая смена формации зараз не совершалась. Та же капиталистическая против феодальной. В США вон рабовладение как в Древней Греции, при демократии процветало. И аж до развитого капитализма продержалось.

> Следовательно, капиталистическая демократическая идея тем более сильнее православной монархии. Итого, коммунисты - ретрограды, а Сергий - ретроград вдвойне.
>

А кто тогда ретрограды во Франции, в которой монархия и республика сменяли друг друга (сбивается со счёта) раз?

То, что Сергий - ретроград вдвойне, этого само собой.

Кому: ZBlade, #384

Видео отличное, особенность в том, что Сергей говорит очень искренне, да во многих вопросах ошибается, да не очень качественно знает богословие, не очень знает историю. Мне прекрасно понятны речи Сергея, как такому же православному, ошибка в том, что слишком много эмоционального посыла, местами говорит очень радикально и это может отторгнуть, не лучшая форма для проповедей. Но он говорит очень искренне, очень хорошо, во многих своих призывах он прав, не стоит воспринимать всё буквально и предвзято. И по поводу "русскости", Сталин даже тост произносил - "За русский народ", в таком понимании наверно речь идет о неком состоянии души.

Кому: Xlodvig, #386

Кому: yuri535, #353

> Боролся с сектами и поднимал православие?

Иосиф Виссарионович поспособствовал выбору Патриарха. Не знаю про "боролся с сектами", но православие он поднял некисло так. Если бы не это решение - не было бы православной церкви в СССР через некоторое время после смерти последнего епископа, а потом и священника. Сталин Церковь натурально спас. После чего часть церковнослужителей высокого ранга еще получили амнистии и вернулись к делам своим пастырским. Но, разумеется, кто об этом вспомнит из ярых православных антисталинистов? Так еще и Сергию Старгородскому достается. Его за его действия надо натурально во святые принимать вне очереди, а не Николаев всяких.

История взаимоотношений власти и церкви в начале 20 века очень сложная.

Кому: Аркадий_64, #388

Кому: don.kulinar, #365

Мне просто не нравится Савельев. Эдак он тоже начнет указывать: кто морлок, а кто - этой.

Кому: Александр Ширяев, #390

Дмитрий Юрьевич, если это возможно, было бы весьма интересно посмотреть Ваш диспут с Андреем Николаевичем Кочергиным по этому же вопросу. спасибо за разведопрос. залип на час у монитора

Кому: 021й, #392

Кому: Александр Ширяев, #390

> интересно посмотреть Ваш диспут с Андреем Николаевичем Кочергиным по этому же вопросу

да зачем по этому-то?
это же пустая трата времени и провокация бессмысленного глумежа с предвзятыми трактовками в обсуждении

вера просто помогает верующим делать правильное, которое они делали бы и без

обсуждать это в стиле разоблачения пропаганды глупо

гораздо интереснее послушать Андрея Николаевича по его профессиональным сферам, а там он уже сам вставит и ремарку и донцовой по ходу беседы )

Кому: Александр Ширяев, #394

Кому: Goblin, #391

ну, в общем-то я это и имел ввиду, Дмитрий Юрьевич. неверно подобрал термин

Кому: Durman, #396

Достойный диалог двух воспитанных мужчин, идущих разными дорогами в одном светлом направлении.
На стороне Гоблина опыт и логика, а на стороне Сергия искренняя вера. Оба настоящие джыгиты.
Конечно, с виду кунг-фу Гоблина кажется сильнее, но и Сергий называет Дмитрия "Старшим братом" и отстаивает свои убеждения очень достойно и уважительно. Если бы половина контингента имела хотя бы половину человеколюбия Сергия, Гоблин не заработал бы ни рубля на комментах!!! :)

Кому: SuperNosce, #398

Камрады, знаю это звучит дико, но меня посетила высшая сила, которая представилась ангелом. Это было пару лет назад, когда я начитался австралийского мистика Роберта Брюса, который в узких кругах известен тем, что умеет выходить из своего тела и путешествовать в астрале. Так вот, он учит о поднятии кундалини через стимуляцию чакр. Также я прочел британский ученого Ника Лейна о эволюции животных включитая человека благодаря тому, что миллионы лет назад одна бактерия вселилась в другую и их взаимная энергия создала симбиоз благодаря которому развитие пошло от простому к сложному. Я подумал что Роберт Брюс должно быть прав о кундалини, которую он говорит он поднял, и это открыло в нем экстрасенсорные способности и запустило эволюцию в нем. И я тоже начал делать его упражнения по стимуляции моего невидимого энергетического тела. Потом меня посетил ангел. Точнее его голос. Так вот, как бы это дико не звучало, ангел общался со мной телепатически, возвышенным голосом, без акцента и говорил со мной по английски и по русски. Потом мне позвонил отец и сказал что повредил ногу, и может ли он приехать ко мне. Я сказал, что позвоню ему вечером, а сам лег спать днем. Дальше пропуская детали. скажу лишь о способностях ангела. Он дождался пока я усну. Я проснулся и пошол в другю комнату, и увидел создание ростом мне по пояс. Я очень впечатлился, я встал на колени, и сказал, "я знаю что я грешен, но я стану лучше". Ангел, подошел к зеркалу, и впрыгнул в него и когда я взглянул в зеркало, я увидел мое лицо искаженно как у квазимодо. Я сказал "боже, какой я урод", и тут я проснулся (хотя думал что не спал). Это был мне урок. Я тут же позвонил отцу, сказал чтобы немедленно приезжал. Так что камрады, высшие силы существуют. Ангел умный, знающий, мудрый и невероятно могущественный.

Кому: Александр Савин, #400

Кому: карел, #369

> Что же изменилось с возрождением Церкви, а, гражданин Алиев?
>

Он тебе скажет, что церковь - это не обязательно вера. В посёлке - церковь. А у него - вера. И пойдёт дальше с высоко поднятой головой.


Кому: sergvladb40, #377

> Кому: Goblin, #299
>
> > да и с чужой - разобраться невозможно
>
> Возможно, Дмитрий Юрьевич. Но это дело длительного времени и веры.

Подмена. Чтоб разобраться и понять, нужно знание. Вера нужна только для того, чтобы уверовать. Не тот инструмент.



Кому: Voltuzik, #393

> Откуда знаешь?
>

Это все знают!!!

В смысле, на Тупичке это клише цитировалось раз 100500, не меньше.