Кому: murdmr,
#363
> Т.е. для приближения коммунизма, надо изо всех сил строить и развивать капитализм.
Это предпосылки более простого и безболезненного перехода от капитализма к коммунизма. Если производительные силы общества колоссально развиты при капитализме, напротив частных средств производств стоит могучая и огромная армия пролетариев, рядом горстка капиталистов, то всё происходит быстро, пролетарий показывает дулю буржуям и экспроприирует их. Если конечно пролетарий организован.
С другой стороны, класс пролетариев сам по себе революционен и он может доразвить производительные силы общества и без капиталистов. Всем общественным производством уже управляют сами пролетарии, а капиталисты только стригут купоны. Прослойку воров убирают из общественного производства и дальше управляют всем сами.
Что по этому поводу говорят китайские товарищи (перевод гуглом).
"Что такое социализм и что такое марксизм? Мы были не вполне ясно об этом в прошлом. Марксизм придает огромное значение развитию производительных сил. Мы уже говорили, что социализм-это первичная стадия коммунизма, а, что на продвинутой стадии принцип от каждого по способностям, каждому, по потребностям, будут применены. Это требует высоко развитых производительных сил и подавляющее изобилие материальных благ. Поэтому, основная задача для социалистической стадии является развитие производительных сил. Превосходство социалистической системы проявляется, в конечном счете, быстрее и большему развитию этих сил, чем в условиях капиталистической системы.
Как они развиваются, народной материальной и культурной жизни будут постоянно улучшаться. Один из наших недостатков после основания Китайской Народной Республики было то, что мы не уделяем достаточно внимания развитию производительных сил. Социализм означает ликвидацию нищеты. Пауперизм-это не социализм и тем более коммунизм."
— Китайский Верховный лидер Дэн Сяопин 30 июня 1984
Как видно, для развития производительных сил общества наличие капитализма не обязательное условие, по крайней мере в его всеобщей форме. Это видно и на примере СССР и прочих соц. стран.
> Как, тогда Ленину удалось теоретически обосновать и "срезать" дорожку и мы рванули практически минуя капитализм к коммунизму.
Мы капитализм не минули, крестьяне не могут построить коммунизм. Ленин обосновал исторические условия России теорией союза пролетариев и крестьянства, под руководством и главенством пролетариата. По Конституции РСФСР пролетарии и крестьяне были не равны, пролетарии были равнее. Тем самым была зафиксирована диктатура пролетариата.
Капитализм у нас был в городе, очень хорошо развит. Откуда в РИ и была армия организованных пролетариев. Малочисленная относительно населения страны (страна крестьянская), но держащая города. Первым делом была совершено социалистическая революция в городе и пролетарии установили свою власть. В деревне довершалась буржуазная революция, зачищали остатки феодализма. Позже, летом-осенью 1918, была совершена соц. революция в деревне. Пролетарии в союзе с беднотой разграбили кулачество.
Далее пролетарии организовали промышленное производство, как и при капитализме, только без капиталистов.
Нужно понимать, что для развития производительных сил общества, на определённом этапе, капиталисты становятся не нужны. Мало того, становятся тормозом. Вот этот момент и называется общественным переворотом. Маркс его разглядел в Западной Европе в середине 19 века, когда в той же Франции сельское население составляло 80%, а пролетарии устраивали перевороты в городах, к сожалению подавленные пушками капиталистов. У нас тоже самое происходило в 1905-1918 г.г. Российское общество созрело для дальнейшего развития без капиталистов.