Кому: Щербина307 ,
#209
>> Себя, любимого, перечитайте. Я комментировала точно по Вашим цитатам.
>Ну так смело приводи эти цитаты, где я запрещаю верующим жить мирской жизнью. Ну чтобы не прослыть лгуньей.
Перечитайте свои слова :
>>. Нам, атеистам дела нет как вы там живёте и во что веруете, [это церковь лезет в мирскую жизнь а не наоборот.]
>Гм, церковь, это не только клир, но и миряне- верующие. С какой стати запрещать мирянам- верующим не жить мирской жизнью?
Вопрос, почему миряне-верующие, составляющие большую часть церкви не должны “лезть в мирскую жизнь», если они уже и так живут мирской жизнью?
>> Еще раз: церковь состоит не только из клира, но и из мира (бОльшая часть) . Претензии, типа чего церковь лезет в мирские дела, это по сути отказ верующим- мирянам (бОльшей части церкви) жить мирской жизнью.
>Ещё раз повторю что идёт речь не о верующих а о церкви как организации. Простые верующие не влияют на политику которую проводит церковь. Все твои попытки уравнять это, похожи на натягивание совы на глобус.
>Рядовые верующие не лезут в школы, это делает руководство церкви. Верующим не отказывают в праве жить своей жизнью.
Идем уже по 4 кругу!! Еще раз, поймите, наконец, клир и мир составляет церковь, глупо их разделять, еще более глупо противопоставлять. Все это разделение и противопоставление существует только в Вашей голове. Если Вы в это верите, продолжайте верить, видимо, это часть Вашей религии.
>Мы там с одним камрадом обсуждали КПРФ, как организацию а не рядовых её членов. Это так сказать был пример.
Мозаику в своей собственной голове Вы с камрадом обсуждали. Любая устоявшаяся много вековая организация (истории КПРФ- более сотни лет, истории церкви – более тысячелетия)- составляет единое целое. Это в головах ярких креативных индивидуалистов, неспособных к коллективному взаимодействию- все раздельно и ничего, дескать не зависит от рядовых членов. Да, если некий малолетний идиот предложит нечто, как он думает, неординарное и яркое, не продумав последствий,- ему вправят мозги старшие товарищи. Если идиот с не вправляемыми мозгами- его исключают из партии, потом его показывают по ТВ, как образец революционности в противовес косности и замшелости КПРФ. Потом сей образец убирают в нафталин до следующих выборов. Верхи еще могут управлять общественным мнением, т.е. предпосылок к созданию революционной обстановки пока нет.
>> Значит небольшая историческая справка, просто недоразумение, которым можно пренебречь.
>Как можно пренебречь и отсылкой на далёких предков которые были верующими.
Можно пренебречь связью языческих времен с проступками нынешних иерархов. Я там : W!nd выше отвечала
> Хорошо, как скажешь. Сегодня прям день саморазоблачений. Один себя дураком называет, другая упоротой.
Это чтобы сделать Вам приятное!!! Представте, на сколько возрастет Ваша собственная самооценка?!
>> Если я вижу, что под предлогом борьбы с религией
>Нет никакой борьбы с религией, вообще. Она только в головах некоторых верующих.
>> по сути размывается граница между Добром и Злом (отрицание норм нравственности)
>[Это где в данном треде такое происходит?]
>> о я не сомневаюсь, что после того, как эта граница будет окончательно уничтожена, резать будут на дому всех и атеистов в том числе.
>Земля налетит на небесную ось!!!
Как я поняла, читая в статьях об окнах Овертона, Вы не в состоянии рассмотреть действие этих пресловутых окнах у себя под носом.
>Если какой-то гражданин будет например крановщиком и совершит некий плохой поступок, то критика этого гражданина будет критикой всех крановщиков?
Вы упустили важный нюанс!! Ваш крановщик оправдывает плохой поступок (перевертывание крана, гибель человека и проч) требованиями «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов»!!!
Если критика будет выражена : он идиот, потому что он читал и применял эти правила- то да, это будет критикой всех крановщиков (их болезных заставляют штудировать всю эту лабуду). Либо Госгортехнадзор что-то перемудрил с указанными правилами!! Срочно отменить ВСЕ правила Госгортехнадзора!!!
[ прикинула и добавила:] и срочно отменить ВСЕХ крановщиков!! И будет всем щастье!!. Именно так была выражена, на мой пристрастный взгляд, Ваша «критика» Арча.:)
>> Как неприятие православия и пренебрежительного отношения к верующим довольно одного выражения:
>
> >>> Не суди да не судим будешь.
>
> >>Старая отмазка всех воров и мошенников.
>Снова с логикой пробемы вижу у тебя. Это не то что ты мне пытаешься вменить. Эта фраза действительно нравится тебе это или нет используется мошенниками и ворами для оправдания себя.
>> Все верующие воры и мошенники?
>Нет. Я в отличие от тебя стараюсь не смешивать общее и частности.
>> А слова Спасителя- отмазка для воров и мошенников?
>Вот представь себе какие они подлецы, используют эти слова для своего оправдания. Ты им гневное письмо напиши, расскажи как они неправы.
Понимаете, вот все, что Вы тут написали, с точки зрения верующего это звучит как оскорбление. У нас есть определенные святыни, насмешка и умаление этих святынь- есть оскорбление наших чувств. Прошу понять меня правильно. Конечно, не принимать мои слова, и объяснять их моей ущербной логикой, гораздо проще и приятнее. Это замечания в целом по выделенному диалогу.
Теперь рассмотрим фрагменты:
>Снова с логикой пробемы вижу у тебя. Это не то что ты мне пытаешься вменить. Эта фраза действительно нравится тебе это или нет используется мошенниками и ворами для оправдания себя.
Тут у Вас с доказательной базой полный швах. Вы можете привести пример этого, ну чтобы вор и мошенник именно этим оправдывал свои преступления? Не валил на обстоятельства, на то, что его сбили с пути истинного некие негодяи? Не нужно смешивать суд внутренний (суд своей совести) с судом уголовным. Это передерг.
И еше, упомянутые Вами персонажи, когда стали ворами и мошенниками : после прочтения СП, или после совершения преступления? Совершили они преступление только под воздействием от прочитанного СП? Является ли прочтение СП мотивом для преступления?
Если Вы действительно все знаете о мотивах этих преступлений, прошу предъявить доказательства.