Кому: browny,
#342
> Как будто в этом есть что-то плохое!!
А, действительно, зачем людям высшее образование? Понятно, что когда человек идет в ВУЗ за знаниями, потому что собирается работать если не по специальности, то хотя бы в данной области, ему высшее образование необходимо. А когда человек идет не за знаниями, а за коркой? Потому что мама-папа сказали, потому что везде, где надо и не надо, требуется вышка, потому что "чтобы было", путь труселями на рынке потом торговать, зато есть корка, которая невъебенно поднимает ЧСВ. Переизбыток людей с вышкой катастрофически сказывается на качестве высшего образования. Это все-таки профессиональное образование. С одной стороны переизбыток специалистов на рынке труда ведет к обесцениванию профессий. С другой стороны, когда человек знает, что, ну к примеру, не будет инженером, и весь это сопромат с теормехом нахрен не сдался. И либо будет пытаться кое-как на троечку сдать, либо при наличии средств и возможности занесет денег куда нужно, или наймет себе человека кто курсовик или лабу ему сбацает. Когда таких единицы, с ними можно бороться, когда их много, не особо-то и борются. Кроме того, снижаются требования к абитуриентам, отбор не такой строгий. Ну и в конечном итого, вышку, вернее корку. требует там где она и нафиг не нужна. Ну и дойдет, что уровень ВУЗов станет ниже уровня техникумов средней руки времен СССР.
Не тянешь (по мознам)? Нечего в ВУЗе делать.
Нужна тупо корка, чтобы стать секретарем, кладовщиком, и т.п. Надо с такой ситуацией бороться. Тут техникума достаточно.
Не собираешься работать после ВУЗа вообще, а корка нужна для престижа, и повышения "акций" как невесты? Ну для таких создать, что-то вроде Института благородных девиц, и чтобы платный был. Зачем за государственный счет чьи-то понты оплачивать?
А то, что нужны толковые инженеры? Ну так если увеличить в два раза кол-во ВУЗов инженеров не станет больше, станет больше манагеров и иже с ними.
Как-то так.