Синий Фил 40: х/ф Джанго освобождённый

Кому: Gregory, #302

Кому: боярская_колбаса, #251

> [офф топ]
>
> Камрады!!!
> В прошедшую субботу женился!
> Сейчас нетрезв, но не поделиться не могу!
> Заранее всех благодарю за поздравления)))

Поздравляю!

Кому: RedAlex, #304

Главный актер негр, в сша фильм не будет пользоваться успехом?

Кому: Michail_B, #306

Кому: WickedJester, #279

> Камрад могу тебя заверить что никакого особенного статуса у Техаса нету.

Цитата относилась к 1845 году. С тех пор, понятно, многое поменялось.

Кому: Собакевич, #308

Кому: porter2, #301

> Дык все так. В Бельгии -индустриализация, а в Голландии?

В Голландии капитализм начался развиваться еще в XVI в.

Поясни, пожалуйста, что ты сказать хочешь.

Кому: Энторнет, #310

Кому: Ойген, #203

> В феврале 2011 года в США вышло первое издание книги, в котором «оскорбительные» слова были заменены на политкорректные

У нас тоже так. Про купца и работника его балду зубоскалить не буду. Приведу 2 цитаты из одной книги:
Вариант 1: http://www.rusf.ru/abs/books/pxxiiv07.htm
>Навстречу Кондратьеву медленно шли трое – высокая бледная девушка, огромный пожилой негр и задумчивый, рассеянно улыбающийся парень. Девушка говорила, резко взмахивая сжатым кулачком:
>– Вопрос решать надо альтернативно. Или – ты художник-писатель, или – ты художник-сенсуалист. Третьего не бывает. А он играет пространственными отношениями. Это техника, а не искусство. Он просто равнодушный и самодовольный ремесленник.
>– Маша, Маша! – укоризненно прогудел негр.

Вариант 2: http://strugacki.ru/book_11/402.html
>Навстречу Кондратьеву медленно шли трое — высокая бледная девушка, огромный пожилой индус и задумчивый, рассеянно улыбающийся парень. Девушка говорила, резко взмахивая сжатым кулачком:
>— Вопрос надо решать альтернативно. Или ты художник-писатель, или ты художник-сенсуалист. Третьего быть не может. По крайней мере, сейчас. Я не могу считать достойными те приемы, к которым прибегает Вальедолид. Он играет пространственными отношениями. Это дешевка — уже хотя бы потому, что это техника, а не искусство. Он просто равнодушный и самодовольный дурак.
>— Маша, Маша! — укоризненно прогудел индус.

Так что у нас вдова писателей Стругацких при жизни тоже успела пополиткорректничать.

Кому: Дадли Смит, #312

Действительно, лучший Синий Фил из всех, спасибо!

P.S Главный, проверь пожалуйста почту, уже второе письмо засылаю

Кому: Michail_B, #314

Кому: Собакевич, #284

> Основа экономики Севера в те времена,.. - сельское хозяйство.

Сельское хозяйство на Севере работало, в основном, на прокорм самого Севера. первые десятилетия там развивались охота на пушного зверя, рыболовство, китобойный промысел. А параллельно - производство промышленных товаров. Которые и сбывали на Юге, быстро навязав еще и огромные пошлины на зарубежные товары.

Кому: Собакевич, #316

Кому: Michail_B, #314

> Основа экономики Севера в те времена,.. - сельское хозяйство.
>
> Сельское хозяйство на Севере работало, в основном, на прокорм самого Севера. первые десятилетия там развивались охота на пушного зверя, рыболовство, китобойный промысел. А параллельно - производство промышленных товаров. Которые и сбывали на Юге, быстро навязав еще и огромные пошлины на зарубежные товары.

Это ты молодец, ловко мою фразу процитировал, выкинув из нее необходимое пояснение.

Кому: Michail_B, #318

Кому: motordor, #315

> А еще вспоминаются каторжники типа капитана Блада.

кстати...еще один исторический факт. После известного восстания, описанного Сабатини, в списках высланных в колонии действительно числился ирландец, по фамилии Блад)))

Кому: Faust, #320

Кому: Michail_B, #317

> Кстати, исторический факт, машинку для очистки хлопка изобрел таки северянин

некий гражданин Уитни, который изобрёл джин (gin) - сокращённое слово engine - машина, удаляющая семена из хлопка.

Кому: KY3EH2007, #322

Кому: GROM, #99

> Ролик - отличнейший.
>
> Убрать про фильм - и в обязательном порядке показывать школьникам (для правильного понимания исторических процессов и политической ситуации в мире) и либерально настроенным гражданам (в лечебных целях, разумеется).
>

+1 детям покажу обязательно как подрастут для лучшего понимания как оно было.

Кому: div, #324

Кому: Zedmor, #321

Оседланные лошади убежали после известного события, осталисть только те, что в упряжи. Ну и так красивше -- подчеркивает мощь Свободного Человека, натуральность, так сказать.

Кому: URAS, #326

Кому: боярская_колбаса, #251

От души поздравляю, камрад!

Кому: Sir G, #328

Кому: div, #324

> так красивше -- подчеркивает мощь Свободного Человека, натуральность, так сказать.

а мне в этой связи интересна недосказанная судьба оставшихся негров в клетке, особенно того, который сперва презирал Джанго, а опосля восхищённо смотревший ему вслед.

Кому: Собакевич, #330

Кому: porter2, #329

> камрад, ну ты почитай, с чего дискуссия-то началась. Не с капитализма.

Да я читал дискуссию. Просто не понял твой пример с Бельгией и Португалией.

Кому: pavlukha, #332

Кому: Sir G, #328

Это будет в "Джанго 2"... ;)
Как и история негров, что были с Джанго в самом начале.

Кому: Пан Головатый, #334

Кому: porter2, #301

> Дык все так. В Бельгии -индустриализация, а в Голландии?

Кому: porter2, #329

> камрад, ну ты почитай, с чего дискуссия-то началась. Не с капитализма.

Потому что в "Голландии" тоже индустриализация, а Бельгия была составной частью "Голландии".

Кому: protoss, #336

Какое отличное выступление.
Надо на него указывать всяким борцам за "нашу и вашу свободу" во имя демократии и слезинки ребенка.
Особенно, когда у них начинается словесный понос на тему индейцев и негров.
Особенно, когда они начинают нести бред о плодах цивилизации принесенным этим народам.

Кому: Basilevs, #338

Кому: porter2, #301

> Дык все так. В Бельгии -индустриализация, а в Голландии?

А что в Голландии? 5-я экономика еврозоны, вообще-то. Одна из самых индустриально развитых стран евросоюза. До фига нефтехимиии и электронной промышленности , порт Роттердам крупнейший в Европе, судостроение, машиностроение. А ещё и нефть свою качают.

А сельское хозяйство тоже сильное, да. Как говорит CIA Factbook - "highly mechanized agricultural sector employs only 2% of the labor force".

Голландия не только тюльпанами и сыром торгует. Основа - чисто промышленная.

Раскладка экспорта на 2006 год (более поздней не нашёл):
12.5% - Экспорт. Пищевые продукты, напитки, табак (разделы 0,1 МСТК(3))
20.1% - Экспорт. Другие промышленные товары и готовые изделия (разделы 6,8,9 МСТК(3))
31.1% - Экспорт. Машины и транспортное оборудование (раздел 7 МСТК(3))
13.6% - Экспорт. Минеральное топливо, смазочные масла и аналогичные материалы (раздел 3 МСТК(3))
5.7% - Экспорт. Сырье непродовольственное, кроме топлива, животные и растительные масла и жиры (разделы 2,4 МСТК(3))
17.0% - Экспорт. Химические вещества и аналогичная продукция (раздел 5 МСТК(3))

Очень даже промышленно-индустриальная страна.

Кому: porter2, #340

Кому: Пан Головатый, #334

> в "Голландии" тоже индустриализация

ЕМНИМС школьный курс, Нидерланды как раз в этом плане поотстали.

Кому: Basilevs, #338

> 5-я экономика еврозоны, вообще-то.

Камрад. Ну етить через коромысло. Ну почитай, с чего все началось.

Кому: Basilevs, #342

Кому: porter2, #340

> Камрад. Ну етить через коромысло. Ну почитай, с чего все началось.

Началось с Бельгии и Португалии. Бельгия - таки промышленно развитая. Португалия - таки нет. Но Португалию аккурат до индустриальной эпохи успели подербанить как следует. Бразилии они лишились ещё в 1822.

Кому: Пан Головатый, #344

Кому: porter2, #340

> ЕМНИМС школьный курс, Нидерланды как раз в этом плане поотстали.

От кого? Российской империи? Португалии? Османской империи?
Колонии у Нидерландов, кстати, тоже весьма поотжали.

Кому: stabvenom, #346

Я промолчу про актёрское мастерство!
Я промолчу про дуговую сварку!
Я промолчу даже про отсутствие талантливых соавторов!

Но я скажу про то, что
Такая пропаганда нам нужна!!!

Кому: Utis, #348

[Оффтоп]:
Ну просто не могу не поделиться с контингентом замечательной цитатой из "упражнений, развивающих креативность".

>Цель упражнения — убить любые зачатки логики и здравого смысла, сделав акцент на креативности.

Сурово, однако, раскрываются.

Кому: Goblin, #350

Кому: MikhailXIV, #349

> к просмотру рекомендуется фильм с какой озвучкой и переводом: в смысле - можно ли смотреть то, что вышло в так называемый "официальный" прокат?

смотрел в оригинале, про дубляж ничего сказать не могу

Кому: Пан Головатый, #352

Кому: Michail_B, #347

> Например Индонезию у Португалии.

Это, конечно, всё в корне меняет.

Кому: Michail_B, #354

Кому: Пан Головатый, #352

> Например Индонезию у Португалии.
>
> Это, конечно, всё в корне меняет.

Ээээ...Не понял тебя, камрад.

Кому: longah, #356

очень познавательно, спасибо!

Кому: Иванов, #358

>домашний черномазый, прозвище чрезвычайно обидное

[страшно кричит]
Это ж по нашему будет "придурок лагерный"!!!

Кому: Jivuki, #360

Добрый вечер всем и Дмитрию персонально.
Фильм посмотрел на одном дыхании, не знаю на сколько
испорчен замысел русским переводом,
но фильм мрачен и великолепен одновременно.
Не знаю что думает и чем живет человек оказавшийся в рабстве,
но всегда вопрошал, почемубы не удавится или нарваться на пулю,
чем так жить, без перспектив и надежды.

Кому: dvunog, #362

А можно обьяснить про "бойз" "гёрлз" для тупых, я вроде внимательно слушал, но не понял, почему это звучит для них оскорбительно сейчас. Спасибо.

Кому: Librarian23, #364

Кому: dvunog, #362

Boy и Girl это обычно обращение к собакам. Слышал же наверное в кино как сюсюкаются с собаками "Who's a good boy?" Ну и к слугам это тоже применялось соответственно.

Кому: Сушки-зло, #366

Кому: pro-etcontra, #357

> непонятно, чо за баба там у бандитов?

Зои Белл

Кому: DUM, #368

Кому: porter2, #365

> Камрад. И ты тоже в лес иди. В смысле, читай сначала.
> Камрад. У тебя со зрением что-то нехорошее. Или со способностью к чтению.

Я так понимаю, всё началось с моего поста, и, вместо того, чтобы просто об этом прямо написать, ты предпочитаешь интересничать. Похвально.

> От Бельгии той же самой.
> У Бельгии-то по отделению колоний вообще не оказалось)

Если собираешься по второму кругу мусолить тему "не все грабившие подняли индустрию" - ознакомься сперва с указанным тредом, где Баянист проделывал ровно то же самое.

Кому: Jivuki, #370

Кому: Ashotovich, #367

> Ной проклял не всех потомков Хама, а только первенца ,Ханаана (финикийцев)
Финикийцы ведь сИмиты

Кому: krod13, #372

После просмотра образовательной части ролика появился вопрос. В то время в принципе были свободные негры? Могли ли они что-то покупать, так вот гордо ходить по улицам с оружием и прочее? Что мешало первому встречному белому отправить его на поля?

Кому: p-c, #374

Дмитрий Юрьевич, поясните, пожалуйста, что обидного в обращении к афроамериканцу boy или, соответственно, girl?

Кому: Паразит, #376

Шикарный выпуск! Особенно его просветительская часть. Такое крайне интересно слушать и безо всяких фильмов.

Кому: Пан Головатый, #378

Кому: krod13, #375

> Из ролика ясно что негров привозили в качестве рабов,

Да. Со временем привозить запретили.

> отпускать на волю было нельзя.

Можно. Условия рабства, кстати, могли варьироваться не только от штата к штату, но и от собственника к собственнику.

> Откуда же они брались?

Например, бежали туда, где рабство было отменено: для их поиска и задержания впоследствии целый закон приняли. На индейских территориях могли стать членом племени, хотя и рабом вполне. Могли быть освобождены в сев. штатах. Выкуплены аболиционистами (проклятый аболиционист! (с)).

> И что подтверждало их свободный статус?

Откровенно говоря, точно не знаю. Возможно документы на освобождение.
Ещё раз: свободно ходить, особенно на юге, можно было не везде. Местные цапки вполне могли схватить, засвидетельствовать статус раба и отправить на плантарь. Негров за людей особо не считали. Определённые круги склонялись к их засылке их после освобождения обратно в Африку. Но, поскольку рабсила была нужна, то ограничились расовой сегрегацией и внесудебным преследованием.

Кому: Герр, #380

Кому: DUM, #275

> А не было ли в твоём классе задорного паренька по имени Михаил??

Я, конечно стар, но я не суперстар! (С) 60

Кому: Librarian23, #382

Кому: krod13, #375

К детям на побегушках обычно. Есть конечно и нейтральное прямое значение, но какое оно отношение имеет когда идет речь об обращении ко взрослому человеку?

Кому: Пан Головатый, #384

Кому: WickedJester, #383

Именно. Но вовремя спохватились.

Кому: Michail_B, #386

Кому: WickedJester, #385

> почему Португалия и Испания

Потому, что хренью занимались...Вывозили золото и серебро, а Англия - сырье, с помощью которого развивала промышленность. В итоге, золото обесценилось, промышленности нет, а все золото утекло в закрома тех, кто промышленность развивал.
Насчет Бразилии лучше спросить специалистов, но из того, что я читал - это, по сути, страна победившего Юга. Долго жировали на поставках сырья - каучука. Потом цены рухнули, а промышленности не было.

Кому: Michail_B, #388

Кому: Пан Головатый, #387

Ну да, я писал довольно таки упрощенно, к тому же у меня просто тупо не проходят большие сообщения...глючит что то

По теме можно заметить, что "умной" стала Англия не от хорошей жизни, а потому, что кругом опоздала и пришлось крутится. Из золотишко перепадало лишь то, что с испанцев награбили, да и то, как выяснилось, испанские чиновники украли значительно больше чем все пираты вместе взятые)

Кому: Michail_B, #390

Кому: Пан Головатый, #389

> Она не кругом опоздала, а находилась в специфических условиях

Скажем так, сложилось много условий в Англиив одно время...Что и привело к известному результату.

Кому: Mr.Pi, #392

Кому: dvunog, #362

> > А можно обьяснить про "бойз" "гёрлз" для тупых, я вроде внимательно слушал, но не понял, почему это звучит для них оскорбительно сейчас. Спасибо.
>
During the days of slavery, black men were humiliated in that manner. Black people were considered to be only 3/5 of a person and a male was never called a man, else he might think himself equal to a white man. He was called a boy and was expected to never challenge a white man or even look a white person in the eye.

Looking at a white woman was forbidden and many a black slave was tortured and killed if there was any suspicion of that at all.

This is why calling a black man a boy these days is such an insult. It is emasculating, humiliating and dehumanizing.

Кому: Stef, #394

Кому: Раз-Два, #377

> Такие фильмы вообще надо только в оригинале смотреть, слишком специфичные сленг и акценты - южный, негритянский.

Смотрел на немецком - мощный акцент присутствует у надсмотрщиков плантации.

Кому: Buzy Backson, #396

С просмотра. Фильм - блеск. Синий Фил к просмотру до - обязателен. Позже - желателен. Вместо - необходим.

Кому: Mirskoi, #398

Слушал товарища Дмитрия Юрьевича и думал: в преподаватели надо подаваться! И вроде исторического образования нет, а как складно, как увлекательно черт подери! Чесслово, впервые за долгое время вспомнились лекции одного нашего крутого препода, по средним векам. Хороший мужик был. Вот он рассказывал примерно в том же духе, на его лекциях даже "чукотка" (задние парты) просыпалась и слушала затаив дыхание...
З.Ы. Спасибо Д.Ю. за видео-отчет, кино - бомба!
З.з.ы. И еще за неожиданно всплывшие воспоминания, снова почувствовал себя студентом))

Кому: sibleft, #400

Кому: BankRat, #121

> > Это ж галимая пропаганда Севера!
> Автор никогда на Юге не была.

Встречал мнение, что это прежде всего религиозная книжка.