Примеры из США:
-- в США полицейские очень редко ходят в одиночку. Минимум — два. Один (невооруженный) человек не имеет шансов против двух вооруженных
-- все действия человека с улицы будут интерпретироваться как сопротивление ("законным") действиям полиции. Все действия полиции, включая убийство будут интерпретироваться как ненаказуемые в принципе.Так работает система в США.
Например, если гражданин пытается спорить ("а по какому закону я должен..."), задавать вопросы, сидеть в машине и не выходить (пассивное сопротивление) и т.д. -- алгоритм полиции прост.
Следует звонок по рации на присылку подкреплений. Это как правило 2-3 машины и человек 6-8. До их прибытия полицейский как правило не вмешивается, выжидает, не давая жертве уйти. Под угрозой оружия если надо и т.д. После прибытия банды, его начинают мочить.
Официальная формулировка для такого поведения жертвы называется "he's uncooperative" (он не сотрудничает), и она звучит как тяжкое преступление для жертвы перед лицом полиции.
Официальное название сбора банды человек из 6-8 на одного называется "политикой (заведомо) превосходящей силы".
-- как результат, когда эмигрант смотрит на многочисленные показы с вертолета разных сцен захвата в США, главное впечатление — что действуют крайние трусы и крайние подонки. Никогда они не разговаривают один-на-один, никогда почти не разговаривают, только отдают приказы (см однако пункт ниже для уточнения), и даже промедление в исполнении вызывает мгновенную реакцию с обвинением в преступлении "несотрудничания" и пшереход к жесткому, фашистскому подавлению.
-- Далее, всегда и без исключений, доставленному в участок пишут обвинения "по максимуму", т.е. "сопротивление действиям полиции, попытка нападения на полицейского" и т.д. можно просто впечатывать в бланк протокола, они даются автоматом.
Напомню, что по кодексу это уголовные преступления с многолетней отсидкой. Они не интерпретируются по-старинке, как еще делают в России, как реальные, но например (примеров масса на www.youtube.com) то, что лежащший мордой в асфальт, на котором сидит 3 полицейских, руки скованы сзади наручниками, двигал ногами, когда ему наступали коленкой на голову, интерпретируется как "продолжение попыток сопротивляться"
Камрады, извините за оффтоп, все приводить не буду только кусок.
"C 7519 Новолетием!
Запоздалое, конечно, поздравление (в сентябре новолетие наступило), но - лучше поздно, чем никогда.
Лучше с новолетием поздравить, чем с Новым Богом
Почему Новое Лето, а не год."
Собственно говоря, в школе данную ахинею рассказывают братишке моего друга, как с этим бороться и куда сообщать??? Он и меня с этим поздравил.
> Именно поэтому в Грозном, что бы устроиться в милицию нужно заплатить пару штук зеленых американских рублей?
Было бы странно, если бы было по другому в регионе, где безработица среди молодежи под 70%, а тут стабильная ЗП, казенная форма и куча других ништяков типа оплачиваемой дороги до места отдыха. Да и сама работа получше, чем рытье канав или там уход за скотиной.
Когда смотрел "Знакомство с Факерами", тот момент, где полицейский стрелял из шокера, посмеялся, но подумал, что неужели такое происходит там? У нас я с таким не встречался. Меня не раз забирали в отделение. И наручники одевали. Но всегда я сам был не прав. И никто, никогда меня не бил и деньги тоже никогда не пропадали. Потому что общался с милицией вежливо, не грубил. А некоторые знакомые мне рассказывают о "беспределе ментов". И очень часто я слышал такие слова
-Менты озверели, бьют ни за что, деньги забирают!
-А тебя самого, били,забирали?
-Нет, но мне рассказывали!
Или
-Менты меня задержали, деньги пропали, в отделении до утра просидел!
А на самом деле, человек в говно пьяный вел себя, как последняя свинья, и скорее всего деньги потратил сам или потерял, но свалил все на ментов, ведь они козлы, а он самый умный и хороший, даже если ничего не помнит.
Эх, отсутствует камрадесса Nin. Сейчас бы она в своем неповторимом стиле объяснила, что предельно близкое расстояние между М и Ж составляет минус 26 см.
> И мексиканцев полиция отстреливает в изрядных количествах ... и негры-наркоманы гибнут при задержании
> ...
> Ну и что из этого то?
Дэнни Трехо имеет железобетонные аргументы, убеждающие женщин любить мексиканцев!!!
И действительно, что из этого-то? Это ж латиносы да негры.
А потом с хлопающими ресницами удивляемся, а за что ж это они белых так не любят?
> и негры-наркоманы гибнут при задержании чаще обычного
Обычное задержание (у них) - это "выйдите из автомобиля, положите руки на крышу"?
Прошу прощения, если это уже было в комментах (пробежался - вроде еще не вспоминали), но вот была заметка на смежную тему - типа минирепортаж с празднования Алых парусов:
А формулировки? А изложение? Учитесь обосновывать, все это через столько лет проросло и материализовалось. Гением этот доктор был. [Задумчиво] А может не в докторе дело, а в некоторых наших "соотечественниках"? Вот почитаешь коментарии к этой статье от забугорных представителей, а нотки то в этих коментариях совсем как в этой нетленке...
Там взятничество приняло несколько иную форму нежели в России, дать полицейскому на дороге невозможно потому как снимает камера из его машины.
Поэтому ты платишь через адвоката уже после ареста за возможность не идти в тюрьму, а посещать различные исправительные учреждения, drug rehab, alcohol rehab, и тд.
> "C 7519 Новолетием!
> Запоздалое, конечно, поздравление (в сентябре новолетие наступило), но - лучше поздно, чем никогда.
> Собственно говоря, в школе данную ахинею рассказывают братишке моего друга, как с этим бороться и куда сообщать??? Он и меня с этим поздравил.
Утрите ему нос и поздравте с новым годом 14 марта (1 марта по юлианскому к-рю), его отмечали гораздо раньше новолетия.
Заодно проверте две народные приметы в этот день:
1. Если рано утром будет хоть махонькая лужица (достаточная для того, чтобы напился воробей), то весна будет половодная,
2. если пацан конопатый, то пусть выходит в этот день из дома задом наперед (все веснушки сядут на затылок !!!) это нас так старики в детстве разыгрывали, если чо!!
Ну и на ахинею, можно выдать не менее фееричную ахинею, типа : две приметы, это явный признак глубоких корней в народном быте (если хочет доказать укоренение новолетия то пусть выдаст приметы связанных с новолетием)следовательно новолетие может идти лесом, пусть особо на этом не циклится. При общении с ребенком, не нужно резко в лоб высмеивать его временную идею-фикс , достаточно аккуратно перевести его внимание на другой аналогичный факт.
> Кому: Игорь Сибирский, #182 >
> > Личный опыт общения в ГИБДД в городе-миллионнике и в сельской глуши - тоже небо и земля.
>
> Можно выехать из Питера в Петрозаводск - тоже, практически, другая вселенная.
У меня друг работал в ГИБДД местном. На З00- летие их посылали на усиление в Питер. В первый день после смены возвращаются на базу- им вопрос- ну сколько собрали? Те довольные выкладывают кипу протоколов, наловили выше крыши. На них как на дурачков смотрят- а деньги? - Какие деньги? - Понятно, колхозники. На седующий день их поставили в место, где вообще никто никогда не нарушает.
полицию называют pigs уже лет 500... никакого глубокого смысла и фантазии просто "свинья". Правда до 60ых в США так их называли в основном уголовники а в 60ые просочилось уже в массы.
С 1 марта у нас вроде появилась супер профессиональная полиция.
Не далее как 5 числа на мою сестру, 2недели как роженица, было совершено разбойное нападение. Сзади ударили по голове, она потеряла сознание. Естественно добрых людей по близости не было, но ей потом помогли добраться до ми.. полиции. Там опер ей внятно разъяснил, мол зачем тебе писать заявление, все равно никого не найдем, тебя мол от ребенка отрывать на допросы. Она была одна, расстерялась, соответственно пошла на поводу.
Вопрос. Дмитрий Юрьевич, подать заявление о совершенном преступлении можно по прошествии нескольких дней? И имеет ли это смысл? Как вообще поступать в такой ситуации? И насколько важно документирование повреждений в травм пункте.
Камрад, у меня вагон и маленькая тележка историй имигрантов.
С одной стороны, дорожный коп может пойти на уступки, и записать меньший штраф. Просто из-за теплых чувств, скажем, к студенту, который не выебывается.
С другой, можно выйти из метро там, где неположено, заплатить 50 долларов и, поспорив с копом, получить немного общественных работ.
>> Забор поставлен именно для того, чтобы кто не надо не ходил, не правда ли?
>
> Всё население России за подобный Criminal trespass можно пересажать уже сегодня.
Регулярно вижу такие надписи. Скажем, в ручье не купаться, рыбу не ловить, это часть системы водоснабжения. Штраф (внимание!) - 20 000 долларов.
Вот тебе ещё один случай поведения простых граждан в городе Baltimore(первый случай описан на 1й странице). Два водителя не поделили место на парковке, один из них полиц. в гражданском, другой - негр. Спор за парковку переходит в драку. Негр кидает под руку попавшийся кусок бетонного булыжника, и убивает полицейского. Полиц. ехал в ресторан отпраздновать своё ДР. Негра быстро нашли.
> Давая взятку должностному лицу, пидарас считает себя абсолютно правым: ведь все менты - продажные твари, все они берут взятки.
Я на одном политическом форуме как-то спросил, вы давали взтки ГАИ?
Ну и напомнил статью 291. Дача взятки.
О сколько просто феерического дерьма было на меня вылито!
Не хотят понять люди, закон для всех. И если завтра за взяточников на дорогах возьмутся конкретно - первыми лес валить поедут те, кто соточку в права вкладывают.
PS а почему у меня ГАИ взятки не вымогает?
Не смотря на всю "кровавость" мериканской полиции, сейчас там проходят массовые и не очень демонстрации в т.ч. за отделения тех или иных штатов от США.
Кстати о пропаганде. В англицком гардиане есть статья о так называемом "астротерфинге" - создании искусственного общественного мнения в этих самых интернетах. Подробности по-русски есть тут http://sanych001.livejournal.com/94212.html Там же есть ссылка на английский оригинал статьи. После прочтения становится более понятно откуда в интернете так много пизданутых граждан.
Жесть как она есть - дела будут сейчас рассыпаться просто как горох. Уже прикалываются при том когда их пытаются досмотреть - "на каком основании". А ведь верно - не законно уже. Есть какие-то пуки по адресу со стороны руководства, но, господа-товарищи - закон есть закон. Больше мы не вправе заниматься своей деятильностью - любой адвокат докажет.
У меня вопрос к населению: почему когда писали про то как они хочут видеть полицию, не задали вопрос - как будет пока не будет полиции. Как назвать этих миллионов друзей)))
Вот интересно... Зачем при таких суровых порядках американским заключенным позволено отжираться как кабанам? Вот у нас питание скудное, порядки суровые, зеки худые, заморенные. Вроде так.
А у них, насколько я знаю, даже термин специальный есть prison body, означающий здоровенного качка, от избытка свободного времени в тюрьме, занимающегося физ. упражнениями. Циклы передач про тюрьмы на "нэшнл джыографик" таких и показывают - здоровенных злющих упырей, на которых смотришь и думаешь - а чего это с ними так мягко обращаются?
Одно с другим у меня не увязывается. С одной стороны попасть за решетку как 2 пальца об асфальт. С другой - сиди, наедай себе щщи, так что потом в дверь камеры только боком пролезешь.
Неумирающая надежда "сумасшедшей " части Российского Интернета на Революцию в США.
Меньше всякой хуйни читай в Русском интернете. Сумасшедших хватает всегда и везде.
> И действительно, что из этого-то? Это ж латиносы да негры. А потом с хлопающими ресницами удивляемся, а за что ж это они белых так не любят?
Я не разделяю их точку зрения, просто говорю как есть. А насчет их не любви к белым, так насрать им на эту самую любовь с высокой колокольни. Напомню что США это страна белых, построенная руками негров-рабов, на земле индейцев, которых белый американский человек благополучно отстрелял.Хоть законы о рассовой сегрегации были отменены всего шестьдесят лет назад, менталитет у большинства не изменился. Лозунг "Америка для Американцев( белых)" как был там актуален тогда, так и сейчас , его никто не отменял И если во время полицейской операции встанет выбор брать латиноса живым или пристрелить, они пристрелят, а потом героев еще и по телеку покажут.
Ну дык - финансовый кризис. Правые говорят - федеральное правительство зажралось со своими налогами, надо б его сократить. Левые говорят - давно б пора федеральному правительтсву все собрать и поделить. История стара...
> Камрады, проживающие в америках, просвятите плиз
я проживаю в рязанях, но мне не сложно просвятить
все эти "демонстрации" и "выступления" проходят под контролем.
организацией подобного занимаются штатные сотрудники, внештатные агенты,
а так же прекраснодушные идиоты, используемые втёмную.
нет, у меня нет копий документов, платёжек и даже хотя бы ссылок.
только ёбаный здравый смысл.
сша - типичная лоскутная империя. если центр утратит контроль - всё посыпется.
> У них столько народу на одного и правило держать руки на руле при остановке
> через то что там каждый имеет ствол которым может воспользоваться в любой момент
Слухи о том что "там каждый имеет ствол" очень сильно преувеличены.
(" $1000 за информацию ведущую к аресту лица незаконно владеющего огнестрельным оруюжием". Про собственно сдачу стволов и компенсацию за них- на стенах полицейских участков). Если что- мои линии #3,2 A,D,N,R. А на "узловых" станциях, типа "14 St Union Sq" , "42 St Times Sq" где есть полицейские участки - плакатов полный ассортимент.
Это, конечно, помимо плакатика с изображением 2 пистолетов и надписью :"Какой из них настоящий? Не тот что ты думаешь". Висит прямо сейчас.
("В Нью Йорке незаконно маскировать настоящий пистолет под игрушку и продавать игрушечный под видом настоящего." И телефончик, куда доложить, как всегда)
> Вот интересно... Зачем при таких суровых порядках американским заключенным позволено отжираться как кабанам? Вот у нас питание скудное, порядки суровые, зеки худые, заморенные. Вроде так.
Потому что наказание - лишение свободы.
А не лишение еды.
Страна богатая - отжираются, страна нищая - голодают.
>> Забор поставлен именно для того, чтобы кто не надо не ходил, не правда ли?
> >
> > Всё население России за подобный Criminal trespass можно пересажать уже сегодня.
>
> Регулярно вижу такие надписи. Скажем, в ручье не купаться, рыбу не ловить, это часть системы водоснабжения. Штраф (внимание!) - 20 000 долларов.
Как-то раз на русскую зону прибыли по обмену опыта немцы.
Ходили, с изумлением разглядывали заборы, решётки, замки, локалки, жилые зоны и пр.
Потом спросили:
- А зачем столько заборов, решёток и замков?
Наши ответили:
- Чтобы люди не ходили туда, куда ходить не надо и нельзя.
Немцы в полном недоумении:
- А зачем заборы и решётки? Можно ведь таблички с предупреждениями повесить!
> Все действия полиции, включая убийство будут интерпретироваться как ненаказуемые в принципе.
Правда? Интересно, автор интересовался статистикой: сколько полицейских и как наказывают в год за превышение полномочий, убийства и пр., или ему и так все очевидно?
> А я и не знал что здесь так страшно жить! Автор жжет напалмом...
Да наоборот, такое ощущение, что только ты и знаешь - как оно там на самом деле, в америке. А все остальные врут, ну. если они не хвалят "штаты", разумеется.
> Ну дык - финансовый кризис. Правые говорят - федеральное правительство зажралось со своими налогами, надо б его сократить. Левые говорят - давно б пора федеральному правительтсву все собрать и поделить. История стара...
И еще, вы считаете американских полицейских безбожниками?
Ознакомтесь с полномочиями федеральных маршалов, те обязаны обезвредить( освободить общество) преступника ВСЕМИ доступными средствами.Права при задержании они не зачитывают, они валят сразу. Конечно, маршалы занимаются преступниками, совершившими особо тяжкие преступления, карманников они не ловят.
> И ни один русский эмигрант не догадался наладить прямые поставки купленных в ближайшем оружейном магазине стволов (по цене от 100 до 1000 баксов - на выбор) в ближайший околоток по 2000?!
> Не, я слышал, что в США легко бабки делать. Но чтоб настолько!!! :о)
"Т-уу-пыые!"
Есть пара знакомых "русских" "предпринимателей" загремевших, за решётку. Хочешь познакомлю. лет через 5, правда.
> Как-то раз в сугубо демократическом Чикаго случайно забрёл в элитный огороженный район. Забрёл через дырку в заборе, надеясь срезать путь.
>
> Criminal trespass. Забор поставлен именно для того, чтобы кто не надо не ходил, не правда ли?
Т.е. само понятие "элитный район" - это нормально? Не частный дом, а именно целый "район"?
> Т.е. само понятие "элитный район" - это нормально? Не частный дом, а именно целый "район"?
Абсолютно нормально.
Более того - это основа основ западного общества, тщательное расслоение.
Жить надо с теми и там, с кем и где у тебя совпадают уровни доходов.
Соответственно, при приличном уровне дохода твои дети никогда не будут общаться с быдлом, сам ты никогда не будешь встречать пролетариев или там негров.
У тебя будет железное убеждение, что все вокруг живут прекрасно.
> Я сам в ней служил, и мы никого не били, не пытали, не арестовывали ни за что.
Согласен. Сабж же утверждает что американские полицейские - звери, трусы и подлецы. Что не соответсвует действительности.
> Оно не будет выглядеть дико - оно будет выглядеть так, как выглядит.
Вовсе нет, все зависит от системы отсчета. Как в физике, если система отсчета выбрана неправильно то происходяшие нихуя не понятно. Сабж делает выводы исходя из собственного опыта проживания в другом обществе. Во всех описанных случаях "зверства и подлости", полицейские действуют строго в рамках существуещего законодательства. То что выложено в сети и показывают по зомбовизору в большинстве случаев вырвано из контекста и применимо к милионной доле процента всех случаев. Иначе и быть не может, кого интересует рутина?
> Меня никогда не арестовывали, никогда не били, никогда не вымогали взяток.
Лукавите начальник. К вам, как к бывшему работнику органов и сабжу широко известному в узких кругах, отношение совсем не такое как к сферическому быдлу в вакууме.
Прочитал статью. Вывод: если адекватно говорить с копами, не борзеть и знать свои права, то бить не будут. Сдается мне, что и с родными полицаями все аналогично.
С нашими ментами был близок к откровенному хамству только один раз - когда четыре часа подряд заставлял их открыть дело о краже магнитолы из машины. Руки чесались сунуть взятку и сдать их ОСБ.
> Я сам в ней служил, и мы никого не били, не пытали, не арестовывали ни за что.
>
> Согласен.
Ну надо же.
А там, если ты вдруг не в курсе, и бьют, и пытают, и арестовывают ни за что.
> Сабж же утверждает что американские полицейские - звери, трусы и подлецы. Что не соответсвует действительности.
Ну если ты про свою ни хера не знаешь - что ты можешь знать про чужую?
> > Оно не будет выглядеть дико - оно будет выглядеть так, как выглядит.
>
> Вовсе нет, все зависит от системы отсчета.
Например, как нападение шестерых жлобов на одного плюс пытки электрошоком.
> Во всех описанных случаях "зверства и подлости", полицейские действуют строго в рамках существуещего законодательства.
Ты, оказывается, и читать не способен.
Там именно про это и написано - что действуют по закону.
> То что выложено в сети и показывают по зомбовизору в большинстве случаев вырвано из контекста и применимо к милионной доле процента всех случаев. Иначе и быть не может, кого интересует рутина?
Кому ты это рассказываешь и зачем?
И что это меняет в том, что шестеро метелят одного?
> > Меня никогда не арестовывали, никогда не били, никогда не вымогали взяток.
>
> Лукавите начальник.
Тебе из погреба виднее.
> К вам, как к бывшему работнику органов и сабжу широко известному в узких кругах, отношение совсем не такое как к сферическому быдлу в вакууме.
Чисто для справки: я там прослужил шесть недолгих лет из своих пятидесяти.
Дело в том, что об это им рассказывал,ветеран труда, бывший учитель истории (по его словам), более того он начал утверждать, что это достоверная информация. Пришлось переубеждать, что эту ахинею, вообще опасно слушать. При чем я запостил, только часть информации, в остальном тексте утверждается что: "Пётр I не просто сменил старый календарь на новый.Он украл у народа 5508 лет Великого Наследия и приказал иноземцам написать Историю, которой раньше небыло."
Как такое, вообще, в школе могу рассказывать.
> Кстати, почему? Сам бы предположил - это обычной сокращение в стиле "СиСи" или "ТиДжей", но от "Полицейских": "P's". Ну и тут уж понятно (придурку) сдержаться невозможно - получается "pigs". Примерно так?
>
> Т.е. если кроме копов свидетелей не было, а денег на адвокатов нет - молча бредешь на юх.
Это был т.н "class action lawsuit" , судебный иск от группы лиц. Свидетелей- тьма, адвокат -"один за всех".
Да, ты прав, издержки системы - любовь к судебным искам с целью наживы крепчает. А деньги-то налогоплателщиков, в случае с полицией.
Примечательно что та же подруга огребла от полиции год назад , опять, и на этот раз, за дело (кокс, покупка). 3 дня в предвариловке крепко запали ей в душу. Поклялась что "больше так не будет".
> Я могу еще кое что дополнить. И мексиканцев полиция отстреливает в изрядных количествах, особенно в южных штатах и негры-наркоманы гибнут при задержании чаще обычного. Никто никакого секрета из этого не делает.
> Ну и что из этого то?
То, что нехуй им (американцам), через своих грантоедов у нас, учить нас демократии.
> Спасибо за пост комрад, а то я уж собрался было расписывать по пунктам, ан опоздал. Ну да и ладно.
Пожалуйста.
Лет 15 назад, из-за автомобильной аварии меня как-бы арестовывали в процессе расследования. Это заключалось в том что мне прислали письмо где вежливо просили прийти в здание окружного суда в такой то день, и подвергнуться там аресту...
Пошел. Через 30 минут, заплатив залог "до выяснения" уже шел по делам. Если бы не пришел, наверное полицейские вели бы себя несколько иначе.
> Потому что наказание - лишение свободы.
А не лишение еды.
Это понятно :) Другое непонятно. При таком разнообразии хитрых способов лишить свободы, вплоть до откровенной провокации на преступление, никаких хитрых способов законным образом лишить еды.
Им же самим по идее проще должно быть, когда заключенные не сильно здоровые.
> Лень сходить по ссылкам? Лучше сразу спороть первую херню что пришла в голову?
> Пройди по второй ссылке, не поленись. Она не из рунета.
ты дурак или патриотический градусник сломался ?
Лидеры Унионов собрали толпу, тк правительство решило урезать/заморозить зарплату/страховки. Собрались, притащили транспаранты, мегафоны, поорали ....разошлись.
Когда началась война в Ираке, прошли многомиллионные демонстрации в США, Англии, Париже - и ни где не пискнули что началась революция.
В 2010 в центре капитолия собралась 100000 толпа. Поорали и разошлись.
Где революция ? Большое скопление граждан ещё ни как не транслируется в революцию.
> Или в вашем демократическом монастыре полиция хорошая, а в России - заведомо негодная?
Камрад, где ты в моем сообщение увидел эти выводы? Какое общество такова и система. Согласись что и тех и других не с марса завозят. Если в обществе присутствует приличные уровень похуизма к законам с какой стати работники системы будут иметь отличное от всего общества мнение?
Простой пример. По роду своей деятельности мне приходиться иметь дело с приезжающими представителями СНГ. Первым делом по дороге с аэропорта в гостиницу задают стандартный вопрос - почему все ездят так медленно и по разметке если ГАИ нигде не видно, а дороги явно позволяют ехать со скоростью втрое большей? Рядового амера такой вопрос наверняка поставит в тупик. Мне же все становиться понятно, на родине ничего не изменилось: если нельзя, но очень хочется то можно все.
Не по теме. Смотрел краем глаза новости по телевизору: вроде как в Ливии оппозицию подавляют, США уже предлагаю ввести в Ливию войска и свергнуть Кадафи, правда по санкции ООН.
Ну, а еще про Южный Судан фееричненько, особенно про "коровьи войны" и про то, как действуют их полицейские обученные ООНовцами, т. ч. и украинскими (вместо мужа наказание отбывает жена, по родоплеменным обычаям и т. п.)
> Другое непонятно. При таком разнообразии хитрых способов лишить свободы, вплоть до откровенной провокации на преступление, никаких хитрых способов законным образом лишить еды.
Зачем это надо?
> Им же самим по идее проще должно быть, когда заключенные не сильно здоровые.
У них и так всё просто: шаг влево, шаг вправо - карцер, одиночка, сошёл с ума.
Хм, и чего это родственники так.. Сколько раз было (в Нью-Йорке и других местах), заблудишься если, увидишь полицейского, сразу к нему, мало того, что объяснят, так еще иногда и проводят. Конным полицейским в НЙ достается от туристов - все норовят сфотографироваться, копы терпеливо позируют, как правило.
> Сколько раз было (в Нью-Йорке и других местах), заблудишься если, увидишь полицейского, сразу к нему, мало того, что объяснят, так еще иногда и проводят.
> Ну если ты про свою ни хера не знаешь - что ты можешь знать про чужую?
> нападение шестерых жлобов на одного плюс пытки электрошоком.
Страна большая, людей много, бывает всякое, но это не значит что это норма. Я в течении 6 лет проработал в баре и насмотрелся там всякого. Копы не ангелы, они просто люди и тоже жить хотят. Если кто-то напился, явно неадекватен, бузит и не подчиняется законным требованиям, то зачем рисковать и играть в героев? Есть огромные шансы на то что он вооружен и может представлять опасность для самих копов или окружающих. Все строго по инструкции и закону, а они как и везде писаны кровью.
Обычно же коп старается разобраться в ситации и если есть ЗАКОННАЯ возможность войти в положение и не наказывать почем зря, а просто предупредить что в дальнейшем так делать не стоит.
> Страна большая, людей много, бывает всякое, но это не значит что это норма.
По-моему, ты сдаёшься.
> Я в течении 6 лет проработал в баре и насмотрелся там всякого. Копы не ангелы, они просто люди и тоже жить хотят. Если кто-то напился, явно неадекватен, бузит и не подчиняется законным требованиям, то зачем рисковать и играть в героев? Есть огромные шансы на то что он вооружен и может представлять опасность для самих копов или окружающих. Все строго по инструкции и закону, а они как и везде писаны кровью.
Это ты про то, что там вшестером пиздят граждан и пытают электротоком больных?
> Обычно же коп старается разобраться в ситации и если есть ЗАКОННАЯ возможность войти в положение и не наказывать почем зря, а просто предупредить что в дальнейшем так делать не стоит.
> Полиция обязана действовать так, будто бы ствол есть.
А то. Лично я ничего не имею против. Даже если это бабушка- ёбнутых и так навалом.
Я просто про то, что в России думают что в Америке ствол у каждого в кармане, что не так.
По статистике, Швейцария, стоит на 3-eм месте по количеству огнестрельного на душу населения - и ведь никто не догадывается, какие душки с открыток. Голливуда на них нет.
> Эх, отсутствует камрадесса Nin. Сейчас бы она в своем неповторимом стиле объяснила, что предельно близкое расстояние между М и Ж составляет минус 26 см.
Смею заметить, что расстояние до объекта не может быть отрицательным.
Не, камрад. О том, что лучше не будет было сразу ясно. просто захотелось попросить, чтобы меня взяли в долю, когда будут переписывать, например, Уголовный Кодекс. У меня опыт богатый, я в школе ни одного сочинения сам не написал, все так-же сдувал))))
"Unrestricted", зелененьким цветом, означает, что для скрытного ношения оружия разрешение получать не надо. Могут быть ограничения по возрасту.
"Shall-issue", синим цветом, означает, что закон гарантирует разрешение на ношение любому желающему (обычно с ограничениями типа: сумасшедшие и преступники) - подал заявление, они проверили, не принимал ли суд в твоем отношении какие-нибудь нехорошие решения, - если нет, - получаешь. Могут попросить пройти довольно недорогие курсы.
"May-issue", желтеньким, означает, что желающий должен объяснить - зачем ему, собственно, оружие, после чего Компетентные Органы будут думать - а заслужил ли он(а). Обычно всякие знаменитости (актеры и прочее) и личные знакомые считаются заслужившими, все остальные - нет. Скажем, в Калифорнии самый противооружейный Сенатор не побрезгует себе, любимой, разрешение выправить.
"No-issue", красным, означает, что они впервые слышат словосочетание "Вторая Поправка". Поправка? К чему?
Ну вот показывают в "нэшнл джеографике" как охранники рассказывают, что очень непросто работать, потому что нужен глаз да глаз и случись промашка обязательно что-нибудь учудят и вполне могут напасть на надзирателя. Или из куража или чтобы что-то доказать товарищам или просто примутся резать друг друга пока охрана не видит. Это сопровождается показом зверских массовых драк, снятых камерами видеонаблюдения. И создается впечатление, что такое там происходит постоянно.
Карцер, одиночка, сошел с ума, вроде не многих пугают.
Вот и думается, ограничили бы питание, чтобы сил поменьше было, может было если не спокойнее, то проще усмирять?
Понятное дело, что телепередача должна вырабатывать определенное "правильное" мнение у обывателя, что и мастерски сделано. Но всё равно, показываемое поражает.
> Если ты смотрел лекцию Джеймса Дуэйна по приведённой ссылке, то уже должен знать, что после отказа от пятой поправки внезапный отказ отвечать воспринимается как сокрытие компрометирующей информации. (в пример приводилось дело штата Огайо против Рейнерз)
Тут, конечно, как и в большинстве юридических вопросов возможна куча вариантов. При чем тут Огайо пр. Рейнер совершенно не понятно, потому что там несколько про другое.
> то ты про то, что там вшестером пиздят граждан и пытают электротоком больных?
В законе ничего не прописано про специальное отношение к старым и больным, так что на общих основаниях.
> По-моему, ты сдаёшься
Дык я и не воевал ни с кем. В заметке рассматривается ограниченная точка зрения сабжа, я предоставил свою. Такую же ограниченную и субъективную.
Начет мигалок и кортежей вообще смех. Обычно передвижение важных лиц вообще никак здесь не заметно. Зачем дразнить гусей? То что полгорода подняли науши и наделали как можно больше шуму значит что у этого сабжа хуевая система безопастности, а может и специальная подстава. Кандидату в этом избирательном округе явно ничего не светит, такой анти PR икнется неоднакратно.
> Где революция ? Большое скопление граждан ещё ни как не транслируется в революцию.
Ты слово революция где в мои постах увидел, "умник"?
Речь идет о политических волнениях, который в данный момент проходят в их стране.
Я задал вопрос камрадам из США, что именно есть (если есть)?
Ты же, зачем-то за меня придумываешь вопросы и тут же на них отвечаешь.
Когнитивный диссонанс или весеннее обострение?
> Эх, отсутствует камрадесса Nin. Сейчас бы она в своем неповторимом стиле объяснила, что предельно близкое расстояние между М и Ж составляет минус 26 см.
[выпучивает глаза, подскакиевает]
Да что же это творится? Ведь сижу с умным видом, работаю над собой не покладая рук , читаю серьёзную мужскую беседу- и на тебе, всё равно отмечаюсь "в своем неповторимом стиле", дистанционно... Сама виновата, нечего было снятыми белыми штанами перед носом у приличных людей вертеть...
> то ты про то, что там вшестером пиздят граждан и пытают электротоком больных?
>
> В законе ничего не прописано про специальное отношение к старым и больным, так что на общих основаниях.
> Начет мигалок и кортежей вообще смех. Обычно передвижение важных лиц вообще никак здесь не заметно.
Ну я иногда наблюдал такую схему - ну промчались они за раз перекрывая квартал, может два. Это ж тебе не закрытие всей трассы а подождать лишних 5 минут. Хотя обычно так как ты говоришь. Тот же Браун с Массачусетса пол компании себе сделал только на том что разъезжал на своем стареньком пикапе.
> я в штатах чуть больше года
> >
> > автор заметки в каких-то других штатах живет
>
> Есть ли у тебя знакомые американские правонарушители/уголовники?
Знакомых уголовников нет, правонарушители есть.
Я сам из Эстонии оригинально - у нас попаться пьяным за рулем, это практически 100% гарантия сумасшедшего штрафа и лишения прав.
Тут, в Нью-Йорке, буквально неделю назад знакомый попался с 1.5 промилле, ехал 130 миль в час.
Ничего, оптпустили - на месте. Пьяного доехать до дома отпустили. В суд пригласят потом.
Самого меня штрафовали за распитие алкогольных напитков на улице - дело было в 3 ночи. Вокруг ни души на улице. Только достал пива бутылку, только сделал глоток - как из подземли появился коп на лошади. Все очень вежливо, на вы и т.д. Штраф 100 баксов получил.
> Да наоборот, такое ощущение, что только ты и знаешь - как оно там на самом деле, в америке. А все остальные врут, ну. если они не хвалят "штаты", разумеется.
Я знаю то что я в окно вижу. Например, что наброситься на барменшу, избить ее до полусмерти, а потом сказать "я полицейский, хрена вы мне что сделаете" -- тоже бывает. Но автор пишет не совсем об этом.
> Речь идет о политических волнениях, который в данный момент проходят в их стране.
> Я задал вопрос камрадам из США, что именно есть (если есть)?
Я бы не назвал это политическими волнениями. Техасская независимость это просто клоуны, а остальные -- такое достаточно регулярно происходит. Ни к каким последствиям обычно не приводит.
> Не знаю разоблачают ли СМИ США беспредел полицейских упырей так же рьяно как наши разоблачают уже бывшую милицию. Это вопрос с камрадам в США бывавшим или там проживающим. Но создается впечатление, что стараются создать положительный образ стража порядка.
На мой взгляд успешно работает идея того что человек в форме обеспечивает твою безопасность. Мне,например, не в падлу подойти к полицейскому который стоит и зорко поглядывает по сторонам у входа в парк ( где гопники постоянно трясли кошельки у обывателей в тёмное время суток, ещё недавно) и сказать: "Спасибо что вы здесь есть " .Он доволен и мне хорошо.
За разоблачениями- добро пожаловать в интернет и СМИ. Погугли видео со словами "nyc cops abuse" . Мое любимое:
Дим Юрич, разрешите вопрос? Получается, что подобная организация полиции для отдельных граждан зло, но для общества в целом - польза? Ну тоесть такая неизбежность, когда сотрудник, который в первую очередь заботился о гражданах, остался в нашем советском прошлом и больше никогда не появится, а в нашем настоящем возможна только подобная или еще более, даже не знаю какое слово подобрать, карательная что-ли система?
> "Зачем вы на базе Гуантанамо без суда и следствия держите тысячи заключенных? Отпустите их!" -сказал Лукашенко.
>
> http://news.tut.by/politics/217395.html
Статья прекрасна во всех смыслах! Пока читал - несколько раз взвизгивал от восторга.
Если вдруг видео не кажет, название :"Critical Mass Bicyclist Assaulted by NYPD "
По сюжету ежегодный велопрокат по городу. Один из велосипедистов внезапно сбивается полицейским и получает люлей, ни с того ни с сего.
> Дим Юрич, разрешите вопрос? Получается, что подобная организация полиции для отдельных граждан зло, но для общества в целом - польза?
Я бы не с этой стороны смотрел.
Правильно так: в связи с особенностями исторического развития и качеством человеческого материала в известных странах сложилось вот так.
Это не значит, что оно сложилось так же в других и может быть автоматически перенесено в другие страны.
Но оно вот такое и граждане этих стран прекрасно с этим живут - с известными оговорками.
Ну, то есть, как врач иногда отрезает здоровую ногу, так и полицейский нет-нет да и отхуячит престарелого инвалида тазером.
> Ну тоесть такая неизбежность, когда сотрудник, который в первую очередь заботился о гражданах, остался в нашем советском прошлом и больше никогда не появится, а в нашем настоящем возможна только подобная или еще более, даже не знаю какое слово подобрать, карательная что-ли система?
Данную систему, чуждую для русских, насаждает власть.
> Данную систему, чуждую для русских, насаждает власть.
Вопрос только на кой хер это власти нужно? Советская милиция работала отлично, пока её незареформировали насмерть. Вроде гос-во должно наоборот вести политику безгрешности в правоохранительных органах - это ж и есть лицо гос-ва, а у нас вроде как наоборот.