Проект Культура: В. Шукшин. Танцующий Шива

Кому: exan, #302

чо-то не увидел в тупичке новость про день космонавтики :(((
плакаль...

Кому: glu87, #304

Кому: givrus, #300

Усё правильно ты разложил камрад, но я то спрашивал за другое -

> У меня ж там везде [!!!]

Это фраза из какого-то возможно забытого мной анекдота или что она означает?:)) Извини, наверное туплю

Кому: Атлетыч, #306

Кому: Goblin, #283

Уж очень жЫзненно зацепио, особенно в твоем исполнении
Извините.

Кому: glu87, #308

Кому: givrus, #305

> Стыдно, Камрад!!! "Учи матчасть!"(с)
>
> http://wiki.greedykidz.net/wiki/!!!

Молодец ты камрад - ну вот просто молодец:)) В каком разделе смотреть за данную ссылку уже по моему вопросу??? А так ваабсче-то стыжусь и плакаю с энтава.

Кому: givrus, #310

Кому: glu87, #308

> В каком разделе смотреть за данную ссылку уже по моему вопросу???

Извиняй, Камрад!У меня, как-то "крыво" цынка "далась"(

Попробуй: по Сцылке → Encyclopedia → Разделы → Словарь Тупичка → !

Кому: glu87, #312

Кому: givrus, #310

> Извиняй, Камрад!У меня, как-то "крыво" цынка "далась"(
>
> Попробуй: по Сцылке → Encyclopedia → Разделы → Словарь Тупичка → !

Да попробовал уже! По ссылке фраза "у меня ж там везде" ни хера не выдает :( Объясни уже сам, если не влом :) - тупой я наверное

Кому: glu87, #314

Кому: givrus, #311

> Если опять не получилось, то вот:
>
> > Ставится в конце фразы для того, чтобы подчеркнуть её сарказм и/или иронию. Некий аналог смайла. Также допускается утроение вопросительных знаков (???) с теми же целями.Изобретено Главным, на форуме употребляется повсеместно.

О, я вже прям щщас стал хохотаться за энти непонятки - ты шо, подумал, шо я не знаю за энти троекратные знаки? - убил просто. Я вже ж табе допрашиваю, шо гестаповец партизана, за твою фразу "у меня ж там везде" - к чему и как она была???

Кому: BrainGrabber, #316

Шукшин гениально разбирался в людях. Видимо, не в тех. Раз Нобелевку давали Солженицину, Пастернаку и Бродскому. К Шолохову претензий нет.

А может, с Нобелевкой что-то не так. Думаю, Уильяма нашего Ш комитет отфутбол бы влегкую. Низкое исскуство, сказали бы, не богемно.

Кому: glu87, #318

Кому: givrus, #317

> У меня ж там везде [!!!]

[орёт] Кааамрад - я тебя попросил разобъяснить фразу "у меня ж там везде" :)) - [плача и всхлипывая] с откуда она?

Кому: glu87, #320

Кому: givrus, #319

> С головы!!!Если бы цитировал - поставил

Камрадушко драгоценный - ну ты меня уж пожалей - что ты поимел ввиду той фразой - что она означала? я тупой и хочу так же спать :)

Кому: Атлетыч, #322

Рассказ вкратце:

Пришли работяги в кабак побухать
Обиженные на бригадира
Бригадир готов ответить
Тут пришел чувак женой обиженный.
Всех обосрал, навыебывался, и станцевал про Ивана, как тот жопой гвозди выдирать умеет.
Ему хотели дать пизды, но бригадир осадил Ивана
Потом бригадир дал пизды самому наглому из бригады (Ивану)
Потом все ушли за дверь продолжить разборки.
Конец.

Кому: дрыщ, #324

Кому: Атлетыч, #322

ты своим конспектом всю суть нах вышиб!вывод:толь ты рассказ не понял,толь ты в МИСИСе учишься(учился)

Кому: Merlin, #326

Кому: DVA, #325

А ты на "скачать" давить не пробовал?

Кому: Треть Винтовки, #328

Кому: Треть Винтовки, #230

> Александр Глухов

http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1154828

.........
"Как же ты убежал? Били?" "Били. Я там не спал". "Почему?" "В палатке холодно. Если бы меня в Цхинвали оставили, я бы никуда не убежал. Там не били".

Место, где живет Александр Глухов, держится в секрете. Грузинские власти считают, что ему угрожает серьезная опасность. "Литвиненко считали предателем и убили,— говорит знакомый чиновник в МВД.— Где гарантия, что с Глуховым не поступят так же?
.........

Вот такие они, перебежчики. В палатке холодно, в армии бьют, и сами чувствуют свое единенение с Литвиненко. Осознают свою пидорастическую сучность.

Кому: radom, #330

Ну вот, только хотел приобщиться к культурному - ан нет! Народ завис в горячечном ступоре. :)

Кому: affigi, #332

Кому: Nik, #315

> Шукшин велик

официально и общепринято мнение, что в россее 3 великих писателя Пушкин, Достоевский, Толстой Лев.

думается, очень здорово голосом и интонацией гражданина Гоблина будут звучать сонеты Шекспира!=)

Кому: NewerMinD, #334

Кому: Sesstra, #327

Я хотел бы еще дополнить)

Бригадир не из бригады плотников. На 14 минуте Дмитрий Юрьевич говорит "Ша - сказал вдруг нездешний бригадир..." То есть это просто левый посетитель, который вмешался в разборки.

Кому: Хелен, #336

Рассказ очень понравился. исполнено прекрасно.
Да, необъяснима душа русская :)
Шукшина читала мало, что следует исправить. Вликий писатель, людей как любил. И знал хорошо.
Отличная, отличная зарисовка. И глубокая при всей простоте.

Кому: Топтыжка, #338

Кому: NewerMinD, #333

> Бригадир не из бригады плотников.

то, что бригадир - не местный, но пришел с плотниками, говорится в самом начале.
Ты просто невнимательно слушал.

Кому: UFB, #340

А я вот Шукшина, как писателя, и не знал совсем.
Спасибо, Дмитрий Юрьевич.

Кому: glu87, #342

Кому: Хелен, #336

> Да, необъяснима душа русская :)

Вот ежли бы Д.Ю. зачитал "А поутру они проснулись" - убойно бы получилось - правда вещица длинновата, но все же

Кому: BrainGrabber, #344

Кому: UFB, #340

> А я вот Шукшина, как писателя, и не знал совсем.

??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!

Он как раз в первую голову писатель, а потом уже актер/режиссер. Талантливый человек талантлив во всем.

Лично у меня к нему отношение- он концентрированное воплощение нашего народа. Сейчас бы назвали быдлом.

Кому: Sesstra, #346

Кому: glu87, #341

> Нет слов цензурных для определения подобного:( Это же решительно чОрт знает что такое

У меня и нецензурных не остается, когда думаю о масштабе и глубине эффекта.

Кому: BrainGrabber, #343

> [ставит зарубку]. И за ней придем.

Да. Плохо, что она уже вырастит поколения читателей Солженицына и зрителей Сванидзе.

Кому: NewerMinD, #348

Кому: Sesstra, #339

А. Прошу прощения за дезу) Видимо, выдал желаемое за действительное. Все-таки когда так поступает человек не со стороны - это действительно жестко.

Кому: Alihan, #350

Здорово.

Кому: BrainGrabber, #352

Кому: Sesstra, #337

> ["Судьба человека"] - написана для властей, написал он, сам осознавая, неправду. Потому что человека, бежавшего из плена, сталинские упыри считали за предателя и автоматически направляли в лагеря, где человек и сгнивал. А значит, писатель слепил Великую Ложь и уже не так честен и чист перед своим читателем.

Вообще-то там действительно много натянутостей, касательно самого процесса побега. Технически есть к чему придраться к ГГ сталинским упырям- ну уж чересчур неправдоподобно.

Понятно, что Шолохов в теме не сильно рубил. (см., например, С.Злобин "Пропавшие без вести"). Не самая впечатляющая его книга. Наверное, даже самая слабая.

Кому: двштурман, #354

Кому: glu87, #345

> Кому: BrainGrabber, #343
>
> > Хорошо, что я учился еще в тоталитарной школе, где белое называли белым, а черное- черным.
>
> Нет камрад - как выясняется мы в неправильных школах учились :(


А вот Валерия Ильинична и Александр Исаевич в правильных школах учились. И вам бы руки не подали.

Как так получилось-то - вроде все в одной стране родились и расли, в одни школы ходили и одни и те же книжки читали, а в результате получились совсем разные люди?

Кому: glu87, #356

Кому: AP_1973, #349

> А я б рассказ "Верую" предпочёл. Но это вопросы личных пристрастий.

Тоже неплохо - поп там шикарный :)

Кому: SamSamych, #358

Кому: BrainGrabber, #352

> Понятно, что Шолохов в теме не сильно рубил. (см., например, С.Злобин "Пропавшие без вести"). Не самая впечатляющая его книга. Наверное, даже самая слабая.

Это "Судьба человека" самая слабая книга? Один этот рассказ ставит Шолохова на один уровень с Пушкиным и ТОлстым (Львом). Это концентат, если так можно об этом сказать, всего Шолоховского таланта, имхо самая СИЛЬНАЯ его вещь.

Кому: glu87, #360

Кому: bqbr0, #359

> Это правильный хороший православный поп.

Я бы даже сказал - нужный поп

Кому: Хе-хе, #362

Замечательный рассказ, отлично Дмитрий Юрьевич прочитал, десять раз читанный-перечитанный рассказ заиграл новыми красками!
Осмелюсь заметить: Шукшин - термоядерный писатель!

Кому: AP_1973, #364

Кому: BrainGrabber, #352

> Понятно, что Шолохов в теме не сильно рубил. (см., например, С.Злобин "Пропавшие без вести"). Не самая впечатляющая его книга. Наверное, даже самая слабая.


Ну, после "Тихого Дона" трудно написать что-то сильнее (мега-экспертов, знающих, что "Тихий Дон" Шолохов украл из сундучка Крюкова, просят не беспокоиться).

Кому: Sesstra, #366

Кому: Атлетыч, #365

> Ну вот сам как думаещь - надо справочником трясти перед теми кто не в обиде?
> Или все-таки когда есть обиженные - надо доказывать справочником свою правоту?

Он собирается справочником трясти перед носом [у заказчиков]. Ребята-плотники тут при чем?

> Это не обида на жену? Я бы от домашнего ужина не отказался бы, по любому.

Камрад, возможно, что так. Дальше - ИМХО: Аркашка вообще по рассказу на кого-нибудь обиделся так, чтобы поступить в ущерб себе? Если бы считал, что дома - лучше, дома бы и остался. Как уже говорила, женщина бы его в чайную сама не выгнала: и мужик голодный, и деньги по всяким местам тратить. Так что встать в позу "я из принципа" - похоже на вполне его решение, не думаю, что тут особая обида на жену.

> > Там вроде Иван один загорелся, остальные после танца хохотали.
>
> Ну правильно - его же пародировали

твое "хотели дать пизды" поняла как будто ты про массовое желание, в то время как это неопределенно-личное предложение - в общем, выходит, мы об одном и том же, камрад :)

> Самый авторитетный - был бригадир.

Согласная

> А где боком навыки ему вышли?

Тут уже домысливания, так что не факт. Имхо, вместо очевидного подчинения после закрепления авторитета (после того, как Ваньку завалил), его мужики на улицу позвали перетереть. И оценка не как "бригадир у нас - молодец, здоров", вместо этого используются слова "мерзкое искусство", "дрались хуже - страшней, но так подло - нет".
Чем в итоге вышло - за дверями кабака и за рамками рассказа.

> Ну вот сам

[бормочет] ну вот и ник женский - Сестра, и о себе в третьем лице, и уже общались как-то, а нет же ж! Атлетыч, [срывая ушаночку] женского пола я, женского!!

Кому: Sesstra, #368

Кому: Андрюнечка, #367

Камрад, речь шла не про писателя, а про подачу сюжета со стороны учителя. Как бесспорной подавалась мысль, что вышел из окружения - засадят в лагерь, где и сгниешь. Т.е. данное утверждение берется за правду, и на его основании делается много выводов - в том числе и тот, что Шолохов покривил душой. Покривил, опять же, зачем - чтобы прогнуться перед властью. Вывод о нечистоте писателя как автора - это даже слабо по сравнению с безоговорочным мнением о кровожадном, сволочном режиме.

> > Учитель - молодая прогрессивная, второе место на учителе года по области.

> Зря что ли?

Молодая прогрессивная - школьники очень любили. Препод и правда мощный была, ох как плохо, что не туда несло. Про учителя года - ее сила (в глазах школьников) еще и ее коллегами подтверждалась, что укрепляло/поднимало авторитет и веру во все, ею сказанное.

Кому: Андрюнечка, #370

Кому: Sesstra, #368

> Камрад, речь шла не про писателя, а про подачу сюжета со стороны учителя.

Да я понял о чем ты. Обычно демковецкие любят задвигать тезис тезис "раз по заказу властей- значит произведение хреновое". И обыватель почему-то никогда в нем не усомнится.( Хотя, полагаю, дело в уровне таланта творца, а заказная литература была во все времена.)

> Т.е. данное утверждение берется за правду, и на его основании делается много выводов

Это стандартный прием демковеццких лгунов- как розыгрыш стандартного положения в футболе.

Кому: Атлетыч, #372

Кому: Sesstra, #366

> Он собирается справочником трясти перед носом [у заказчиков]. Ребята-плотники тут при чем?

Бригадир сказал "Я им справочник покажу" - заказчики были недовольны договором.
Бригада недовольная была, изначально.

> Аркашка вообще по рассказу на кого-нибудь обиделся так, чтобы поступить в ущерб себе? Если бы считал, что дома - лучше, дома бы и остался. Как уже говорила, женщина бы его в чайную сама не выгнала: и мужик голодный, и деньги по всяким местам тратить. Так что встать в позу "я из принципа" - похоже на вполне его решение, не думаю, что тут особая обида на жену.

Да в кабаке всегда дороже. А жена его и правда выгнала. А за побег из семьи в кабак вообще убила бы, еслиб бюджет был нормальный.
> Чем в итоге вышло - за дверями кабака и за рамками рассказа.

Я думаю, бригадир и там себя вел молодцом. Кто был не согласен - получал мерзким исскусством по полной.

> ну вот и ник женский

[густо краснею]
Прости пьяную сволочь

Кому: Атлетыч, #374

Кому: glu87, #373

> Ну дык бригада была как раз недовольна не бригадиром, а коварством заказчиков

Я не знаю как там дело с афоризмами, но недовольство заказом автоматически вешается на руководителя.

Кому: Атлетыч, #376

Кому: glu87, #375

> Ну будь уже они недовольны бригадиром, стали бы они упрашивать хором Аркашку станцевать, чтобы бригадир посмотрел? Бригадир у них напротив в большой уважухе был

Это был громоотвод, образно говоря
Бригадир Аркашку знает, и я уверен - потом как минимум ему поллитру выставит.

Кому: Sesstra, #378

Кому: Атлетыч, #374

> недовольство заказом автоматически вешается на руководителя.

Камрад, по тексту - бригадир и считается докой, и все с ним согласны. Пункт про прилавок он сам не указал специально, потому что понимает, что заказчик не шарит, а раз не шарит заказчик, значит - на отдельные работы отдельный договор, и теперь они хотят эти работы выполнить за отдельные деньги. И кипишат плотники (после третьей-то рюмки), потому как думают, что настоят на своем, и в бригадире своем уверены :)

> [густо краснею]

уже одно это!.. [улыбается, алеет в ответ]

> Бригадир Аркашку знает, и я уверен - потом как минимум ему поллитру выставит.

Понимаю, о чем ты, но - эк ты глубоко берешь! Бригадир прям многоходовый стратег и тактик :) Да и Аркашку он там вроде в первый раз видит - по крайней мере в танце.

Кому: AP_1973, #380

Кому: Атлетыч, #379

> Уж очень спокойно реагировал бригадир на Аркашку.


У мну есть мнение, что бригадир отмотал пару сроков (рассказ читал ещё в далёкой юности). Поэтому и бригадиром стал - знает ходы, ловкий, "городской". Отсюда ж и его "мерзкое искусство" в драке. И кидалово с договором. В общем, не свой он им - плотникам-деревенщине. Купились на "образованность", а потом ошалели. Аркашка, со всей его придурью, - свой, а этот...сволочь, поздно понятая.

Кому: Goblin, #382

> Да в кабаке всегда дороже.

Это сельская чайная.

Цена котлеты 12 копеек.

Кому: Fugas, #384

Дмитрий Юрьевич, а рассказы Зощенко в вашем "непрофессиональном" прочтении еще можно будет услышать?

Кому: affigi, #386

Здорово было бы глянуть "Автостопом по галактике" в Вашем переводе!

Книжку читали, кстати? очень стоящая, ни смотря на то, что художественная, кои Вы не слижком читаете, если я правильно понял.

Кому: Magister, #388

Кому: Goblin, #385

> надо изучить предмет
>
> я с творчеством не знаком

Дмитрий, разреши порекомендовать его автобиографическую повесть "Перед восходом солнца".

Кому: PFM, #390

А может что из творчества камрада Шемякина начитаешь в следующий раз?

Кому: Mapblk, #392

Кому: Атлетыч, #274

Бригадир пришлый - а значит чужой
Аркаша с Ваней хоть и "недолюбливают" друг дружку)) но однакож свои

Может быть Аркаша придумал как то, как перессорить бригадира с остальными, может быть предвидел что тот полезет порядок у себя в группе наводить....что то в этом роде

Непонятно толи договор заключался до нового бригадира, толи это он их надоумил кинуть сельповцев, в чём его и разоблачал Аркаша(опять же вступался за своих)

Кому: Mapblk, #394

Кому: glu87, #393

давно искал удобного случая - видать!....подлец!)

Кому: glu87, #396

Кому: Mapblk, #395

> Интересно куда это он его так эффективно, толи в солнечное сплетение толи по больной печени....оч интересно

Да в солнышко скорей всего

Кому: aak, #398

Кому: Goblin, #385

> есть подозрение, что автор - задрот

как это?

Кому: aak, #400

Понравились рассказы и Зощенко и Шукшина.
Исполнение ДЮ замечательное, вот бы ещё что-нибудь услышать.