Кому: SpiritOfTheNight,
#108
> Никак нет. Высаживать в Африке было ГОРАЗДО проще
Вообще-то союзники пытались высадиться в Европе 19 августа 1942 года. Операция «Юбилей» или Дьеппская конфузия. Там, конечно, во многом сказалось фиговое планирование, и отсутствие нормальных танков, так как Черчиль то ещё убожество было (тоже особенности планирования танкостроения).
Высадка была неудачная, так как все порты были под контролем немцев, а современных десантных кораблей на воздушных подушках, которые позволяют выгрузить танки и пехоту почти куда угодно тогда не было. Так что для Оверлорда пришлось изобретать искусственные гавани «Малберри», в сумме они состояли более чем из двухсот огромных бетонных кессонов-поплавков и семидесяти устаревших кораблей, которые нагрузили балластом и превратили в опоры-блокшивы.
Так, что это только так кажется, что просто высадить десант, а на самом деле полоска берега где могут сойти танки и пехота, и артиллерия, и бензовозы, .... очень узкая, там быстро организуется пробка после первого же авио-налёта или арт обстрела, застрянет в противотанковых ежах и рвах и так далее.
А в Африке у Британцев были подконтрольные порты с нормальными причалами, волнорезами и прочей инфраструктурой, пусть не очень хорошие, но намного лучше голого берега. Тот же Тобру́к, например. Важно не только расстояние, которое нужно проплыть, но и есть ли там возможность высадиться.
PS
Это всё, конечно, не говорит о том, что союзники не могли воевать несколько более активно, но всё-же рассказы про то что сидели ждали во время Сталинградского обвала нашего фронта, очень смелые. Так как вряд ли там были совсем идиоты, которые не понимали, что если мы под Сталинградом не сдюжим, то будет хреново всем. А несдюжить мы вполне могли - враг был очень силён.