Михаил Попов о диалектике перехода коммунизма в капитализм

Кому: Belomor1978, #201

Кому: террариум, #192

> Логическая ошибка в предложении. И куда делись эти поляне со своей политеистической религией, племенной знатью, включая жрецов? Поляне - это одно племя или несколько. А.Н. Сахаров пишет несколько.

А куда все племена на Земле делись ? Племя это, прежде всего, догосударственная организация. С возникновением государств племена исчезают, а их элита вливается в государственную или истребляется в борьбе.

> Племенные отношения, показывают свою несостоятельность. Сегодня соберёшь с племён рать и дань, а завтра уже нет. В связи с чем, феодальные отношения устанавливают в ходе Христианизации. Не в речке же всех купают? А выводят новую форму эксплуатации, на какие шиши построили собор св. Софию в Киеве?

Поток сознания !

"феодальные отношения устанавливают в ходе Христианизации" - неужели ? А не наоборот ?

Приведи пример племён (экономической основы) времён строительства св. Софии в Киеве. Уже давно существует государство ! Более 150 лет. Более 100 лет (с 944 г.) поляне не упоминаются по племенному имени и давно вошли в ДГ.

Крещение Руси 988 год - государство уже существует.

Какую рать можно собрать с племён ? Акстись. Например про древлян в ПВЛ - "И после этих братьев стал род их держать княжение у полян, а у древлян было свое княжение..."
То есть формирование феодализма в полный рост ! И дань брали уже с "ответственного лица". Поход на древлян - "Древляне же, услышав, что идет снова, держали совет с [князем своим Малом]: "Если повадится волк к овцам, то вынесет все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит". И послали к нему, говоря: "Зачем идешь опять? Забрал уже всю дань".

Кому: террариум, #198

> Речь не про интернет. А то что с деньгами проще торговать вообще. Носить их с собой проще. Сделки могут быть выгодней, сэкономить проще и накапливать их проще. Тогда если своих денег нет, но у тебя деньги уже есть, то пойдёшь к тем (Византии) кто деньгами пользуется. Вот и всё умозаключение несложное. Да, и деньги проще отнять, чем их копить.

Ты писал другое: "В чём тут противоречие, я не пойму: государство появляется, когда появляются классы, классы появляются, когда появляется сильное имущественное расслоение, имущественное расслоение появляется, когда появляются деньги, деньги у славянских князей появляются после походов на Византию и служат основой для торговли с ней же и укреплением культурных связей. И всё происходит быстро как результат походов - это единственный вариант."

Про деньги как удобный но не необходимый инструмент тебе уже тут написали.

Твоё "умозаключение" уж и разбирать не буду.

Невежество не стыдно демонстрировать, попрекая других в отсутствии логики ?

Кому: террариум, #203

Кому: Belomor1978, #188

> Здесь приручение домашних животных и разведение стад создали неслыханные до того источники богатства и породили совершенно новые общественные отношения. Вплоть до низшей ступени варварства....

Зачем ты такой кусок из Ф. Энгельса вырезал и не о том! То о чём мы говорим уже не низшая ступень варварства, а высшая! (железо есть). Вообще не о том.

Кому: shorekan, #205

Великолепны ролик! Спасибо огромное. С каждым разом всё понятней и понятней.

Кому: cycle limite, #207

Ролик не тот, но в тему. Профессор Савельев - голова. Наблюдения правильные, выводы неверные. Главный его посыл, что он показывает, что поведение человека определяется его биологической сущность, т.е. биология является причиной гуманитарных наук (human science). Но тут, как в диалектике, достоинство подхода имеет отрицание. Профессор Савельев - биолог, поэтому ищет причины в биологии. А реальность в том, что в основе биологии лежит химия, а в основе химии - физика, а вообще в основе всех наук - математика, что как бы намекает, что первопричина где-то там. И не надо тогда выдумывать, что человек отличается от животного, тем, что делится пищей с другими видами. И мы делимся и животные. Не в этом отличие, но оставаясь в рамках биологии его не найти. Так, к слову, Альтьшуллер с ТРИЗом и АРИЗом намного ближе к истине. Он - голова, но почему-то не продлил все свои выводы дальше на все науки, остановившись только на естественных. Хотя и говорил, что туда надо также копать. А надо не копать, а копи-пастнуть. Там всё то же самое.

Кому: Вратарь-дырка, #209

Кому: cycle limite, #206

Не нет открытий, а ты о них не знаешь. Та же Стандартная модель - это как раз 50 лет назад, причем результаты для ее обоснования все идут и идут (например, прогремевшее недавно на весь мир обнаружение хиггсова бозона). На последние 50 лет пришлось почти все знание человечества о генетике - но это ж мелочь, это не важно. Появились нетрехмерные (в том числе и нульмерные - квантовые точки) материалы, научились печатать имплантаты - а, фигня.

Кстати, ученых сейчас по-прежнему не хватает... Всем они нужны!

Кому: Вратарь-дырка, #211

Кому: cycle limite, #210

Сама по себе Стандартная модель создана как раз 50 лет назад. По сути вся современная генетика (не считая первых эмпирических опытов и собственно выделения ДНК без понимания, как к ней подступиться) - это последние пятьдесят лет.

Нетрехмерные материалы - это как раз материалы с меньшим числом измерений: я ж привел пример нуль-мерных объектов.

Кому: cycle limite, #213

Кому: Вратарь-дырка, #211

Я не утверждаю, что открытий нет вообще, я говорю про фундаментальные открытия.

Про генетику посмотрим историю и основные события по википедии:
Эра классической генетики (1865-1941) Понятия, термины, законы.
Эра ДНК (1944-1970) Детализация структур, уточнение законов.
Геномная эра (1977-) Секвентирован …, секвентирован…, расшифрован … - это технологические задачи, конечно с уточнениями теории в частных случаях.

Материалы с меньшим числом измерений.
Пространство – это не вещь в себе, а форма существования материи. Измерения пространства – это не оси, пронизывающие пространство, а абстрактное математическое представление. Слово «относительность» в названии теории относительности значит, что материальные объекты в нашей реальности инвариантны относительно поворота координатных осей, выбора точки отчета и переноса этой точки. От этого суть явлений не меняется, а меняется только математические формулы, описывающие явления и объекты. Двумерный материал – это лист бумаги, даже если ты выберешь так координатные оси, что точки листа буду проецироваться только на две оси, то после поворота осей внезапно окажется, что тот же лист проецируется уже на все три оси. Нуль-мерная точка (непроецируемая вообще на пространство) - это материя у которой отсутствует форма существования, т.е. она не существует. Тут диалектика не поможет, тут с обычной логикой то справиться.

А так слово «нуль-мерное» красивое. Математики и не так могут со словами играться им всё равно, у них всё
абстракция. Я вот так могу: неквантовый двумерный материал переменной кривизны, составленный из сцепленных полных тороидально гомеоморфных одномерных петлевых структур. Средневековая кольчуга называется, и еще нуль-мерные заклепки на шлем.

Эйнштейн, когда свою теорию относительности писал, ничего лучше не придумал, как рассказывать про относительность и одновременно искривлять пространство-время, вот в сознании обывателя и произошел слом – все начали пространство, как нечто осязаемое представлять, гнуть его как лист бумаги. До черных дыр уже загнули.

Ученых много, но каждый – узконаправленный специалист. Вот так фентезийное сознание и сформировалось. Генная инженерия и организация общества из древних времен с царями, боярами и династическим наследованием благ по крови.