Кому: Zhukoff,
#175
> Так что я в чужом шоу участия не принимаю.
Опыт последних десятилетий дает веское основание так утверждать. Тренды были слишком очевидными, чтобы их игнорировать. Ситуация шла "по накатанной", Дума созыв от созыва становилась все более и более предсказуемой: "отшелушивались" все более или менее "оппозиционные" элементы - и в итоге проправительственная фракция сейчас в состоянии в одиночку принять почти любой закон (по одному характерному случаю такого рода - см. мой комментарий выше).
При этом у происходивших процессов был серьезнейший "экономический базис": с 1998 г. по конец нулевых в стране шел реальный экономический рост. Да, там были серьезные "перекосы" в сторону добывающих отраслей. Да, изначально с 1998 года и после 2008 года рост носил восстановительный характер - т.е. экономика "отвоевывала позиции" после спадов. Но в целом рост действительно
[был].
Собственно, вот данные:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%9F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 . По этой ссылке можно особо не заморачиваться чтением: достаточно просто посмотреть график. А затем желательно сопоставить его с графиком выборов в Государственную Думу. Вот ссылка -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D... - но кроме этого, как мне кажется, есть смысл один фрагмент текста привести здесь:
Выборы 1 созыва ГД: 12 декабря 1993;
Выборы 2 созыва ГД: 17 декабря 1995;
Выборы 3 созыва ГД: 19 декабря 1999;
Выборы 4 созыва ГД: 7 декабря 2003;
Выборы 5 созыва ГД: 2 декабря 2007;
Выборы 6 созыва ГД: 4 декабря 2011.
Выборы 7 созыва ГД: 18 сентября 2016.
Хотелось бы обратить внимание: начиная с 1999 года, все выборы последних лет приходились на "время роста". Правда, уже график ВВП на 2012 г. вызывает, так скажем, некоторые вопросы - но для обсуждаемого вопроса это неважно: выборы-то в 2011 г. прошли "успешно".
Таким образом, по "странному" стечению обстоятельств, "предсказуемость" Думы росла при выборах во время экономического роста.
А сейчас расклад иной: "экономического базиса" нет - и даже официальная статистика не в силах его "изобразить". Правда, есть попытки "переложить" спад "на санкции" и пр. - но со временем даже этот "неубиваемый" аргумент постепенно слабеет. Ну а по-хорошему, конечно, понятно, что санкции здесь больше повод, чем реальная причина: спад с большой вероятностью наступил бы и без них.
Таким образом, в сложившихся условиях было бы, так скажем, несколько опрометчиво считать, что и на сей раз выборы пройдут "как всегда": экономический спад несколько отличается от подъема - и уже поэтому вряд ли все в точности повторится.
И еще одна деталь: все без исключения думские выборы в современной России происходили в декабре. К чему бы такая "спешка" сейчас: кому понадобились сентябрьские выборы? Вполне логично допустить в этой связи, что нынешние "властители Думы" считают, что время играет против них - и, как говорил Попандопуло в старом фильме, "чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера".
Разумеется, не исключено, что "ресурс системы" пока окончательно не исчерпан, и с большего все действительно произойдет "как всегда" - по крайней мере, внешне. Вместе с тем, если окажется, что "все стало по-новому" - то и один бюллетень может "сказать свое слово".