Кому: Kifsif,
#188
> С позиции обычного гражданина.
Я так и подумал, но были сомнения, вдруг сейчас в полиции в отличи от "непрофессиональной" милиции служат идеалисты :)
> На то, что свой долг они выполнят.
Ну в подавляющем большинстве и выполняют не щадя живота, погибают при исполнении, травмы получают.
> Это как же так, тебя будут резать, а рядом будет сотрудник полиции и не вмешается?
Скорее всего вмешается. Только форму вмешательства будет определять самостоятельно на месте, в зависимости от обстановки, характера и степени нападения и т.п.
> Но вот в твоем примере при разбое вооруженной группой лиц - а кто защитит гражданина-то, если полицейский не вмешается?
Милиционер на месте оценит ситуацию и примет решение. Возможно, что никто и не защитит, один безоружный сотрудник скорее всего не сможет защитить от группы вооруженных преступников.
> И со ссылкой на статью, если можно. Какая статья какого закона позволяет сотруднику полиции не начать пресекать преступление в приведенном тобой примере.
Да та же статья, которая по твоему мнению его обязывает, там набор действий, какие и как из них применять, решается на месте. Чтобы выполнить обязанность нужна реальная возможность её выполнить, наличие такой возможности опять же определяется сотрудником на месте. При отсутствии такой возможности, никто не будет наказывать сотрудника, за то, что он один безоружный не кинулся задерживать толпу разбойников вооружённых. Закон в данной ситуации штука слишком общая, есть достаточно ведомственных приказов, которые регламентируют поведение сотрудника в различных ситуация вплоть до каждого чиха, как задерживать, как пресекать, как предотвращать.
> А то я не понимаю профессиональный слэнг.
Да это не слэнг, а вполне себе формулировка из официальных проверок.
> Что такое "непрофессиональные действия".
Действия не адекватные соответствующей обстановке, не соответствуют ведомственным приказам и тому, чему учили.
> какие должны быть действия на самом деле.
Всё от ситуации зависит, в общем в приказах записано, что делать. В первую очередь сообщить о случившемся как положено, а потом "пресекать и предотвращать", а то потом никто не узнает, где неизвестного героя искать и как спасать.
В какой-то ситуации "пресекут и задержат", в какой-то эвакуация или ограничение доступа граждан, если угроза взрыва или стрельба.
Например, когда гражданка, признанная недавно невменяемой бегала по улицам с отрезанной головой, сотрудники сначала, дожили, ограничили доступ граждан к месту происшествия, охраняли МП, затем прибывшее подкрепление задержала тётеньку. Все, начальство и оппозиционный ему профсоюз признали их действия профессиональными, соответствующими приказам и инструкциям.
А бежать с криком зарежьте/застрелите ещё и меня, никто не обязан. Там обязанность предотвратить и пресечь, а не геройски погибнуть в отсутствии возможности это сделать.
Другое дело, что в случае проверки могут сделать вывод, что сотрудник ошибся, мог и должен был и т.д. и т.п. Ну в таком случае накажут по всей строгости Фемида с открытыми глазами к правоохранителям всегда относилась с особой "симпатией".