Кому: Abrikosov,
#170
> >
> А сейчас информационный перегруз - хоть кричи во всё горло, твой голосок затеряется среди тысяч других выкриков.
Есть еще способ стояния на площадах и рассказывания. Раздача листовок. Хождение по домам в конце концов. Спам на электронную почту. Сайты. А поднимется шум - люди сами неизбежно увидят. Воопрос только колчественных характеристик. Я уверен, это найдет отклик внутри многих людей просто потому, что люди тянутся к советскому, по крайней мере к некторым элементам. Это даже опрсы показывают. Значит - это надо использовать.
Я еще раз повторю, что уже говорил - вы видели как Кургинян смог? А ведь про него тоже не было слышно в новостях до массовых акций. Точнее про движение. Ну суд времени да - но никакой другйо деятельности не было. А сколько он смог перетянуть на себя активных людей? А сколько дали ему свое время, свои старания? А какие он акции намутил? (Те же опросы). Но там была тоталитарна система - как сказал лидер, так и надо было делать. Но если мы засосем в свою орбиту больше люджей - сможем сделать еще больше.
Современная система массовой информации - это палка о двух концах. Да, с одной стороны СМИ могут просто игнорировать, или можно попытатсья утопить эту идею во многих других. Но тут уже, правда же, не надо народ деражть за полных (ну уж полных) идиотов.
Я счиатю, что даже если сразу люди так не подтянутся, как необхоимо для советов, - тогда если мы хоят бы смжем достаточно шуму наделать, то со второго раза им все стенет ясно и потянутся в советы.
Кому: Sha-Yulin,
#193
> В чём техническая невозможность такого шага?
>
> Такого - ни в чём. Но он имеет малое отношение к тому, что я писал о системе управления.
Борис, мы все же просим обсудить, обдумать идею. Вы описываете одну систему управления, мы же предлагаем несколько иную. Она не сразу и не настолько красна, зато она близка как никогда - руку только протянуть. И сразу мжно строиьт больше и больше социалистического.
Кому: Александр Савин,
#181
> Это только так кажется. Интернет есть и у капиталистов. Тем более, что они его и контролируют.
> Чики-чики, тумблерочек - и твоей агитации нигде нет. И с Abrikosovым будет, скорее всего, не пообщаться. Со мной уж точно.
Как там Тупичок поживает? Красные университеты уже вырезали из интернета? Блокируют какое-то сетевое гавно, по закону, открыто, а либераллы уже ор срываются. А если будут блокироват что-то другое? А тут это стент видно и очень обидно. А вот тогда наступает время для личного общения - когда наорд уже подогрет блокировками, а если будет достаточно народу - можно простот ходить по улицам и предлагать. Можно регистрировать новые сайты постоянно, а с помощью гарффити рисовать адреса на тротуарах, на остановках, на досках объявлений вешать объявления. Вопос только в количестве актива, людей. Напоминаю, что даже Кургинян смог выстрелить так, что до сих пор круги по воде. Мы, если бы решили это делать, смогли бы еще больше.
> Чтобы делать выбор, нужно знать программу партии. Да и личное знакомство если не с руководством, то с активом не помешало бы.
Да блин, я же просил прочитать исходный пост. Ну ребята, вы же не вникнули. Ведь вроде бы, из того, что я опсиал очевидно, что программу партии мы будем не знать, а СОСТАВЛЯТЬ! Сами! На совете. На совет надо собраться. ТОгда мы и начнем другдруга узнавать. И знакомиться и с руководством и с активом. Или чо вы дмумали я предлагаю? Демократию по интернету? Нет, совершенно реальную практическую работу на местах.
Тут даже больше в другом проблема - люди могут испугаться ответственности. Я вот когда агитирую на работе - люди вроде положительно реагируют на советские идеи, а когда опсиываю схему действий, то еще даже до того как произнесу первые несколько слов - начинается "да не получится, да заткнут, да запугают, да купят" и атк по кругу. А что, в 17м легче было? Там вообще убить могли. И чего?
Еще раз повторю - с момента достаточного количества в советах их уже нельзя остановить законным средствами. Вопорс только как добраться от старта, от нуля к достаточному количеству народа. Ну дак и вот поэтому нужны активисты, да ив конце концеов давно уже хотелось бы обсудить эту идею очень подробно с умелыми и знающими людьми от коммунистического/социалистического/красного. Ну вот - с Борисьм Юлиным, С Михаилом Поповым, с Климм Жуковым. Собственно, Дмитрий Юрьевич уже говорил, что он не коммунист, тем не менее, какие-то важные и ключевые мысли, вероятно, тоже мог бы дать.
Да меня просто распирает от осознания что это ТАК близко, так легко. Ну по сравнению с гражданской-то войной. ТОлко руку же протяни! И в чем я убежден абсолютно - эта идея полностью стоит того, много более чем достойна того, чтобы активисты, подобные тем, что были у Кургиняна, дали в это свое время и старания. Тем более, что они дают это не куому-то другому, а фактически - самим себе, точнее коллективным самим себе. Ведь Совет - это для всех. Это уже более чем стоит того, чтобы хотя бы попорбовать сделать это. Дали же лучшее от себя какому-то человеку, что-то обещавшему. Ну дак дайте же для себя же самих! Сами-то себя не обманем, не усядемся миллионным советом на зеленый диван.