Кому: Щербина307,
#196
Камрад, давай ещё раз определимся, о каком сценарии речь. Я вижу ситуацию так:
Если Турция вторгается в Сирию с ведома и вместе с США, тогда это совсем другой конфликт, в котором военное столкновение с Турцией вообще теряет смысл, потому, что ничего не решает. Соотвественно, смысл рассматривать конфликт Россия-Турция возникает только если Эрдоган решает влезть в Сирию сам, без поддержки НАТО и США. Тогда расклад другой. Камрад выше заявил, что, де, и в таком варианте у России шансов никаких, только сворачивать лавочку и валить из Сирии. Я придердиваюсь другой позиции.
Если интервенция Турции будет ограниченной, России вполне по силам оказать САА нужную помощь дабы выдавить турок обратно. Например, не сильно официально придав сирийцам в усиление реактивную артиллертю типа Смерчей и с воздуха. Если же вторжение бужет более масштабным, наиболее вероятным ответом России будет массированный удар стратегическими неядерными вооружениями по Турции. Еще раз напоминаю, в этот сценрий Турция влезает на свой страх и риск, как и в случае с Су-24 поддержку НАТО окажет разве что моральную. Ибо нахрен не нужно остальным членам коалиции рисковать тотальной войной с Россией из-за одного больного на голову Янычара. Опять же, удар будет нанесен быстро, ввязываться в эту разборку натовцам будет слегонца поздновато. Дальше был просто спор о наших возможностях в этом плане. Камрад утверждал, что массированный удар ненести нечем, да и толку от него не слишком много будет. Я пытался показать, что скорее всего есть чем и эффект будет весьма серьёзный, фактически мы можем таким ударом нанести Турции тот самый неприемлимый ущерб, который делает дальнейшую войну бессмысленной.
Вот и все.
К чему тут твои ссылки на ПМВ и разговоры об экономике? Вроде на Вашингтон пока идти не собираемся. И даже на Анкару.