Кому: telly.vit,
#205
> Но тогда и выражайся яснее - причем здесь народ? Это люди с улицы, что ли должны были отдавать приказы?
А армия, офицерский корпус - не из людей состоит, не из народа? А партия?
Это тоже народ, и на них также лежит ответственность, больше чем на других, поскольку и возможностей больше.
> Но и нельзя забывать про то, что, с одной стороны, в ГКЧП были и Язов, и Пуго, и Лукьянов, но отстранили-то они кого? Генсека ЦК КПСС. Как в армии должны были решать, что именно в тот момент является наведением порядка?
В 1989 у китайских товарищей была аналогичная ситуация. Генсек Чжао Цзыян был предателем и не отдавал нужных распоряжений, доведя ситуацию до тяжелого кризиса. Группа влиятельных партфункционеров, поддержанная армейскими офицерами его отстранила, а потом навела порядок силами армии. Как говорил Мао "Партия контролирует винтовку"
ГКЧП оказалась винтовкой без контроля. Патроны есть, а в кого стрелять непонятно, и кто отдаст приказы - тоже.
И это в огромной компартии, где не нашлось людей, чтобы взять винтовку, когда винтовка была готова.
> Военный обязан выполнять приказ вышестоящего начальства, за исключением случаев, когда такой приказ преступен. Кто из военных тогда расценил бы приказ стрелять в толпу не как преступный?
Присяга не позволяет делить приказы на законные и преступные, их надо было просто выполнять. Толпа на Тяньаньмынь была преступной, пусть даже и по своему неразумению не знала этого - микроскопическая частица народа толкала весь в пропасть. Против преступников применили силу, и правильно сделали. Причем применили аккуратно, дали большей части просто разбежатся.
> Но совершенно очевидно, что ГКЧП никакого плана не имело, ни с кем из людей на местах предварительно ничего не согласовывало. Отсюда и результат. Никакой "народ" ничего сделать не мог.
Одни выполняют приказы, а другие их отдают. Но нужные приказы так никто и не отдал. А должны были, ведь Партия - это тоже народ. Должна была быть лучшей его частью.