Разведопрос: Равид Гор про жизнь в Израиле

Кому: Вратарь-дырка, #202

Кому: Xan, #198

Ты б еще подумал, почему по-русски жид - это и еврей, и жадина; по-французски juif - то же самое; по-английски jew - это еврей, а в качестве глагола - облапошить!!!

Кому: Mope4Ok, #194

Когда возникла концепция "плавильного котла", в США не было негров, ибо негров никто не считал за людей (даже сами негры зачастую были того же мнения: помнится, Дарвин раз оступился и взмахнул руками в опасной близости от лица негра; тот даже не попытался защититься и был готов принять удар белого господина с рабской покорностью - этот случай с возмущением описан Дарвиным в его "Путешествии на 《Бигле》"). Тогда были немцы, голландцы, ирландцы, шотландцы, англичане... Теперь их почти нет, остались американцы. Кстати, одноименная пьеса начала ХХ века посвящена любви русского еврея, во время погрома потерявшего семью и бежавшего в америку, и русской девушки - которые слились вместе именно в плавильном котле США. Не так давно негров стали считать за людей - и вот уже четверть чернокожих мужчин женится на представительницах других рас. Пройдет время, их станет больше. Обособленность негров и ряда диаспор, регулярно пополняющихся нелегалами, сейчас уже носит в значительной степени социальную природу. И как диаспоры пополняются свежими нелегалами, так их дети нередко покидают диаспоры, вливаясь в стройные ряды американцев. Кто-то из них помнит язык - но чаще говорит по-английски; кто-то помнит родную кухню или играет в футбол ногами - но постепенно они становятся все более и более американцами.

Кому: yuri535, #204

Кому: Лепанто, #131

По речам Гитлера он скорее католик, чем атеист. И шире верующий. Он окружил себя ореолом мистики, а не атеизма. Один культ божественного провидения чего стоит. Ну и плюс атеизм не страдает этнической паранойей. У нацистов были оккультные структуры, но в общем они были христиане.

Кому: yuri535, #206

Кому: Simba, #141

[смотрит]

Нацисты были немцами. Половина немцев католики, другая протестанты. В 1933 в Германии было 800 тыс. нацистов, в 1939 несколько миллионов. Как считаешь, кем были все эти миллионы немцев? Буддистами? На пряжках нацисты кого в союзники записывали? И в программе НСДАП ничего против религии не было, т.е. в партию вступали верующие. А против атеизма как раз было, как ответ большевизму.

Кому: yuri535, #208

Кому: WSerg, #156

Ты уже за фашистов думаешь. А вот папа римский фашистов прикрывал, призывал верующих не сопротивляться. И конкордат как раз был подписан при фашистах. Погугли конкордат с нацистами 1933, многое прояснить для тебя. Нацистов католические партии поддерживали. Ну и речи Гитлера а защиту религии погугли. Этнический национализм без религии это оксюморон.

Кому: yuri535, #210

Кому: bqbr0, #179

Граждане после каждого употребления газировки активно промывали стакан. Это было как в столовой. Набор посуды один, но регулярно санитарно обрабатываемый. Попы иконы и лжицу санитарно не обрабатывают после каждого приёма святости, а суют во рты детям и взрослым те же грязные приборы. А во рту и прихожан чего только нет.

Так что твое нелепое сравнение мимо.

Кому: bqbr0, #212

Кому: yuri535, #210

> Граждане после каждого употребления газировки активно промывали стакан.

Ты стоял за каждым гражданином и следил, чтобы он промывал стакан? Горячей водой, с моющим средством?

> Так что твое нелепое сравнение мимо.

Ты можешь привести пример эпидемии, которую прихожане подхватили через причастие?

Кому: HOHOL, #214

Кому: Tribunus, #17

> А ты не задумывался что всякие религиозные правила имеют под собой рациональную основу?

Имели рациональную основу когда-то давно, но сейчас уже не имеют, что не мешает отдельным людям придерживаться их и сейчас.

Кому: yuri535, #216

Кому: Вратарь-дырка, #213

Ты про что? Была принципиальная возможность хорошо промыть стакан. А кто мыл или нет, это уже сугубу личное. Я всегда сильно давил и активно промывал стакан плотным потоком воды, прежде чем налить газировки. Если ты нет и пил из грязного стакана, при чем тут санитарная обработка, которая была предусмотрена аппаратом? Вольному воля! Кто-то и с пола ест.

Кому: Завсклад, #218

Кому: Goblin, #181

> вы не поверите, отчество моей женщины - Абрамовна

Что вы такое говорите, я ж Климова читал!!!

Еврей, еврей, кругом одни евреи! (с)
Уже и в Мартине Горе из Depechе Mode начинаю сомневаться!!

Кому: Рамзи Сноу, #186

> супруга покойного переводчика Алексея Михалева тоже еврейской национальности

Что там супруга Михалёва - есть целый переводчик Володарский!!..

Кому: Рамзи Сноу, #196

> Я думал это стёб :)

А это взаправду!!!

Кому: bqbr0, #220

Кому: yuri535, #217

> Тебя отличники в школе били?

Я был самым сильным отличником в школе.

Кому: Веттин, #222

Кому: Вратарь-дырка, #189

> В моем штате за супружескую измену до трех лет лишения свободы

Загнивающий бездуховный Запад!

Кому: ach-zcb, #224

Кому: Вратарь-дырка, #202

Ага, набираем в гугле -калифорния, уличные банды. Плавильный котел в действии, когда по 50 тыс в каждой из банд.

Кому: Ponik, #226

[вбегает]

Бога нет!!!

[выбегает]

Кому: Rosa rugosa, #228

Кому: Вратарь-дырка, #146

> А вот у меня, как и у камрада, другой опыт был

Что-то у вас какая-то странная пионерская организация была.
Без сборов отряда, советов дружины, тимуровского движения, участия во всесоюзных маршах, конкурсах, акциях, движениях, экспедициях, без выборов делегатов на всякие слёты, "Зарниц", политинформаций, смотров строя и песни - а это всё формы идеологической работы.

Кому: Рамзи Сноу, #230

Сорри за оффтоп. На Алтае жирный ублюдок устроил резню в патрульном автомобиле ДПС, один сотрудник полиции погиб, один в реанимации :((

http://www.imhocloud.com/images/2015/06/21/d9nugls1b7lk7fbf8bbd1f.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=V8rdOQBT-VA

http://lifenews.ru/news/155924

Кому: Rosa rugosa, #232

Кому: bqbr0, #220

> Я был самым сильным отличником в школе.

Был в руководстве пионерской организацией?

Кому: Нешарю, #234

Кому: bqbr0, #179

> Как этот факт способствовал гигиене?

Строго отрицательно. Симметрично на обучении в ДОСААФ стоял бак с водой. Стакан был один!!!

Кому: Rosa rugosa, #236

Кому: Вратарь-дырка, #209

> Кстати, можно полюбопытствовать, а многие из тех клявшихся продолжают "жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия"

Посмотрим на законы пионеров, которые клялись соблюдать:

1. Пионер предан Родине, партии, коммунизму. - Актуально все, кроме партии - слишком много партий.
2. Пионер готовится стать комсомольцем. - Выполнено.
3. Пионер держит равнение на героев борьбы и труда. - Актуально.
4. Пионер чтит память павших борцов и готовится стать защитником Родины. - Актуально.
5. Пионер настойчив в учении, труде и спорте. - Актуально все, кроме спорта (увы).
6. Пионер — честный и верный товарищ, всегда смело стоит за правду. - Актуально, если считать за правду соблюдение моральных норм. А то правд сейчас несколько.
7. Пионер — товарищ и вожак октябрят. - Если считать за октябрят подрастающее поколение, то актуально.
8. Пионер — друг пионерам и детям трудящихся всех стран. - А что мне с ними враждовать?

Кому: yuri535, #238

Кому: Simba, #229

> Плюс много коммунистов и прочих, которые атеисты.

Их нацисты в концлагеря определили. Не любили нацисты безбожников. Нацисты полагали "с нами бог", а коммунисты говорили "бога нет". Таким вместе не ужиться.

> И как соотносится язычески гацистский оккультизм с христианской религией?

А как православные верующие отмечают масленицу? Никаких проблем. Берут и отмечают языческие праздники. Так и отдельным нацистам католикам ничто не мешало заниматься оккультизмом.

Но, повторюсь, основная масса нацистов были христианами католиками.


Выступая в рейхстаге 23 марта (в день получения фюрером чрезвычайных полномочий), Гитлер обещал соблюдать права христианских церквей как «важных элементов сохранения души немецкого народа». (С)

Несмотря на все усилия по продвижению движений «позитивного христианства (англ.)русск.» и Gottgläubig более трёх миллионов членов НСДАП продолжали вносить десятину в своих церквях и именовать себя членами Римско-католической церкви и Немецкой конфедерации евангелических церквей

Кому: SeryRX, #240

Кому: Simba, #227

> Просто помни, что и тебе могут предъявить за какую-нибудь древнюю войну 500-1000-летней давности

Просто вспомни, что про предъявы начал говорить всё-таки ты.

Да и татар с русскими зачем-то приплёл.

Кому: bqbr0, #242

Кому: Boroda74, #231

> Нет, не в том. У него даже сутки другие.

Отпахал, напился пьян,
Да и дрыхнешь до восхода.
Так на хрена козе баян,
А крестьянину свобода?

Нет никакой разницы между эксплуатацией крепостного крестьянина и нынешнего так называемого менеджера среднего звена.

Кому: bqbr0, #244

Кому: Rosa rugosa, #232

> Был в руководстве пионерской организацией?

Регулярно. Хотя каждый раз серьёзно сопротивлялся.

Кому: Навигатор, #246

Разведопрос отменный!
При прослушивании ловил себя на мысли, что вот фантасты пытаются придумывать что-то про жизнь инопланетян. А тут рассказ о жизни в почти соседнем государстве - как репортаж с другой планеты!
А комментарии нынче (за исключением некоторых) - без огонька!!!

Кому: yuri535, #248

Кому: Simba, #227

> По речам определил, интересен твой метод экспертизы

По речам и политике. Нацисты занимались "обновлением христианства". Гитлер писал "партия представляет точку зрения позитивного христианства".

Positive Christianity (German: Positives Christentum) was a movement within Nazi Germany which mixed ideas of racial purity and Nazi ideology with elements of Christianity. Hitler used the term in Article 24[1] of the 1920 Nazi Party Platform, stating: "the Party represents the standpoint of Positive Christianity". Non-denominational, the term could be variously interpreted. Positive Christianity allayed fears among Germany's Christian majority as expressed through their hostility towards the established churches of large sections of the Nazi movement. In 1937, Hans Kerrl, the Nazi Minister for Church Affairs, explained "Positive Christianity" as not "dependent upon the Apostle's Creed", nor in "faith in Christ as the son of God", upon which Christianity relied, but rather, as being represented by the Nazi Party: "The Fuehrer is the herald of a new revelation", he said. To accord with Nazi antisemitism, Positive Christianity advocates also sought to deny the Semitic origins of Christ and the Bible. In such elements Positive Christianity separated itself from Christianity and is considered apostasy by Catholics and Protestants.

Вики

но тем не менее

"более трёх миллионов членов НСДАП продолжали вносить десятину в своих церквях и именовать себя членами Римско-католической церкви и Немецкой конфедерации евангелических церквей" (c)

т.е. нацисты были серьезными верующими, десятину вон даже платили

> То есть не бывает атеистов-националистов-расистов-шовинистов

В атеизме этого нет. А в религии это есть, "богоизбранные народы" и т.п.

Так что национализм и шовинизм отлично совместим с религиозным вероучениями и всегда следуют рука об руку.

> Они планировали подменить все воинствуюим язычеством

Нет, ты просто не в курсе. Они обновляли христианство. Фашизм есть капитализм, а капитализм без религиозного одурачивания масс не существует. А основные массы в Германии, Италии и шире в Европе были христиане.

Гитлер, кстати, объявил объединенный "крестовый поход против большевизма". Т.е. чисто христианская затея.

Кому: yuri535, #250

Кому: yuri535, #248

> Гитлер, кстати, объявил объединенный "крестовый поход против большевизма". Т.е. чисто христианская затея.

И назвал поход против СССР операцией "Барбаросса", в честь христианского крестоносца.

Кому: Веттин, #252

Кому: yuri535, #250

> Кому: yuri535, #248
>
> > Гитлер, кстати, объявил объединенный "крестовый поход против большевизма". Т.е. чисто христианская затея.
>
> И назвал поход против СССР операцией "Барбаросса", в честь христианского крестоносца.

...который утонул в реке не доехав до Палестины

Кому: Лепанто, #254

Кому: Павловна, #175

> Вы не ответили на вопрос.

С точки зрения религии, которую вы отстаиваете, нет устаревших обычаев. Есть обычаи традиционные и нетрадиционные. Обычаи ханаанеев - нетрадиционны. Ведь они не подпадали под каноны обычаев и нравов христиан и более ранние - иудеев.
С точки зрения науки, и те и другие обычаи (ханаанеев, иудеев и христиан) - пережиток прошлого.

Иными словами, если бы ханаанеи забороли бы иудеев, не исключено, что ныне вы бы яростно отстаивали право на древние обычаи людей совокупляться с одним с ними полом и с животными.

> Вы не ответили на вопрос.

Возврат к любым, подчеркиваю, к любым обычаям двухтысячелетний давности - недопустимый пережиток прошлого. Если вы считаете какие-то обычаи своими собственными, то я таки напомню, что славяне в те времена (если вы, конечно, из славян) занимались немножко другим. О чем вы лично сейчас почти ничего не знаете. За исключением, разве что, смычки языческих и церковных праздников.

> Вы не ответили на вопрос.

Это было примером того, что построение логической цепочки на основе тезиса о том, что радикализация религии следствие какого-то "падения нравов" и вообще их некого состояния - ложны.
Ибо, радикализация религиозных течений вовсе не зависит от того, целуют ли сейчас люди под хвост друг друга или животных, а, скорее, от степени консолидации самих, так называемых, традиционных религиозных течений.

> Вы не отвечаете на поставленные вопросы. Те реплики, которые Вы выдаете за ответы, не являются ответами, а некими агитками. Это не диалог.

А, то есть, когда с вами ведут себя ровно так же, как и вы - вас это не устраивает. Сюрприз, сюрприз!

> Вывод: противоречие в одной фразе.

Замечательно. То есть, по аналогии, поборов болезнь в одном организме, автоматически означает - в вашей логике, что болезней на Земле не осталось? Какая прелесть.

> Вас нет цельной картины мира, то, что есть- набор противоречащих высказываний.

Самое смешное, что ни одна религия, которую вы здесь отстаиваете, не способна предоставить цельную картину мира. Она лишь может выдать свой кусочек этой картины за всеобъемлющей - то есть, следует типичная подмена понятий.
Чем вы таки успешно тут и занимаетесь. :)

> Вы кого то собираетесь учить своей крайне противоречивой картине мира?

Учить этому собираетесь как раз вы - вы же тут за набор древних еврейских сказок, выдаваемых за некую истину.

> Жгите дальше.

Симметрично. :)

> Они в это верят. Вы предлагаете их пустить в расход?

Академический интерес: кого из верующих пустили в расход большевики, за то, что они именно верующие?
Предложение: перестаньте заниматься подменой понятий и выдавать то, что у вас в голове за некие мысли или образ действий собеседника.
Спасибо.

Кому: Котовод, #256

Кому: Вратарь-дырка, #209

> мы говноеды

Это вы на полном серьезе про себя такое пели?

Кому: yuri535, #258

Кому: Лепанто, #255

> Камрад, если так рассуждать, то Гитлер был и социалистом, ведь в название его партии есть слово "социалистическая".
>
> Ну, не бред ли? Это же самый типичный популизм.

Нет. Гитлер раскрывал в речах и своих работах что он понимает под социализмом.

Просто нам, советским людям, понятен научный социализм Маркса, Энгельса, Ленина. Но никто никогда не говорил, что научный социализм, сиречь марксизм, один единственный социализм. Он один научно обоснован, но идеологий социализма было много, всяких утопических. Есть ещё феодальный социализм, христианский социализм, буржуазный социализм, а у Гитлера вот видимо этнический социализм.

Тут нужно отделять.

А по религии. У нацистов была известная религиозная политика.

> Он прекрасно знал - с кем имеет дело. И чем можно завлечь как массы, так и отдельных последователей из "черного ордена".

Он мистицизмом окружил себя ещё с детства. Божественное провидение вело его по жизни и все дела. Он про это даже ЕМНИП в завещании написал, т.е. в финале.

Кому: WSerg, #260

Кому: Лепанто, #255
Кому: yuri535, #204

>> По речам Гитлера он скорее католик, чем атеист.
> Камрад, если так рассуждать, то Гитлер был и социалистом, ведь в название его партии есть слово "социалистическая".

Кстати да, хороший пример подмены понятий в фашистском дискурсе.

К слову, точно такой же процесс сейчас наблюдаю на Украине: не секрет, что на Западной Украине процент верующих выше, чем в Центральной/Восточной. Именно там, хоть изредка, некоторых даже пробивает на нечто в духе "Украйина понад усэ - это как-то неправильно, ибо где же здесь Христос?", но в основной массе идея любви к ближнему каким-то непостижимым образом уживается с ярым желанием "мочить сепаратистов, ватников и колорадов" - причем лично их никаким боком не затрагивающих! - и каким-то "светлым чувством" к Бандере и бандеровцам.
Показательна также возня вокруг УПЦ(МП) и раскольников: в Церкви, где нет "ни эллина, ни иудея" внезапно выплывает национальный фактор как основа раскола.

Из наблюдаемого делаю два вывода: основная маса людей очень внушаема, а идейных христиан не более 10% при номинальных 80%+

Кому: spetrov, #262

Кому: yuri535, #216

> Я всегда сильно давил и активно промывал стакан плотным потоком воды, прежде чем налить газировки.

Так и было. Сильно надавишь - лучше помоешь.

Кому: yuri535, #264

Кому: WSerg, #260

> Кстати да, хороший пример подмены понятий в фашистском дискурсе.

Ты путаешь понятие с содержанием. Есть ключ и ключ. Одни от двери, другой родниковый. Есть понятие социализма, а есть раскрытие его содержания. Гитлер под социализмом понимал не марксизм. Читай манифест Маркса. Он там всяких реакционных социализмом насчитал с полдюжины. Гитлеровский ещё один.

Кому: Pash Z, #266

Кому: Cyberness, #205

> И как же подают жизнь в российских СМИ?

Ну я грубо картинку описал: утопание в мусоре, кризис адский, безработица, везде гомосеки, толпы беженцев-мигрантов и тому подобное.

Для примера: у нас один раз была забастовка мусорщиков, один день. День этот совпал со всеобщими выходными, когда народ массово гудит на улицах, в барах и так далее. Через это мусора скапливаются серьезные количества, в том числе значительно больше отходов идет из тех же баров-ресторанов. И вот стоят мусорные контейнеры, куда мусор все сносят. И эти контейнеры никто не вывез, всего один раз. Место в контейнерах, само собой, очень быстро закончилось, поэтому мешки стали ставить рядом. Короче, мусора скопилось весьма внушительное количество, и если фоткать его под правильным углом, то полное ощущение того, будто вся улица покрыта мусором, люди ходят среди мусорных мешков, буквально продираясь через горы, и тому подобное. Хотя вся эта куча находится в подворотне по сути, народ там не ходит, а главное, что на следующий день все закончилось и оттуда все вывезли. А так — отличный был бы репортаж про загнивающий и тонущий в мусоре запад :)

Кризис, к примеру, тут тоже есть, но он выражается несколько в ином. Голодные умирающие люди по улицам не ползают, но в ресторанах что местные, что европейские туристы, стали заказывать меньше, подешевле и на чай либо не оставляют официантам, либо оставляют, но мало. По словам владельцев ресторанов и сотрудников, по сравнению с десятилетней давностью разница существенная.

Я как увижу очередной мега-репортаж из серии пугалок, обязательно кину ссылку на него. Сейчас всех не вспомнишь уже, однако на новостных ресурсах регулярно мелькают подобные страшные новости.

Кому: Goblin, #268

Кому: Broflovski, #267

непросто :)

Кому: Лепанто, #270

Кому: yuri535, #258

> Нет. Гитлер раскрывал в речах и своих работах что он понимает под социализмом.

Если рассуждать твоими словами, камрад, то он "понимал" под социализмом типичный фашизм: работник работает на некое всеобщее благо, его хозяин работает на то же самое некое всеобщее благо.

Если для тебя ЭТО социализм, то я прям даже не знаю...

> Просто нам, советским людям, понятен научный социализм Маркса, Энгельса, Ленина. Но никто никогда не говорил, что научный социализм, сиречь марксизм, один единственный социализм. Он один научно обоснован, но идеологий социализма было много, всяких утопических. Есть ещё феодальный социализм, христианский социализм, буржуазный социализм, а у Гитлера вот видимо этнический социализм.

Камрад, я тебе скажу страшное: даже у древних иудеев, из древних коммунистических кумранских общин, были обобществлены средства производства. То есть, никакого Маркса с Энгельсом и "научным социализмом" еще не было, а первый и его главный признак - уже был.

Внимание, вопрос: были ли обобществлены средства производства в фашистской Германии? Или он, этот Гитлер, занимался типичной популистской подменой понятий: приказал назначить владельцев заводов и фабрик и их директоров некими "фюрерами производств"?

> А по религии. У нацистов была известная религиозная политика.

И какая же? Это такая, когда он планировали позакрывать к чертям все церкви на территории Германии, но только неудачи на "восточном фронте" помешали этим планам?

> Он мистицизмом окружил себя ещё с детства. Божественное провидение вело его по жизни и все дела. Он про это даже ЕМНИП в завещании написал, т.е. в финале.

Главным мистиком там, тащемта, был как раз Гиммлер, а никак не Адольф Алоизович. А Гитлер обычно очень любил, и что характерно умел, рассказывать окружающим людям то, что они хотели от него слышать.

Кому: yuri535, #272

Кому: Simba, #265

> то есть в реальной жизни все поголовно воруют, грабят, убивают,прелюбодействуют и мужеложничают?

При первой же возможности.

По изменам статистика такая, изменяют 40% жен и 60% мужей.

И чтобы прояснить картину, приведем беседу с Анатолием Зайцевым, кандидатом философских наук, социологом, который давно и серьезно занимается проблемами супружеской неверности.

– Анатолий Николаевич, какова же первая ступенька на пути к неверности? Ведь люди идут под венец совсем не для того, чтобы было кому изменять...

– 65% мужей и 68% жен считают, что внутрисемейные факторы являются главными причинами супружеской неверности. А вот подступом, первым шагом к измене, думаю, являются фантазии и сновидения. Оказалось, что очень часто – почти ежедневно – фантазируют о нарушении брачных уз 15,9% мужчин и 25,5% женщин, а эпизодически – уже 65,4% и 55,9% соответственно. Получается, что около 80У<> супругов активно изменяют друг другу в фантазиях, во время снов...

http://lifepsycho.ru/70-statistika-izmen.html

> Будут делать, что указано церковью, то есть начальством, которое свои действие основывает на этих самых "старых" книжках

Ничего подобного. В РКТ уже тысячи фактов педофилии и гомосексуальных связей выявили. У РПЦ десятки, лучше скрывают.

Физиология не старушка в платочке, она молитв не читает.

Это как Путин, велит всем чиновникам не воровать, а коррупционные схемы пекут как горячие пирожки. Есть объективные вещи, а ты хочешь чтоб субъективные слова кого-то к чему-то принудили. Словами объективная реальность не меняется.

> Но атеисты такие есть

В атеизме этого нет. Т.е. атеизм к этому не провоцирует. А в религии об этом сказано прямо, это культивируется, как "воля божья". Соответственно шовинизма и национализма больше в рядах верующих, чем атеистов, на порядки больше.

Это как с преступностью. Верующих уголовников, по статистике, на порядок больше уголовников неверующих. Верующие, по статистике, аморальней неверующих. Откуда-то это идет.

> При массовом атеизме религиозное одурачивание легко заменяют другими видами - типа права человека (геев), демократия как высшая истина, свободы разные и прочее

Европа христианская. Ирландия католическая. Христиане ирландцы проголосовали за однополые браки.

При чем тут атеизм? Не натягивай сову на глобус. Атеизм "одурачивает" наукой, а всё остальное мракобесие того или иного сорта.

> А что, православие призывает к массовому растлению? И при чем тут отдельный поп-педофил

Есть слова, а есть дела. Словами попы обманывают. Педофилов десятки. Это тех, кого выявили и привлекли к суду. Ещё раз, физиологию не одурачить молитвами.

Суди по делам их.

Кому: Лепанто, #274

Кому: Собакевич, #273

> Перечисленное отлично существует в христианских странах. Вон, в католической Ирландии недавно большинство выступило за гомосексуальные браки.

С человеком, который убедил себя, что религия = нравственность - практически невозможно спорить, аргументированно что-то доказывая ему. Что и религиозные деятели вполне себе успешно прогибаются под падение морали и нравов, следуя запросу общества, в котором они проповедуют - попирая свои же каноны. Как и непосредственные религиозные деятели занимаются всякими непотребствами точно так же, как и кляты атеисты.

Кому: xDrive, #276

Аж два раза подряд послушал, очень круто, еще! Еще!

Кому: yuri535, #278

Кому: исчел, #277

> Если человек не хочет или не может поститься - пожалуйста.

Почему вопрос так стоит? Нужно ли человеку вообще поститься? Так правильно. С медицинской, т.е. объективной точки зрения нет.

> Пост - это не только не жрать, но в первую очередь это духовная практика, самоиспытание.

Самоистязание? И к чем? Ты с нормальной будничной диетой сомасовершенствоваться как человек не можешь? Китайцы посты не держат. Они, как, люди или нет?

> Это не экстрим

Ты это организму расскажи, а то он не в курсе.

Кому: Sweet Death, #280

Кому: Вратарь-дырка, #213

> вот из той пипки бил фонтанчик

Там было много дырок.
Края хорошо омывались, если омывалка не забитая.
Иногда при промывке могло хлестать наружу, на пользователя. Это та дырка, которая по идее должна была мыть край стакана.

Кому: yuri535, #282

Кому: bqbr0, #279

> Примерно как коммунистическая идеология ни от чего не спасла, а ещё т возглавила дело разрушения страны?

Ты опять путаешься. Дело разрушения страны возглавила, наряду с прочими, православная идеология. Церковь активно использовали для разрушения безбожного строя.

А коммунистическую организацию как раз первым делом уничтожили. В 1990 и добили в 1991 году. Сами члены организации да. В этом смысле идеология ни от чего не страхует. Коммунистическая от гибели социализма, православная от растления населения. Яркий пример католической организации у нас на глазах. Православная организация точно такая же. По одним учебникам учатся, одному богу молятся.

Подтяни познания по вопросу. Нельзя в трех соснах постоянно теряться.

Кому: bqbr0, #284

Кому: ни-кола, #283

> Идеология сама по себе никому не может ни «мешать» ни «помогать».

А для чего она вообще нужна тогда? И бывает ли идеология «сама по себе»?

> Во вторых были ли руководители, конкретно разваливающие страну, сторонниками и приверженцами коммунистической идеологии? Тот-же Горбачёв, Яковлев?

А были ли сторонниками и приверженцами сотни и тысячи рядовых и не очень рядовых коммунистов? Комсомольских вожаков, внезапно ставших банкирами?
Опять же, когда приводят совершенно мутный пример попа, якобы обвенчавших двух педерастов (со слов этих самых педерастов) как пример негодности православия — это типа нормальный прием?

Кому: Лепанто, #286

Кому: ни-кола, #283

> Только "социализм" Гитлера не имел мало общего с социализмом Ленина. Это несколько разное.

Есть мнение, там вообще никакого социализма не было. Ибо, не было одного из главных признаков социализма - стремления к равенству.

> И в чём состоял коммунизм этих сект?

Социальное равенство его членов и общественная собственность на средства производства.

> Не было. Поскольку обобществлены были орудия труда.

Средства производства — совокупность средств труда и предметов труда (Григорьева И. Л. - Большая советская энциклопедия)
У них в общинах обобществлено было практически все.

> Кстати откуда взято о том, что было обобществление?

Доктор исторических наук Ирина Сергеевна Свенцицкая - "Раннее христианство: страницы истории".

Кому: shtopor, #288

На мой взгляд, "плавильный котел" в Израиле вполне удался. Речь о 50-60и годах всего.
Второе поколение приехавших уже совсем не живет компактно кланами и все такое.
Львиная доля детей и внуков уже не говорит на арабском, польском и т.д.

Огромная доля молодых пар(третье поколение) - смешанные. Причем уже их родители - дети смешанных браков.
В каждом уже намешано отовсюду: восточная европа, южная африка, Ирак, Йемен.

Эфиопы - самая отсталая и поздняя волна. Возьмет время, пока они интегрируются. В свое время волна из Йемена тоже была такой. Прошло 50 лет - и они, прибывшие из бронзового века по сути, вполне интегрированы.

Кому: Вратарь-дырка, #290

Кому: yuri535, #216

Да, была: можно было взять стакан домой и там помыть хорошенько. Сомневаюсь, что хотя бы 1% так поступал. Называть помывкой ополаскивание изнутри - это просто смешно.

Кому: Рамзи Сноу, #223

Про рабов Познер не слышал? Либо он этого не говорил, либо сказал херню.

Кому: ach-zcb, #224

А теперь посмотри, какое общее население в США. Вообще же интересный подход: раз бандит, то уже не американец. Но даже бандитов внезапно оказывается ничтожное меньшинство.

Кому: Blaze, #292

Человека травмированного МАГАХом видно издалека :)

Кому: ach-zcb, #294

Кому: yuri535, #272

Да вы видать совсем передовой человек. Рядом с таким надо за карман держаться, а после ухода ложки пересчитывать. Самому то не страшно так жить, с убеждением что человек это животное говорящее?

Кому: Simba, #296

Кому: yuri535, #282

> Дело разрушения страны возглавила, наряду с прочими, православная идеология

Возглавила партиная номенклатура, используя, в том числе, коммунистическую идеологию

> Церковь активно использовали для разрушения безбожного строя

как и большинство граждан

Кому: ни-кола, #283

> были ли руководители, конкретно разваливающие страну, сторонниками и приверженцами коммунистической идеологии? Тот-же Горбачёв, Яковлев?

Были ли все остальные члены КПСС, неукоснительно выполнявшие их указания, приверженцами коммунистической идеологии?

Кому: идущий мимо, #298

на счет ассимиляции, хорошо вливается второе и третье покалывание, если они оторваны от общины, ходят в смешанные школы, тусуют с другими, а вот первое предпочтет кучковаться вместе, особенно это видно у эфиопцев и русскоговорящих, весь этот израильский менталитет у них, скорее наносной, на работе остается, а дома русская\эфиопская речь, этнические бары и дискотеки, я думаю тут все во многом упирается в знание языка и окружение

Кому: bfk2015, #300

Кому: yuri535, #241

> Всегда довлеет личный интерес, а не т.н. заповеди, которые так любит камрад Павловна. Заповеди это красивые сказки для верующих. Никто по ним в реальном мире не живет и не собирается жить. Ни верующие, ни попы тем более.

Я с этим и не спорю. Просто, согласись, что "И у православных с венчанием геев проблем нет."
и личный интерес это две большие разницы.
Пока у педерастов с венчанием в России проблемы таки есть. И это хорошо.
Пока что РПЦ хоть как-то соблюдает (делает вид что) собственные основополагающие документы (Писание),
в отличие от.