Обращение телеканала Дождь к зрителям

27.01.14 21:09 | Goblin | 240 комментариев

Цитата:

Дорогие зрители,

Нам очевидно, что против нас развязана кампания. Наши недоброжелатели пытаются приписать нам мысли и взгляды, которые не имеют к нам никакого отношения. Вы, конечно, знаете, что ДОЖДЬ всегда последовательно осуждал фашизм и боролся с попытками его оправдать. Мы трепетно и бережно относимся как к ветеранам, так и к памяти погибших в Великой Отечественной войне. Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала.

Мы надеемся, что наши зрители понимают, что обвинения, которые выдвинуты в наш адрес, надуманны. Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить.

Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа. О том же говорят и появление хэштегов «желтыйдождь» и «коричневыйдождь» в топах твиттера, и пикетчики из Молодой Гвардии у нашей редакции, и многочисленные комментарии от депутатов от Единой России. Все это — кампания, цель которой – очернить нас, подорвать нашу репутацию и доверие зрителей к нам. Это уже не первая подобная кампания – месяц назад все те же недоброжелатели пытались обвинить нас в симпатиях к Доку Умарову — столь же безосновательно и безуспешно.

Письмо нашим зрителям

00:41 | 291235 просмотров

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3

всего: 240, Goblin: 4

OlegK »

#201 | 29.01.14 17:44

лет 20 назад практически все телеканалы были клонами теперешнего "Золотого Дождя". Радует, что времена меняются, что людей с совестью и способных логически рассуждать становится все больше.
Думается мне, война не кончилась ни в 24-м, ни в 45-м. Она до сих пор идет.

Собакевич »

#202 | 29.01.14 18:30

Кому: ДокторД, #194

> Есть чему удивляться. 16 лет - это уже не дети. И всем вбивалось в головы это дерьмо про СССР - про империю зла и т.п.
> Но тнюдь не у всех такие представления сформировались. По большей части вот такие представления о СССР у людей лет на 10 моложе - по крайней мере, по моему личному опыту общения.

Мне 16 лет было в 1987. Могу свидетельствовать, что в перестройку мозги промывались очень качественно.

Beytix »

#203 | 29.01.14 19:21

Камрады, похоже телеканал "Дождь с 30 января прекратит свою работу.

SG EscVit »

#204 | 29.01.14 19:36

Кому: Beytix, #203

> Камрады, похоже телеканал "Дождь с 30 января прекратит свою работу.

ну и поделом.

Asya »

#205 | 29.01.14 20:02

Кому: Beytix, #203

> Камрады, похоже телеканал "Дождь с 30 января прекратит свою работу.

Не совсем так: "Акадо" его отключили, "Дом.ру" тоже, и вроде бы в законодательных органах есть инициатива насчёт санкций.

klistron »

#206 | 29.01.14 20:35

Отключают мал-помалу, вот ещё подтянулись.

http://www.interfax.ru/russia/news/354715

atty »

#207 | 29.01.14 20:49

У меня уже отключили!

Dok »

#208 | 29.01.14 20:58

http://labas.livejournal.com/1054907.html

Сводки немецкого командования и их перевод о том. что делать с Ленинградом.

bqbr0 »

#209 | 29.01.14 22:15

Кому: Beytix, #203

> похоже телеканал "Дождь с 30 января прекратит свою работу.

Какая трагедия!

Я не придумал ник »

#210 | 29.01.14 23:38

Долго думал, что бы написать...
Написать хочется, а приличных слов нет.

Абажуры, внуки ветеранов ташкентских фронтов, предлагают сдаться - фантасмогория.

дума »

#211 | 30.01.14 00:00

Кому: Beytix, #2

Когда дождь закончится и разойдутся тучи, обязательно появится солнце.

necrosy »

#212 | 30.01.14 00:53

жаст FYI, при всей бесполезности и ангажированности дождя, багирова год назад так не гноили, хотя градус выдрыстов в сторону питера как минимум на порядок был выше.

Airliner »

#213 | 30.01.14 11:46

> Операторы отключают «Дождь» по всей стране: От сотрудничества с каналом отказались «Эр-телеком», «НТВ-плюс» и «Акадо»... Из крупнейших спутниковых и кабельных операторов также продолжают работать с «Дождем» «Ростелеком» и «Вымпелком»
http://www.vedomosti.ru/tech/news/22044721/operatory-otklyuchayut-dozhd-po-vsej-strane

В топе комментариев к этой статье (висит давно, удалять никто не спешит):
> «Дождь» поднял вопрос об ответственности власти! Ведь очевидно, что в гибели сотни тысяч ленинградцев виновны не только Гитлер и военное командование вермахта, группы армий «Север», финские и итальянские войска, но и тт. Сталин и Жданов, командование Красной Армии, которые допустили блокаду города и не сумели организовать прорыв блокады в 1941-1942 гг., что и привело к гибели людей.

Большей мерзости придумать сложно. "Ведомости" регулярно заносит на политические темы, видимо, заявленная кооперация с Financial Times воспринимается как право на безответственность.

Aldous Snow »

#214 | 30.01.14 11:53

Кому: necrosy, #212

> жаст FYI

Чем тебе русский язык не угодил?

> при всей бесполезности и ангажированности дождя

Он полезный, только для строго определенной категории граждан - пропагандирует ненависть к родной стране. Поэтому можно смело данный канал называть вредным и антироссийским.

> багирова год назад так не гноили, хотя градус выдрыстов в сторону питера как минимум на порядок был выше.

Поэтому теперь делать ничего нельзя, правильно понимаю? Когда-то надо начинать, глядишь в следующий раз и ответить заставят за свое паскудство. Приземлили охамевших мразей - радоваться надо, другим скотам наука будет.

SG EscVit »

#215 | 30.01.14 15:48

Кому: atty, #207

> У меня уже отключили!

У меня во Владивостоке есть два крупных провайдера услуг кабельного ТВ. Один Дождь уже отключил. Другой, видимо, пока ещё думает. :)

SG EscVit »

#216 | 30.01.14 15:48

С другой стороны если посмотреть. Закон-то они не нарушили, в смысле т\к Дождь. Пропаганды нацизма нет, они всего лишь высказали своё мнение. Да мнение отвратительное. Но оно вот такое, закону не противоречащее. И поэтому банить канал, который несёт хуйню, но закон не нарушает, считаю, неправильно. Если тебе не нравится, то просто не смотри, и всё.

Босой »

#217 | 30.01.14 15:48

Пришел с работы. Включил телек и пролистал каналы. Гнойные пидорасы наконец-то пропали!

Спрутодел »

#218 | 30.01.14 16:39

Кому: SG EscVit, #216

> И поэтому банить канал, который несёт хуйню, но закон не нарушает, считаю, неправильно. Если тебе не нравится, то просто не смотри, и всё.

Если не гонять пидарасов ссаными тряпками, то через какое-то время окажется, что люди начинают разделять мнение пидарасов, потому что пидарасы свои идеи проталкивают очень настырно. А еще через какое-то время пидарасов начинают называть героями и плевать на историю своей страны.

Viktor1987 »

#219 | 30.01.14 16:48

Я думаю, что теперь сотрудники дождя свои в среде нацистов!!!

Viktor1987 »

#220 | 30.01.14 16:48

Дождь-их бин ченал))).

Speedglas »

#221 | 30.01.14 16:48

Кому: SG EscVit, #216

> Закон-то они не нарушили, в смысле т\к Дождь. Пропаганды нацизма нет, они всего лишь высказали своё мнение. Да мнение отвратительное. Но оно вот такое, закону не противоречащее. И поэтому банить канал, который несёт хуйню, но закон не нарушает, считаю, неправильно.

Камрад, прочти мой комментарий #181.

Ни о каком законе речь не идет. Канал несет хуйню, люди отказываются это смотреть, а потому отказываются заносить деньги компаниям-поставщикам кабельного. Поставщики несут потери денег. Им это не нравится. "Дождь" идет лесом.
Даже если кого-то из поставщиков лично оскорбило то, что выдал "Дождь" - формально ничего личного, просто бизнес.

> Если тебе не нравится, то просто не смотри, и всё.

Это было бы понятно, когда этот канал был бы бесплатным. А чтобы его смотреть, надо ежемесячно оплачивать пакет каналов. Т.е. получается, что он мне не нравится, я его не смотрю, но деньги за него плачу. Лично мне такое не надо.

УмДембель »

#222 | 30.01.14 16:48

Я не разу не смотрел этот канал, только скандальные куски передач, сам то канал хоть чем-то примечательный или он ценен только скандальными новостями и аналитическими передачами?

Doom »

#223 | 30.01.14 17:35

Шац, Познер, Быков - прекрасные люди встают на защиту.

> Владимир Познер, журналист, телеведущий: Я отношусь очень хорошо к ДОЖДЮ. Это, на мой взгляд, канал, который все-таки пытается быть честным и объективным, что непросто, и имеет много недругов поэтому. И, конечно, надо думать о том, что это так, а не как-нибудь иначе. И этот опрос, и этот вопрос просто дал вашим оппонентам очень серьезные основания говорить все то, что они говорят.

Профессионал.

Doom »

#224 | 30.01.14 17:40

Кому: Спрутодел, #218

> Если не гонять пидарасов ссаными тряпками, то через какое-то время окажется, что люди начинают разделять мнение пидарасов, потому что пидарасы свои идеи проталкивают очень настырно. А еще через какое-то время пидарасов начинают называть героями и плевать на историю своей страны.

Вот, разрешите подписаться.

Gecko »

#225 | 30.01.14 19:19

http://4put.ru/pictures/max/842/2586962.jpg

Doom »

#226 | 30.01.14 20:18

Кому: Gecko, #225

> http://4put.ru/pictures/max/842/2586962.jpg

Отлично.

Дождь тихой сапой занимался диверсией - почему нет, никто вроде по башке не бьёт. А давай-ка заебеним подерзее - вдруг прокатит? А нихуя не прокатило. Никакой "ошибки" быть не может, эта версия курям на смех. Запомоилась Натаха по полной.

OGH »

#227 | 30.01.14 20:21

Кому: Gecko, #225

Отлично.
Давить этих гадов и гнобить - чтобы ни она, ни гозман больше не светили свои рожи нигде и никогда. Другим вдруг тоже неповадно станет..

Doom »

#228 | 30.01.14 20:34

Кому: OGH, #227

> Другим вдруг тоже неповадно станет..

Уже НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. И не получится.

klistron »

#229 | 30.01.14 22:33

А вот и любый в отрасли Роскомнадзор проснулся, вроде проснулся

http://www.forbes.ru/news/250328-roskomnadzor-nashel-v-oprose-telekanala-dozhd-narushenie-zakona-o-s...

Странно.

ZB »

#230 | 31.01.14 03:26

Кому: Speedglas, #221

> Поставщики несут потери денег. Им это не нравится. "Дождь" идет лесом.

Камрад, ты сильно преувеличиваешь силу "невидимой руки рынка". В реальности Ростелекома канал "Лождь" входит во [все] пакеты кабельного телевидения. Какой пакет ни выбирай - он там будет, отказаться от него невозможно. Примечание - это в моем городе.
В Москве он входит в пакеты "Максимальный" и "Популярный". Это практически значит что отказаться от него можно только вместе со всеми информационными и эфирными каналами. И смотреть только "Детский", "Взрослый" и "Наш Футбол". http://www.onlime.ru/tv/channels/

Есть подозрение, что канал "Лождь" на самом деле является не "оппозиционным", а одним из необходимых и главных каналов, проводящих политику т.н. "элиты" нашего государства.

Тут может подействовать только политически мотивированное давление. Надо пользоваться поводом и травить как тараканов. И следить, чтобы не расползлись по другим каналам. К ним тоже много вопросов.

ZB »

#231 | 31.01.14 03:26

Кому: Gecko, #225

> http://4put.ru/pictures/max/842/2586962.jpg

ААА!!! Предупреждать надо, чесслово!!! Надеюсь это не фейк!!!

Собакевич »

#232 | 31.01.14 06:43

Кому: ZB, #230

> Есть подозрение, что канал "Лождь" на самом деле является не "оппозиционным", а одним из необходимых и главных каналов,

Какова по численности аудитория этого "главного" канала?

Airliner »

#233 | 31.01.14 07:38

Кому: ZB, #230

> В Москве он входит в пакеты "Максимальный" и "Популярный". Это практически значит что отказаться от него можно только вместе со всеми информационными и эфирными каналами. И смотреть только "Детский", "Взрослый" и "Наш Футбол". http://www.onlime.ru/tv/channels/

"Входит и выходит. Замечательно выходит!" (с)
Теперь строго за отдельные деньги (а не общим котлом, как было ранее) через интернет будут доступны.

> Сайт "Дождя" в декабре 2013 года хотя бы раз в месяц посетили более 2,8 млн россиян 12-64 лет. При этом в Москве интернет-аудитория "Дождя" равнялась 728 тыс. человек, в Петербурге — 175 тыс., в Екатеринбурге — 48,3 тыс.
www.kommersant.ru/Doc/2395155

> Есть подозрение, что канал "Лождь" на самом деле является не "оппозиционным", а одним из необходимых и главных каналов, проводящих политику т.н. "элиты" нашего государства.

По крайней мере тенденция правильная - наказывать (пусть и без лишения лицензии) за явное неуважение общественного мнения и/или гос. политики. Государственное РИА "Новости" стало предвестником такой работы.

ZB »

#234 | 31.01.14 10:57

Кому: Собакевич, #232

> Какова по численности аудитория

Аудитория конечно подкачала, но ведь капля камень точит. А если в правильном месте произвести опрос зрителей, процент окажется достаточно высоким. Ну например на подходе к Болотной площади в "базарный" день.
Вместо слова "главный" можно поставить например: "важный". Кто-то же финансирует это. Значит кому-то это важно. И даже не обращают внимания на убытки.

igzu »

#235 | 31.01.14 11:04

Дождь не смотрел, но осуждаю. В России - Петросян, за границей - Симонян. За Дождь - двушечку.

wladimirez »

#236 | 31.01.14 11:39

Ай-да, Дождь, сделали комментарии доступными только подписчикам)))

Rivas »

#237 | 31.01.14 13:09

Дублировать комментарии не нужно.

Модератор.

Deleter »

#238 | 31.01.14 15:17

У нас он не идет, видел пару передач, помои какие то. Вообщем, если закроют, то буду только рад.

Замора »

#239 | 31.01.14 15:36

Вымпелком прекратил вещание ДОЖДЯ. Хорошая новость.

klistron »

#240 | 01.02.14 11:07

А вот альтернативно мыслящие евреи подтянулись.

http://lenta.ru/news/2014/02/01/question/

Камрады из Израиля, что там у вас этот канал из себя представляет?

cтраницы: 1 | 2 | 3

всего: 240

полезные ссылки

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка